有人痛罵他是兇手，有人歡呼他是英雄。
有人怒斥他是屠殺，有人辯護(hù)他是自衛(wèi)。
主角就是凱爾·里滕豪斯，去年8月，還只有17歲的里滕豪斯開槍，連殺兩人。按照相關(guān)指控，他很可能被判終身監(jiān)禁，將牢底坐穿。
但美國地方法院最近的判決，卻震驚了美國：里滕豪斯無罪，當(dāng)庭釋放。
這是美國當(dāng)下最具爭議性、也是最讓美國撕裂的判決，沒有之一?？纯刺乩势蘸桶莸峭耆煌姆磻?yīng)，你就知道了。
特朗普：祝賀凱爾·里滕豪斯在所有指控中被判清白。這叫被判無罪——順便說一句，如果這不是自衛(wèi)，那什么都不算了！
請注意，清白、無罪的英文，所有字母都大寫。
典型的特朗普風(fēng)格。
拜登：盡管裁定讓包括我在內(nèi)的許多美國人憤怒和關(guān)切，我們必須承認(rèn)這是陪審團(tuán)做出的。希望每個人能和平表達(dá)觀點，遵守法治，在我們的民主中不要有暴力和對財產(chǎn)的破壞。
有自己的態(tài)度，憤怒和關(guān)切；也有擔(dān)憂，擔(dān)憂新的破壞；還有呼吁，尊重陪審團(tuán)。
妥妥的執(zhí)政總統(tǒng)的做派。
里滕豪斯應(yīng)該也沒想到這樣的判決，畢竟，如果按照檢察官的指控，他犯下五項重罪。
一級故意殺人，最高可判終身監(jiān)禁。
一級故意殺人未遂，最高可判60年監(jiān)禁。
一級魯莽殺人，最高可判60年監(jiān)禁。
兩項一級魯莽危害安全，每項最高可判12年半。
此外，如果持有危險武器，每項罪責(zé)還可加判5年監(jiān)禁。
17歲的愣小子，今年也不過18歲，這些刑罰加一塊，哪怕打個折扣，都足以讓他把牢底坐穿。說實話，對于可能的重判，他應(yīng)該也有預(yù)期。
但法官最終裁定：五項罪責(zé)，都是無罪，他當(dāng)庭釋放。
喜出望外的他，幾乎在座位上跳起來，激動地和律師擁抱，然后嚎啕大哭。
畢竟還只有18歲。
里滕豪斯究竟是誰？為什么他的判決，如此大反轉(zhuǎn)，以及拜登和特朗普又卷了進(jìn)來？
故事要從去年8月23日說起。
當(dāng)天下午，在威斯康星州小城基諾沙，黑人男子布萊克試圖走進(jìn)路邊自己的SUV，里面有他的三個孩子，一名警察抓住他的后背，隨后傳來一陣槍響。有目擊者說，警察共開了7槍。
這就是震驚美國的布萊克事件，警察當(dāng)著三個孩子的面，對這位無辜父親連開7槍。
一個美好的家庭，就這樣被毀了。
記得當(dāng)時還在競選總統(tǒng)的拜登都感慨：今天早上，全體美國人再次感到悲痛和憤怒，又一名黑人成為過度武力的受害者，那些槍聲刺穿了我們國家的靈魂。
三個月前，是弗洛伊德事件，膝蓋扼住了美國的喉嚨；
三個月后，是布萊克事件，槍聲刺穿了美國的靈魂！
憤怒籠罩美國，騷亂如火山般爆發(fā)。
這是大背景，里滕豪斯事件，就發(fā)生在基諾沙隨后的騷亂中。
17歲的里滕豪斯不是基諾沙當(dāng)?shù)厝?，而是來自鄰州伊利諾伊州。
看到基諾沙陷入混亂，許多商店遭到打砸搶，年輕的里滕豪斯響應(yīng)民兵組織的號召，拿起AR-15自動步槍，來到基諾沙，在一個視頻里，他還告訴人們：我來基諾沙，是幫助人們，保衛(wèi)他們生命財產(chǎn)的。
這些人，基本都是白人。
根據(jù)介紹，里滕豪斯似乎也不是一個壞人，小伙子熱心公益，在前往基諾沙“維護(hù)安全”前，他還和一幫朋友幫學(xué)校擦除涂鴉。
唯一的爭議，他是特朗普的鐵桿支持者，他曾在一個酒吧，做了一個OK手勢，這是白人至上主義者常用的仇恨符號。
請注意。
1，基諾沙不是當(dāng)?shù)厝恕?/p>
2，17歲的他還不到合法擁有槍支的年齡。
3，他“跨省”前來，是反對打砸搶。
4，他是白人，特朗普的鐵桿支持者。
但基諾沙的美麗風(fēng)景線，讓里滕豪斯陷入了麻煩。
8月25日晚，基諾沙繼續(xù)騷亂，持槍的里滕豪斯就與抗議者發(fā)生了沖突，似乎落單的他，遭到一群抗議者追打。
視頻顯示，追打者拿腳踹他，還有人用滑板揍他，躺在地上的里滕豪斯，也不客氣，開槍掃射。
根據(jù)警方通報，兩人被當(dāng)場打死，一人受重傷。
里滕豪斯隨后舉手走向警方，但讓人驚奇的是，警方當(dāng)時并沒有逮捕他，而是放任他逃回了老家伊利諾伊州。
但隨著槍殺事件在社交媒體上發(fā)酵，他最終被當(dāng)?shù)鼐酱叮⒈恢缚匚屙椫刈?，包括一級故意謀殺。
略微介紹一下被殺者。
1，剛開始時，人們以為被殺的是黑人抗議者，但后來證明不是，被打死的也是白人。
2，就像里滕豪斯是一個輟學(xué)少年一樣，第一個死者也有點問題，曾有家暴案底。
3，兩名死者，一名使用了滑板攻擊，但都沒有帶槍，被打傷的人倒是拿著手槍，但似乎也沒有朝里滕豪斯開槍。
這樣問題就來了，里滕豪斯，到底是兇手還是英雄，是自衛(wèi)還是濫殺？
特朗普的支持者認(rèn)為，他肯定是自衛(wèi)。
當(dāng)時的情況，他如果不開槍，弄不好，被打死的就是他自己。
但很多人也認(rèn)為，里滕豪斯是兇手，至少也有濫殺之嫌。
他沒有持槍證，他“跨省”來找事，追打他的人，沒有武器，有武器的也沒有開槍。
你也可以理解，他們追打里滕豪斯，或許是制止他使用武器，一個敵對的孩子拿著沖鋒槍，這可不是開玩笑的。
反正，每一次討論，就是一次全國撕裂。
但結(jié)果，卻出乎幾乎所有人意外。
11月19日，在傳喚了數(shù)十名證人，經(jīng)過長時間的審議后，美國威斯康星州基諾沙巡回法院作出裁定，里滕豪斯被判5項罪名均不成立。
他無罪釋放，笑著回家了。
很多人歡呼，美國英雄回家了，認(rèn)為這才是正義，以特朗普為代表。
多名共和黨議員已表態(tài)，要給里滕豪斯提供好工作，歡迎他來自己辦公室實習(xí)。
里滕豪斯無疑將成為一個知名人物，不排除以后進(jìn)入政界，成為槍支的代言人，有人甚至已經(jīng)將他P成了新的“美國隊長”。
很多人憤怒，這樣的兇手被釋放，正義何在？
拜登說得比較委婉，但很多人美國強烈抗議，認(rèn)為這是白人至上主義的勝利，陪審團(tuán)有貓膩，絕大多數(shù)肯定都是白人。
很簡單的，如果里滕豪斯是一個黑人，一個黑人當(dāng)街開槍殺人，他會是什么樣的后果？
看到美國人就貼出一張對比圖，控訴：
泰米爾·賴斯，12歲，就因為拿著一把玩具槍，被殺了；
凱爾·里滕豪斯，17歲，連殺兩人，然后被警方放走，回家睡覺去了。
這就是為什么人們要抗議！
憤怒的人，干脆把庭審法官，也P成了持槍在做判決。
當(dāng)然，這里面最大的慶幸，是里滕豪斯打死的兩個人，都是白人；如果是黑人，會不會后果更加嚴(yán)重?
但這仍然帶來一個嚴(yán)重的負(fù)面效果。既然里滕豪斯開槍可以無罪，會不會下次抗議時，更多孩子拿起槍走上街頭，哪怕他們還沒到持槍的年齡。
一個里滕豪斯被判無罪，無數(shù)個里滕豪斯誕生了。
這應(yīng)該就是拜登表態(tài)很含糊的原因所在。
他宣稱自己很憤怒，應(yīng)該也是一個姿態(tài)，安撫一下受害者和不滿者。他呼吁尊重判決，他怕人們對美國法律失去信心，那美國還不亂套了？他要求美國人和平表達(dá)意見，因為他已經(jīng)預(yù)感到新的麻煩要來了。
果然，這樣的判決一出，憤怒的美國人又走上街頭抗議，一些地方火光沖天，警察如臨大敵，不少場所仍遭到破壞。
其中，在一面墻上，你可以看到這樣的標(biāo)語：
這是種族主義的制度。
所有警察，都是凱爾（里滕豪斯）。
沒有正義，就沒有和平。
唉，美國一道道新的美麗風(fēng)景線要出現(xiàn)了。
（來源：牛彈琴）
