昨天，國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)生一件極為荒誕的事情：一個(gè)冒充美國(guó)知名百貨公司沃爾瑪?shù)奶摷儋~號(hào)發(fā)布的一則虛假消息，竟然令彭博社和路透社等西方主流財(cái)經(jīng)媒體和通訊社集體上當(dāng)，不僅給這則虛假信息當(dāng)起了宣傳工具，甚至還一度擾亂了金融市場(chǎng)。
然而，這些集體撲街的西方媒體，卻沒(méi)有一家為此事道歉。
據(jù)多家外媒報(bào)道，這起西方媒體的集體烏龍事件，與當(dāng)下在境外極為火爆的虛擬貨幣有關(guān)。
其大致的事件經(jīng)過(guò)是，昨晚一個(gè)名叫Global Newswire的美國(guó)商業(yè)公關(guān)稿件發(fā)布平臺(tái)，先是刊登了一則由“沃爾瑪官方”發(fā)布的消息，稱(chēng)沃爾瑪將與一個(gè)名叫萊特幣（Litecoin）的虛擬貨幣公司合作，接受用這種虛擬貨幣進(jìn)行支付。
如下圖所示，這則新聞稿不僅長(zhǎng)達(dá)六段，而且還包含了對(duì)沃爾瑪和萊特幣雙方企業(yè)高管的“采訪”。
結(jié)果，美國(guó)知名財(cái)經(jīng)媒體彭博社，以及全球知名的英國(guó)大型通訊社路透社，還有美國(guó)CNBC新聞網(wǎng)，為了搶發(fā)這則財(cái)經(jīng)新聞，便不加核實(shí)地轉(zhuǎn)發(fā)了這則消息——哪怕，這則新聞稿件中給出的沃爾瑪公司高管的郵件地址明顯是錯(cuò)誤的，且沃爾瑪公司的官網(wǎng)上也根本并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這則消息。
（圖為稿件中給出的錯(cuò)誤的郵件地址）
（圖為路透社、CNBC新聞網(wǎng)等歐美主流通訊社和媒體都在不加核實(shí)地轉(zhuǎn)發(fā)這則疑點(diǎn)重重的消息）
而在看到這么多主流媒體都在轉(zhuǎn)發(fā)這則消息后，一位“不明真相”的萊特幣公司的社交賬號(hào)編輯，也跟著轉(zhuǎn)發(fā)了這則消息。
有主流財(cái)經(jīng)媒體和大通訊社“背書(shū)”，還有萊特幣官方出面“站臺(tái)”的消息，許多投資人自然便被誤導(dǎo)，紛紛開(kāi)始購(gòu)入萊特幣，令這種知名度一般的虛擬貨幣的價(jià)值，一下子就暴漲了約30%。
不過(guò)，在此事傳到了沃爾瑪方面后，該公司立刻站出來(lái)進(jìn)行了“辟謠”，表示公司根本就沒(méi)有與萊特幣有這種合作。
隨后，發(fā)現(xiàn)出了“大事”的萊特幣管理層也介入了此事，一邊刪除了之前他們社交賬號(hào)上的帖文，一邊澄清說(shuō)公司與沃爾瑪并沒(méi)有任何合作，是“新媒體小編不懂事”，“被其他媒體的報(bào)道誤導(dǎo)了”。
至此，最初將這一不實(shí)信息“洗白”并傳播開(kāi)來(lái)的彭博社、路透社等歐美主流媒體，開(kāi)始紛紛“辟謠”，稱(chēng)沃爾瑪已經(jīng)否認(rèn)了此事，雙方要合作的消息是個(gè)謠言，并撤回了相關(guān)報(bào)道。最初刊發(fā)這則假消息的那個(gè)商業(yè)公關(guān)稿件發(fā)布平臺(tái)Global Newswire，亦刪除了失實(shí)的稿件，并發(fā)了一則通知，讓人們不要再去轉(zhuǎn)發(fā)那則錯(cuò)誤的消息。
萊特幣的價(jià)格也隨之出現(xiàn)了猛烈地回落。但有人認(rèn)為，這則虛假消息的背后可能是一種名叫“拉高出貨”（Pump and dump scheme）的市場(chǎng)欺詐手段，先用假消息炒高萊特幣的價(jià)格，然后再等相關(guān)方辟謠讓價(jià)格暴跌，自己則在這一跌一漲中大撈一筆。
目前，沃爾瑪和萊特幣方面已經(jīng)給開(kāi)始攜手調(diào)查這則假新聞是如何被炮制出來(lái)的。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在一篇報(bào)道中分析稱(chēng)，這種事故之前在美國(guó)虛擬貨幣圈子里也出現(xiàn)過(guò)，很可能是有人在Global Newswire的平臺(tái)上注冊(cè)了一個(gè)虛假的沃爾瑪?shù)馁~號(hào)，然后編造了這么一段公關(guān)稿件，并騙過(guò)了平臺(tái)的審核，并懷疑此事背后可能涉及“拉高出貨”的騙局。
該報(bào)還認(rèn)為美國(guó)相關(guān)政府部門(mén)勢(shì)必會(huì)調(diào)查此事。
而作為此事的“原爆點(diǎn)”，Global Newswire平臺(tái)雖然已經(jīng)確認(rèn)此事是由一個(gè)冒充沃爾瑪公司的虛假賬號(hào)引發(fā)，但對(duì)于為何這個(gè)假賬號(hào)能夠注冊(cè)成功并發(fā)布虛假的企業(yè)信息，該平臺(tái)卻沒(méi)有做出任何說(shuō)明，僅稱(chēng)“這種事情從來(lái)沒(méi)發(fā)生過(guò)”，并稱(chēng)平臺(tái)會(huì)“加強(qiáng)審核”，并會(huì)“積極配合”相關(guān)各方對(duì)此事的全面調(diào)查。
但不少投資人和網(wǎng)民卻認(rèn)為此事的責(zé)任并不僅僅只在造謠者。他們對(duì)于最初參與傳謠的彭博社等主流媒體——不是承認(rèn)自己的錯(cuò)誤——而是將此事的責(zé)任指向虛擬貨幣市場(chǎng)“缺乏監(jiān)管”，頗為不滿(mǎn)。
如下圖所示，在一則認(rèn)為此事將導(dǎo)致虛擬貨幣市場(chǎng)被“加強(qiáng)監(jiān)管”的帖文下，不少投資人和網(wǎng)民就認(rèn)為“真正應(yīng)該被監(jiān)管的是媒體”，是他們洗白了虛假的消息并進(jìn)行了傳播，甚至還導(dǎo)致了萊特幣方面都被誤導(dǎo)，這才鬧出了這種事。
值得注意的是，這些認(rèn)為媒體應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的觀點(diǎn)，還獲得了許多點(diǎn)贊。
然而，截止目前，耿直哥并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何參與傳播這一謠言的西方主流媒體為他們的“失察”而道歉。
最后，耿直哥再告訴大家一件多少有些諷刺的事情：英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊登了一篇抹黑中國(guó)的反電信詐騙手機(jī)APP“國(guó)家反詐中心app”的報(bào)道，稱(chēng)有人安裝了這個(gè)APP后，僅僅因?yàn)榭戳藝?guó)外的彭博社等財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)站，就被警察找上門(mén)談話(huà)了。
當(dāng)然，這篇報(bào)道對(duì)這一信息的描述是相當(dāng)粗糙和模糊的，并沒(méi)有透露這個(gè)被警察找上門(mén)的人的任何細(xì)節(jié)信息，比如警察為啥找他，他是否還瀏覽了其他網(wǎng)站，這些網(wǎng)站都是什么等等。有已經(jīng)安裝了這個(gè)APP很長(zhǎng)時(shí)間的網(wǎng)民還告訴耿直哥，自己并沒(méi)有因?yàn)橛檬謾C(jī)瀏覽國(guó)外的新聞和財(cái)經(jīng)網(wǎng)站而被警察找上門(mén)過(guò)。
但這并不是耿直哥要說(shuō)的重點(diǎn)。我要說(shuō)的是，如果彭博社等西方媒體總是鬧出像萊特幣這種誤導(dǎo)投資人的事故，而且不知反思和道歉，那么遲早它們會(huì)把自己拉低到詐騙網(wǎng)站的水平……
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體
