盧重光 繪
美國(guó)二十年的堆砌，被一場(chǎng)歷史的暴風(fēng)雨瞬間沖走了。
由美軍撤出阿富汗一事所引發(fā)的震蕩正在繼續(xù)。地區(qū)形勢(shì)的急劇變化尚在其次，人們思想上的震動(dòng)更顯深遠(yuǎn)——從“我們將輸出民主”到“我們不欠你們的”，美方表態(tài)的變化，掩蓋不住無(wú)法將制度強(qiáng)加于人的幻滅感。
這種幻滅感，在某些“美吹”們的心里自然也很強(qiáng)烈。
而另一件讓“美吹”們幻滅的事情，發(fā)生在今年年初。大批特朗普支持者涌入華盛頓，暴力沖擊國(guó)會(huì)大廈，引發(fā)騷亂。美國(guó)社會(huì)面臨的深刻危機(jī)、美國(guó)民主遭遇的多重挑戰(zhàn)，暴露在全球聚光燈下。
曾經(jīng)，一些“美吹”認(rèn)為，摧枯拉朽的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，以及民主改造阿富汗，證明美式民主有力量。在一些“美吹”看來(lái)，作為參眾兩院所在地，國(guó)會(huì)山是“民主燈塔”的象征。
現(xiàn)如今，喀布爾時(shí)刻的倉(cāng)皇，世界看到了；國(guó)會(huì)山一瞬的無(wú)措，世界也看到了。這讓“美吹”的話(huà)語(yǔ)體系崩潰，甚至讓他們的信仰垮塌。
“不管怎樣，我都是最好”的自我沉醉
日前，前總統(tǒng)特朗普在亞拉巴馬州庫(kù)爾曼的一次集會(huì)上鼓勵(lì)人們接種新冠疫苗，結(jié)果引來(lái)了支持者的噓聲。
做何感想？在感染4000多萬(wàn)人、死亡60多萬(wàn)人的背景下，民眾在接種疫苗這一科學(xué)問(wèn)題上依然存在尖銳對(duì)立，社會(huì)撕裂程度可見(jiàn)一斑。
“一個(gè)嚴(yán)重的外部威脅，應(yīng)成為團(tuán)結(jié)民眾共同奮斗的機(jī)會(huì)。但新冠危機(jī)卻加深了美國(guó)社會(huì)的裂痕，保持社交距離、佩戴口罩及接種疫苗都不再被視作單純的公共衛(wèi)生措施，而是劃分不同群體的政治標(biāo)識(shí)。”美國(guó)政治學(xué)者福山表示，這有力揭示了美西方國(guó)家民主能力有限，社會(huì)信任降低，政治領(lǐng)導(dǎo)不力。
一些“美吹”曾經(jīng)堅(jiān)信，美國(guó)的政治體制有著謎一般的“自我糾錯(cuò)能力”。然而，從越南、阿富汗、伊拉克的戰(zhàn)火，到“占領(lǐng)華爾街”“黑命貴”和國(guó)會(huì)山的怒火，“美吹”們跪拜的美國(guó)“自我糾錯(cuò)能力”一次也沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)。
頻秀肌肉的小布什政府以一場(chǎng)由美國(guó)肇始、波及全球的金融危機(jī)收官。高呼“Yes，we can”入主白宮的奧巴馬被寄予厚望，而一場(chǎng)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)讓他焦頭爛額。奉行“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普政府在摘得“全球第一抗疫失敗國(guó)”的“桂冠”后黯然下臺(tái)。拜登政府眼下正在經(jīng)歷喀布爾時(shí)刻和新冠危機(jī)再起的雙重挑戰(zhàn)。
對(duì)于種族歧視、貧富差距、社會(huì)不公等問(wèn)題，美國(guó)嘴上承認(rèn)，卻無(wú)心作為、無(wú)所作為。曾經(jīng)的輝煌，讓他們相信，美式民主制度無(wú)可指摘，所以不愿承認(rèn)、不愿探討問(wèn)題背后的體制原因。曾經(jīng)的輝煌，讓他們相信，似乎只要豎立起外部的靶子，其國(guó)內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性矛盾問(wèn)題就能迎刃而解。
“不管怎樣，我都是最好的”——陷入這種自我沉醉的意識(shí)形態(tài)窠臼，就很可怕了，遮蔽了實(shí)事求是的雙眼，哪里還會(huì)有糾錯(cuò)和革新的意愿和能力？
新加坡學(xué)者馬凱碩看得很清楚。他說(shuō)，真正的危險(xiǎn)在于，妖魔化中國(guó)甚至讓一部分有思想的美國(guó)人也相信，美國(guó)這樣的“開(kāi)放社會(huì)”天然對(duì)中國(guó)這樣的“封閉威權(quán)”社會(huì)有先天優(yōu)勢(shì)。因?yàn)檫@種偏見(jiàn)，美國(guó)人不能想象美國(guó)有可能輸給中國(guó)。
雖然美國(guó)的政治體制事實(shí)上無(wú)法糾錯(cuò)，但美國(guó)還是有一些人具有反思能力。從30多年前鼓吹美式民主制度終極論的“歷史終結(jié)”，到如今發(fā)出美國(guó)“政治衰敗”的感慨，福山的觀點(diǎn)就發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變。他一針見(jiàn)血地指出，導(dǎo)致美國(guó)虛弱和衰落的長(zhǎng)期因素更多來(lái)自國(guó)內(nèi)而非國(guó)外。美國(guó)仍會(huì)在未來(lái)數(shù)年保持其大國(guó)地位，但它到底具有多大的影響力則取決于其解決內(nèi)部問(wèn)題的能力，而不是它所執(zhí)行的外交政策。
時(shí)代，從不等待辜負(fù)它的人
這些天，全世界盯著喀布爾機(jī)場(chǎng)。
追責(zé)像是擊鼓傳花，國(guó)內(nèi)外指責(zé)美國(guó)政府，而美國(guó)政府指責(zé)由自己扶植起來(lái)的加尼政府。
國(guó)務(wù)卿布林肯說(shuō)，“我跟阿富汗總統(tǒng)加尼通了電話(huà)，當(dāng)時(shí)他告訴我打算戰(zhàn)斗到底。好吧，第二天他就逃了”。至于作為美國(guó)培養(yǎng)的博士，出版過(guò)《修復(fù)失敗國(guó)家》專(zhuān)著的加尼，為何不戰(zhàn)而逃，布林肯恐怕是不想往深里說(shuō)。
每一次歷史的跌宕起伏，都有著深刻的政治根源。
曾經(jīng)，“美吹”們認(rèn)為，美式民主具有“普世價(jià)值”，似乎只要哪個(gè)國(guó)家施行了美式政治制度，就會(huì)解決所有的問(wèn)題，前途就會(huì)一片光明。
這幾天，其實(shí)可以看透20年，看清美式民主的虛與實(shí)、表與里。
在鋪天蓋地的報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》的一則報(bào)道畫(huà)面感很強(qiáng)：拜登在從政后不久，就見(jiàn)證了1975年美方人員從西貢倉(cāng)皇撤離。助手們稱(chēng)，那一象征美國(guó)戰(zhàn)略失敗的畫(huà)面曾長(zhǎng)期困擾拜登，而相似的一幕，卻在拜登自己決策下再次成為現(xiàn)實(shí)。
每一代人都覺(jué)得不會(huì)重犯上一代人犯過(guò)的錯(cuò)誤，但是歷史的發(fā)展不以人的意愿為轉(zhuǎn)移。
為什么會(huì)出現(xiàn)喀布爾時(shí)刻？
馬克思早有洞見(jiàn)：人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造，并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去承繼下來(lái)的條件下創(chuàng)造。
用一句話(huà)說(shuō)，民主沒(méi)有固定模式，走符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路，才是實(shí)現(xiàn)國(guó)家良治的有效途徑。
這些年來(lái)，美國(guó)以“全球民主代言人”自居，以非黑即白的邏輯在世界各地搞政治模式推銷(xiāo)，經(jīng)常不管不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，拿出一套美式民主標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量他國(guó)問(wèn)題，越俎代庖地開(kāi)出美式藥方。
強(qiáng)扭的瓜不甜。當(dāng)美式民主遭遇水土不服，副作用是顯而易見(jiàn)的。21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)先后發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，介入利比亞內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，力推“阿拉伯之春”——不僅沒(méi)有帶來(lái)民主與穩(wěn)定，反而造成動(dòng)蕩和不安，中東地區(qū)成為美國(guó)“民主實(shí)驗(yàn)”的重災(zāi)區(qū)！
早在2018年，芝加哥大學(xué)教授約翰·米爾斯海默就在《大幻想：自由主義之夢(mèng)與國(guó)際現(xiàn)實(shí)》一書(shū)中指出，華盛頓認(rèn)為，只有把阿富汗、伊拉克這樣的國(guó)家改造為民主國(guó)家，才能從根本上確保美國(guó)的國(guó)家安全，但這一“自由主義霸權(quán)”大戰(zhàn)略違背了國(guó)際政治運(yùn)行的基本邏輯，只能是一種“大幻想”。
美國(guó)一些人是樂(lè)于想象的，他們還活在另一種“大幻想”之中，認(rèn)為只有維護(hù)所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，才能讓世界的良治取得進(jìn)展。不過(guò)，一想到美國(guó)對(duì)國(guó)際規(guī)則合則用、不合則棄的種種作為，人們就會(huì)啞然失笑——
所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，無(wú)非是美國(guó)等少數(shù)國(guó)家把自己的“家法幫規(guī)”包裝成國(guó)際規(guī)則，用來(lái)規(guī)鎖打壓別國(guó)。如此，只會(huì)制造分裂，讓全球治理受傷，談何推動(dòng)世界的良治？
正如《全球事務(wù)中的俄羅斯》主編盧科亞諾夫指出的，所有與美國(guó)互動(dòng)的國(guó)際參與者都需要記住，美國(guó)新的首要任務(wù)是其國(guó)內(nèi)利益，并將采取一切必要手段保護(hù)這些利益。
頻頻碰壁、屢屢受挫之后，美國(guó)應(yīng)該明白，這個(gè)世界不會(huì)永遠(yuǎn)按照其意愿和預(yù)想運(yùn)轉(zhuǎn)，被不斷打臉的“美吹”們也該歇歇了。
再過(guò)幾天，就是“9·11”事件20周年的日子。回顧這20年，世界在發(fā)展，美國(guó)在變，中國(guó)也在變：
2001年，中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，從此輕舟駛過(guò)萬(wàn)重山。
2010年，仿佛“忽然”之間，中國(guó)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，日益走近世界舞臺(tái)中央。
2020年，新冠病毒襲擊全球，中國(guó)有效控制住疫情，并立己達(dá)人，與各國(guó)一道共建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體。
時(shí)代，從不等待辜負(fù)它的人，只會(huì)眷顧堅(jiān)定者、奮進(jìn)者、搏擊者。（作者：陳登登）
（來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)）
