美國(guó)在經(jīng)歷了疫情短暫平穩(wěn)期后,德?tīng)査局杲诘穆樱姑绹?guó)日確診人數(shù)再度突破20萬(wàn),日死亡人數(shù)超過(guò)千人。南方各州受到的沖擊尤甚,亞拉巴馬州已經(jīng)找不到存放尸體的空間,醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)飽和。
嚴(yán)峻疫情下,美國(guó)地方政府和一些民眾的做法卻令人哭笑不得。在疫情重災(zāi)區(qū)佛羅里達(dá)州,疫苗接種率原本就低,而共和黨人州長(zhǎng)德桑蒂斯此時(shí)宣布,禁止公立學(xué)校出臺(tái)強(qiáng)制學(xué)生佩戴口罩的措施,否則將中斷這些學(xué)校的經(jīng)費(fèi)。而在美國(guó)南方多地,還屢屢曝出有人服用獸用驅(qū)蟲(chóng)藥伊維菌素治療新冠肺炎,導(dǎo)致藥物中毒的事情。疫情形勢(shì)日益嚴(yán)峻,美國(guó)荒謬防疫的案例卻層出不窮,難道美國(guó)民眾真的失去了理智?
疫苗陰謀論是對(duì)政客不信任
如果對(duì)美國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀沒(méi)有深刻理解,可能會(huì)誤認(rèn)為,“南方疫情重災(zāi)區(qū)民眾都是共和黨的支持者”,在美國(guó)媒體的議題設(shè)置中,共和黨人,特別是極端保守派政客的支持者,時(shí)常發(fā)出反政府、反科學(xué)的言行。但是,如果理解了現(xiàn)今的美國(guó),就一定不會(huì)忽略,美國(guó)黨爭(zhēng)及美國(guó)社會(huì)深層矛盾,才是“反智”“反政府”和“疫苗陰謀論”賴以滋生的土壤。

△圖片來(lái)源:論文預(yù)印本網(wǎng)站medRxiv發(fā)布的相關(guān)論文
7月20日,卡內(nèi)基梅隆大學(xué)在medRxiv網(wǎng)站發(fā)表了一份預(yù)印本論文,系統(tǒng)地調(diào)查了美國(guó)人中對(duì)接種疫苗持猶豫態(tài)度的群體差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn),對(duì)接種疫苗持猶豫態(tài)度的人并非全是低學(xué)歷者。博士學(xué)歷人群(黃色)中對(duì)疫苗持懷疑態(tài)度的比例在2021年1月到5月間一直很穩(wěn)定,高于四年本科(綠色)、碩士(紫色)、職業(yè)學(xué)歷(法學(xué)博士、醫(yī)學(xué)博士、MBA等,橙色)學(xué)歷人群。
事實(shí)上,具有博士學(xué)歷,猶豫打不打疫苗的大有人在,且唯獨(dú)博士組的人數(shù)非常穩(wěn)定,而其他學(xué)歷組中對(duì)疫苗持懷疑態(tài)度的人數(shù)都在下降。
調(diào)查數(shù)據(jù)于2021年5月收尾。即便是到了日確診人數(shù)明顯下降的五月,部分高學(xué)歷者,還是在懷疑疫苗的功效和安全性。同份報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示,“擔(dān)心疫苗的副作用”“不相信疫苗”“不相信美國(guó)政府”是人們猶豫是否接種疫苗的前三大原因。
當(dāng)然,也許有人會(huì)質(zhì)疑,這份調(diào)查性論文是預(yù)印版,沒(méi)有經(jīng)過(guò)同行評(píng)審,可能會(huì)存在偏見(jiàn)也不夠權(quán)威。不過(guò),在《紐約時(shí)報(bào)》7月31日發(fā)布的類似調(diào)查報(bào)告中也顯示,大部分處在猶豫階段的人,主要是擔(dān)心疫苗的副作用和安全性。44%持觀望態(tài)度的受訪者表示,只要美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)完全審核批準(zhǔn)了新冠疫苗,他們就會(huì)前去接種。

△圖片來(lái)源:論文預(yù)印本網(wǎng)站medRxiv發(fā)布的相關(guān)論文
由此可以看出,不愿接種疫苗的美國(guó)人,很多人純粹出于對(duì)疫苗安全性的不信任。目前美國(guó)市面上兩種最常見(jiàn)的新冠疫苗:輝瑞和莫德納,接種后都有人出現(xiàn)不適反應(yīng),比如高燒、四肢乏力酸痛等等。直到今年8月23日,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)才正式批準(zhǔn)了輝瑞疫苗,這也是美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)正式批準(zhǔn)的第一款新冠疫苗,而莫德納還在等待完全批準(zhǔn)中。此前,兩種疫苗都屬于美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)緊急放行階段。更重要的是,這兩種疫苗屬于全新的mRNA疫苗,從來(lái)都沒(méi)有將之投入過(guò)大規(guī)模的臨床應(yīng)用,對(duì)其副作用也知之甚少。而另一種非mRNA的強(qiáng)生疫苗,接種后少數(shù)人還出現(xiàn)了致命的血栓狀況。公眾對(duì)"趕鴨子上架"的新冠疫苗安全性持懷疑態(tài)度,是情理之中的事情。極具諷刺意味的是,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)正式批準(zhǔn)輝瑞疫苗之時(shí),能夠抵抗并中和疫苗抗體能力的拉姆達(dá)毒株感染者,在美國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了上千例。

△圖片來(lái)源:紐約時(shí)報(bào)
《紐約時(shí)報(bào)》7月份的調(diào)查顯示,對(duì)接種疫苗持觀望態(tài)度(見(jiàn)左欄)的人里,有44%表示接種疫苗的先決條件是美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的完全審核通過(guò),46%為從家庭醫(yī)生處得到疫苗,41%為坐飛機(jī)旅行需要,40%為參加大規(guī)模集會(huì)需要。絕不接種疫苗的人群(見(jiàn)右欄),無(wú)論有何前提條件,都不打疫苗。
疫苗安全問(wèn)題從表面上看,是美國(guó)反疫苗運(yùn)動(dòng)所致。而其深層原因,是民眾對(duì)政府公共衛(wèi)生政策的懷疑導(dǎo)致的這種不信任感。美國(guó)政府曾有非常不光彩的政治疫苗史。1976年美國(guó)總統(tǒng)大選前夕,美國(guó)疾控中心告知競(jìng)選連任的福特總統(tǒng),國(guó)內(nèi)有可能出現(xiàn)類似1918年的大流感。為了確保大選的萬(wàn)無(wú)一失,福特批準(zhǔn)了全國(guó)性的大規(guī)模流感疫苗緊急接種計(jì)劃。然而,疾控中心預(yù)言的流感大暴發(fā)并未如約而至,反倒是很多接種了新型流感疫苗的人,出現(xiàn)了因免疫系統(tǒng)損害神經(jīng)而導(dǎo)致的吉蘭巴雷綜合征。這次疫苗接種的鬧劇,直接致使福特總統(tǒng)連任失敗,也讓疫苗的聲譽(yù)一落千丈。因此,不少美國(guó)人認(rèn)為,政府強(qiáng)制推行疫苗,是出于政治目的或利益驅(qū)使,并非真正為了人民的福祉。

△福特總統(tǒng)接種流感疫苗
缺乏科學(xué)知識(shí)釀成悲劇
美國(guó)媒體分析,許多反對(duì)美國(guó)政府防疫政策的人士不只對(duì)政府機(jī)構(gòu)不信任,自身的科學(xué)知識(shí)也非常匱乏,極易被各種陰謀論誤導(dǎo)。以近日的獸藥中毒事件為例,鬧劇的起源來(lái)自一些網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)論文,聲稱伊維菌素(Ivermectin)對(duì)新冠肺炎有防治效果。有些人甚至服用高度濃縮的馬用伊維菌素驅(qū)蟲(chóng)藥,結(jié)果紛紛出現(xiàn)了低血壓、痙攣和昏迷等癥狀,住進(jìn)了醫(yī)院。事實(shí)上,伊維菌素常被用來(lái)治療動(dòng)物和人感染的寄生蟲(chóng)病,并沒(méi)有抗病毒的功效。伊維菌素的討論帖被臉書(shū)、推特等社交媒體以不實(shí)信息為由封禁后,一些人竟然聯(lián)想到1月6日國(guó)會(huì)沖擊事件發(fā)生后,社交媒體對(duì)特朗普的封殺。因此他們更加確定,政府為了維護(hù)大藥廠的利益,與硅谷企業(yè)勾結(jié),竭力阻止這種民間“神藥”推廣。伊維菌素在美國(guó)最主要的生產(chǎn)企業(yè),就是著名的大藥廠默克公司。由于伊維菌素的濫用,默克公司還被迫向公眾發(fā)文,聲明伊維菌素對(duì)新冠肺炎的療效未經(jīng)證實(shí),勸誡大家不要亂用這種處方藥。
對(duì)美國(guó)建制派政府喪失了基本信任的人,對(duì)默克公司的聲明也是無(wú)動(dòng)于衷。一家共和黨新聞網(wǎng)站The Desert Review近日則刊載關(guān)于默克公司的文章,回溯了默克公司前總裁喬治·默克樂(lè)善好施,致力于利用伊維菌素,與非洲大陸滋生的各種寄生蟲(chóng)病作斗爭(zhēng)的故事,并引用了一些印度新冠肺炎治療數(shù)據(jù),以證明伊維菌素對(duì)新冠肺炎確實(shí)有效。

△加州東南部農(nóng)業(yè)區(qū)的一家共和黨媒體The Desert Review刊文稱贊默克公司前總裁喬治·默克的慈善事業(yè)
從這篇文章不難看出,不少擁護(hù)共和黨的普通民眾對(duì)美國(guó)當(dāng)權(quán)者有一種偏執(zhí)的不信任,認(rèn)為華盛頓當(dāng)局腐敗透頂。默克公司的喬治·默克、43歲的佛州州長(zhǎng)德桑蒂斯成了他們眼里救贖美國(guó)的最佳人選。分析人士認(rèn)為,缺乏統(tǒng)一的抗疫政策、政客時(shí)刻不忘撈取政治資本、民眾不信任相關(guān)政策,這一系列問(wèn)題導(dǎo)致美國(guó)新冠疫情下演繹出的荒誕劇情不會(huì)謝幕。(記者 景肇)
(來(lái)源:央視新聞客戶端)
