美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院目前正在就今年年初發(fā)生的國(guó)會(huì)山騷亂事件展開調(diào)查。據(jù)美媒報(bào)道，負(fù)責(zé)相關(guān)調(diào)查的特別委員會(huì)近期將發(fā)出“數(shù)量相當(dāng)多”的傳票。
分析人士指出，雖然國(guó)會(huì)山騷亂事件已過(guò)去大半年，但民主、共和兩黨圍繞這一問(wèn)題的爭(zhēng)斗仍在持續(xù)。預(yù)計(jì)傳票發(fā)出后，可能引發(fā)前總統(tǒng)特朗普及國(guó)會(huì)共和黨人的強(qiáng)烈抵制，甚至可能鬧上法庭，新一波黨派攻訐戰(zhàn)在所難免。
針鋒相對(duì)
在1月初的騷亂中，一批支持時(shí)任總統(tǒng)特朗普、意圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果的示威者強(qiáng)行闖入美國(guó)國(guó)會(huì)大廈，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)正在認(rèn)證選舉結(jié)果的參眾兩院聯(lián)席會(huì)議被迫中斷。這一事件造成包括1名國(guó)會(huì)警察在內(nèi)的5人死亡、約140名執(zhí)法人員受傷，令全球震驚。
騷亂過(guò)后，民主黨掌控的眾議院迅速發(fā)起對(duì)特朗普的第二次彈劾，但該彈劾案在參議院未獲通過(guò)。拜登就任總統(tǒng)后，國(guó)會(huì)民主黨人并未罷休，推動(dòng)成立了一個(gè)特別委員會(huì)，負(fù)責(zé)調(diào)查這次騷亂事件。
圍繞成立該委員會(huì)一事，兩黨矛盾十分尖銳。眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫提名的5名共和黨委員中，有兩人因支持特朗普推翻總統(tǒng)選舉結(jié)果而遭到眾議長(zhǎng)佩洛西拒絕，麥卡錫于是撤回他提名的全部人選，佩洛西則自行任命公開反對(duì)特朗普的兩名共和黨眾議員加入委員會(huì)。拒絕少數(shù)黨提名的委員會(huì)人選，這在美國(guó)政治史上前所未有。
從委員會(huì)組建過(guò)程中表現(xiàn)出的激烈黨爭(zhēng)看，未來(lái)的調(diào)查進(jìn)程難以擺脫“黨派偏見”嫌疑。哈佛大學(xué)美國(guó)政治研究中心和哈里斯民調(diào)機(jī)構(gòu)的聯(lián)合民調(diào)顯示，58%的美國(guó)選民認(rèn)為這一委員會(huì)的成立是“黨派行為”。
據(jù)美媒報(bào)道，特別委員會(huì)目前考慮傳喚的對(duì)象包括前特朗普政府官員和在騷亂前及事發(fā)當(dāng)天與特朗普有過(guò)聯(lián)絡(luò)的共和黨議員。此外，該委員會(huì)還在考慮是否索取白宮在騷亂當(dāng)天的通話記錄。分析人士普遍認(rèn)為，一旦傳喚開始，黨爭(zhēng)或再升級(jí)。
各執(zhí)一詞
國(guó)會(huì)山騷亂發(fā)生至今，在兩黨國(guó)會(huì)議員中逐漸形成涇渭分明的兩種立場(chǎng)。
民主黨方面一直不遺余力地強(qiáng)調(diào)騷亂的嚴(yán)重性。不少民主黨議員稱，這是一場(chǎng)“差點(diǎn)就成功”的未遂政變，令“美國(guó)的憲法秩序命懸一線”。與此形成鮮明對(duì)照的是，許多共和黨人努力淡化騷亂的嚴(yán)重性，稱這只是“一場(chǎng)失控的抗議活動(dòng)”。一些共和黨議員甚至聲稱這場(chǎng)騷亂與“正常的游客參觀”沒(méi)有太大不同，騷亂者是“和平的愛(ài)國(guó)者”。他們還反過(guò)來(lái)指責(zé)佩洛西對(duì)國(guó)會(huì)的安保疏漏負(fù)有責(zé)任。
在7月底特別委員會(huì)的首場(chǎng)聽證會(huì)上，4名國(guó)會(huì)山警察作證說(shuō)，他們?cè)隍}亂中成為暴徒的攻擊目標(biāo)，遭到拳打腳踢和言語(yǔ)攻擊。在騷亂中腳部受傷的警察阿奎利諾·戈內(nèi)爾說(shuō)，這一天他經(jīng)歷了一場(chǎng)“中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”。遭受創(chuàng)傷性腦損傷的警察邁克爾·法諾內(nèi)說(shuō)，襲擊者不僅毆打他，還辱罵他是叛徒，并試圖奪走他的槍。
《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論認(rèn)為，這些證詞足以說(shuō)明騷亂者并非“熱情過(guò)頭的游客”。騷亂者相信特朗普關(guān)于“選舉被竊取”的謊言，但他們既無(wú)領(lǐng)導(dǎo)者，也無(wú)周密計(jì)劃，只是一群烏合之眾，絕無(wú)可能改變選舉結(jié)果。文章認(rèn)為，民主黨人關(guān)于這場(chǎng)騷亂是經(jīng)過(guò)密謀的未遂政變的說(shuō)法，以及共和黨人將騷亂比作“游客參觀”的措辭，都是虛假敘事。
著眼選舉
民主黨緊緊揪住國(guó)會(huì)山騷亂事件不放，拜登政府也在嚴(yán)厲追究參與騷亂者的刑事責(zé)任。分析人士認(rèn)為，從法律層面看，這些舉動(dòng)固然有防止此類事件重演的用意；但在政治層面上，顯然也是民主黨著眼2022年中期選舉和2024年大選的一步棋，其目的是削弱特朗普對(duì)共和黨以及選民的影響力。
種種跡象表明，特朗普雖已下臺(tái)，但在共和黨內(nèi)仍具深厚影響力，被視為最有可能贏得2024年共和黨總統(tǒng)候選人提名的人選。8月初的一項(xiàng)民調(diào)顯示，約三分之二的共和黨選民仍認(rèn)為，2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果“被從特朗普那里竊取”。特朗普的籌款委員會(huì)自他在去年總統(tǒng)選舉中敗選以來(lái)已籌集逾9000萬(wàn)美元競(jìng)選資金，顯示了強(qiáng)悍的吸金能力。
國(guó)會(huì)山騷亂加劇美國(guó)的政治內(nèi)斗和社會(huì)分裂，也嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的國(guó)際形象。徹底查清這一事件的來(lái)龍去脈原本有利于美國(guó)的國(guó)家利益，但從一開始就十分濃厚的黨爭(zhēng)色彩令調(diào)查本身難以保證客觀公正，反而進(jìn)一步凸顯兩黨的分歧和對(duì)立。
?。ㄐ氯A社記者徐劍梅 鄧仙來(lái)）
來(lái)源：新華網(wǎng)
