趙立堅表示，在7月16日世衛(wèi)組織成員國通報會上，中國和不少國家已經(jīng)清楚表達了對世衛(wèi)組織秘書處提出的第二階段溯源工作計劃的基本立場，中國常駐日內(nèi)瓦代表團已進一步書面向世衛(wèi)組織闡明了看法和主張。我們也將繼續(xù)提出中方的建議。我愿再強調(diào)幾點：

       首先，這份工作計劃同第73屆世衛(wèi)大會決議要求不符。世衛(wèi)大會決議明確要求，世衛(wèi)組織總干事繼續(xù)與成員國密切合作，查找病毒的動物源頭和向人類的傳播途徑。這意味著，制定下階段溯源工作計劃必須堅持成員國主導，世衛(wèi)組織應同成員國充分協(xié)商，并達成一致。工作計劃起草過程也應當是公開透明的。

       其次，這份工作計劃同中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告的結(jié)論和建議不符。這份聯(lián)合研究報告是世衛(wèi)組織國際專家和中國專家組成的聯(lián)合團隊共同完成的，是全球溯源研究的中國部分。報告得出的權(quán)威結(jié)論和科學建議，理應是下階段全球溯源工作的重要基礎(chǔ)。

       中方以及許多世衛(wèi)組織成員國都遺憾地注意到，這份工作計劃受到了嚴重的政治化干擾，是一份丟失科學客觀原則、缺乏合作精神的文件。我就舉一個例子，中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告明確得出了“實驗室泄漏極不可能”結(jié)論，國際科學界對此也有廣泛共識。而這份工作計劃仍堅持將“中國違反實驗室規(guī)程造成病毒泄漏”作為研究重點，反而刻意忽略了全球早期病例、冷鏈傳播病毒等重要研究方向。這不得不讓人聯(lián)想到，這份工作計劃是在呼應美國等個別國家鼓噪的“實驗室泄漏論”。加上起草過程缺乏透明度，也不得不讓人懷疑，這份工作計劃是政治操弄的產(chǎn)物。

       最后，我想強調(diào)的是，中國始終高度重視病毒溯源問題，將繼續(xù)推進自身溯源研究。同時，作為率先同世衛(wèi)組織開展溯源研究合作的國家，中國也會繼續(xù)積極參與下階段的全球溯源合作。我們希望世衛(wèi)組織秉持科學、專業(yè)、客觀精神，同國際社會一道，共同維護溯源研究的科學性和嚴肅性，共同抵制將溯源問題政治化的逆流，共同維護全球抗疫合作良好氛圍。（記者 申楊 楊毅）

（來源：央視新聞客戶端）