聶書(shū)江

　　英國(guó)廣播公司(BBC)日前發(fā)布的年度報(bào)告顯示，該媒體在過(guò)去12個(gè)月間，因報(bào)道存在“偏見(jiàn)”被觀眾投訴了50萬(wàn)次，創(chuàng)歷史新高。對(duì)此，英國(guó)通信部門(mén)表示，單個(gè)媒體機(jī)構(gòu)收到如此多的投訴，實(shí)在“不尋常”。

　　誰(shuí)能想到，素以“理性、中立、客觀”自居的BBC，竟因“偏見(jiàn)”被投訴到爆。而空前的投訴量也直觀說(shuō)明，廣大受眾對(duì)其偏見(jiàn)式報(bào)道路數(shù)已忍無(wú)可忍。早在十幾年前，就有人直言“做人不要太BBC”，尤其在涉華報(bào)道中，BBC的“陰間濾鏡”更是如影隨形。從美化“港獨(dú)”分子，到抹黑中國(guó)抗疫，再到污蔑新疆棉花，無(wú)恥謊言一抓一把，預(yù)設(shè)立場(chǎng)、有罪推定、扭曲事實(shí)更是常規(guī)操作。盡管一次次被事實(shí)打臉，可BBC依然我行我素，在違背職業(yè)操守的道路上越走越遠(yuǎn)。這樣的“偏見(jiàn)廣播公司”，遭世界人民反感、遭本國(guó)人民投訴，純屬咎由自取。

　　偏見(jiàn)讓BBC丟了新聞良知，從更深層次看，被操縱的輿論背后，往往是西方意識(shí)形態(tài)偏執(zhí)和資本力量的合謀。以BBC為代表的西方媒體，雖自詡“第四權(quán)力”，卻無(wú)一例外深受西方意識(shí)形態(tài)、國(guó)家利益及商業(yè)力量影響。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的磨合，西方媒體與政府之間早已形成了微妙的政商關(guān)系。政府保護(hù)作為企業(yè)的媒體的利益，媒體則默契地配合政府的內(nèi)外戰(zhàn)略。無(wú)論是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還是為制裁他國(guó)尋找借口，西方媒體都心照不宣沖鋒陷陣。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，BBC、CNN等瘋狂炮制“8000名守軍全部投降”的假新聞，為鎖定勝局立下了“汗馬功勞”。如今面對(duì)中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的日益崛起，為了維護(hù)搖搖欲墜的西方霸權(quán)，西方媒體再次集體亢奮也就不難理解了。

　　在資本至上的西方邏輯里，“向錢(qián)看”才是媒體追求的目標(biāo)，偏見(jiàn)很多時(shí)候表現(xiàn)為意識(shí)形態(tài)的偏執(zhí)，背后則是對(duì)更大經(jīng)濟(jì)利益的攫取。比如擁有《華爾街日?qǐng)?bào)》《太陽(yáng)報(bào)》《澳大利亞人報(bào)》等印刷媒體品牌和福克斯新聞等電視媒體的默多克，最近幾年一直在中澳關(guān)系上興風(fēng)作浪，不但竭力抹黑中國(guó)，還鼓勵(lì)自己的記者炒作涉港、涉疆、涉藏等話(huà)題。然而，十多年前，他為了打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，大夸中國(guó)“有非常悠久而又偉大的文化”，愿意“做中國(guó)的媒體，尊重中國(guó)的文化，尊重中國(guó)的趣味”?？梢?jiàn)，所謂的道義、責(zé)任、客觀、真實(shí)、透明等西式價(jià)值觀，從來(lái)都不是絕對(duì)的。在金錢(qián)驅(qū)動(dòng)下，西方媒體會(huì)自動(dòng)向政治權(quán)力和社會(huì)中上層靠攏。

　　媒體有立場(chǎng)不奇怪，但西方媒體的虛偽在于，明明在“有選擇”地做新聞，偏要打著“新聞自由”之類(lèi)的旗號(hào)招搖撞騙、蠱惑人心。如果說(shuō)此前中國(guó)等新興國(guó)家的力量有限，西方媒體憑借強(qiáng)大的宣傳機(jī)器可以誤導(dǎo)國(guó)際輿論，那么現(xiàn)在，飽含傲慢與偏見(jiàn)的報(bào)道已經(jīng)日漸失效。自導(dǎo)自演、蒙眼狂奔，只會(huì)招致反噬。

　　(作者系中國(guó)政法大學(xué)傳播與社會(huì)研究中心副主任）