美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》近日刊文指出，沒有任何證據(jù)證明新冠病毒來自實(shí)驗(yàn)室泄漏，大量證據(jù)顯示這一病毒來自動物。
文章指出，長期以來，許多專家都已否定新冠病毒來自實(shí)驗(yàn)室泄漏的說法，人們要找到新冠病毒來源應(yīng)當(dāng)“跟著動物走”，即病毒通過動物宿主感染人類的傳播途徑。
文章援引美國北卡羅來納大學(xué)流行病學(xué)、微生物學(xué)和免疫學(xué)專家拉爾夫·巴里克教授的話說，新冠病毒的基因序列確實(shí)指向野生動物的自然起源。
美國、英國和澳大利亞的病毒學(xué)家于2020年上半年在英國《自然》雜志上發(fā)表論文說，他們無法相信任何一種與實(shí)驗(yàn)室泄漏有關(guān)的新冠病毒起源說法。論文作者之一、美國圖蘭大學(xué)的羅伯特·加里近期在網(wǎng)絡(luò)直播中說：“我們得出的結(jié)論是，它并不是從實(shí)驗(yàn)室泄漏出來的。”
文章說，關(guān)于病毒起源，人們可能永遠(yuǎn)不會得到一個(gè)明確的答案。埃博拉病毒于45年前首次被確認(rèn)，但其動物來源至今仍不得而知。研究人員花了14年時(shí)間，才將嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒追蹤到一種蝙蝠身上。
文章援引美國喬治敦大學(xué)病毒學(xué)家安杰拉·拉斯穆森在英國《自然·醫(yī)學(xué)》發(fā)表的文章說：“壓倒性的結(jié)論是，這種病毒也是通過一系列與動物不愉快的意外遭遇而進(jìn)入人體的。”
《洛杉磯時(shí)報(bào)》在文末指出，確定新冠病毒的來源對于應(yīng)對下一次疫情十分重要，而對于當(dāng)前新冠疫情，則應(yīng)通過公共衛(wèi)生戰(zhàn)略來應(yīng)對。
（來源：新華網(wǎng)）
