中國日報網(wǎng)6月14日電 6月13日，七國集團康沃爾峰會閉幕。不過是西方幾個國家開的一場會，在閉幕公報中卻偏偏要談及中國，在新疆、香港、臺灣等多個問題上對中國提出批評和要求。

對?？磭H新聞、關注國際大事的人來說，七國集團這出戲并不奇怪。干涉別國內(nèi)政、動輒以“人權(quán)”、“民主”等名義指責非西方國家，早已成了美西方的常規(guī)操作。借峰會之機指責中國，不過是“人權(quán)教師爺”心態(tài)驅(qū)使下的又一次挑釁，很符合美西方的本性。

在峰會期間，英法兩國發(fā)生的一段名為“香腸之戰(zhàn)”的小插曲，更能深刻地說明他們赤裸裸的雙標。

這個故事要從北愛爾蘭講起。北愛爾蘭是英國的一部分，但跟相鄰的愛爾蘭卻是同一民族、也處在同一島嶼上，其境內(nèi)長期有脫離英國、與愛爾蘭合并的呼聲，還出現(xiàn)過愛爾蘭共和軍這樣的武裝組織。歷經(jīng)多年打打談談，1998年英國與愛爾蘭簽訂北愛和平協(xié)議，終于恢復和平。

根據(jù)該協(xié)議，作為獨立國家的愛爾蘭與作為英國領土的北愛爾蘭之間必須保持邊界暢通以及貿(mào)易順暢。在整個歐洲一體化的大背景下，這不是問題，因為雙方都在歐盟框架下遵守歐盟規(guī)則；但隨著英國脫歐，麻煩就來了，北愛爾蘭與愛爾蘭之間的貿(mào)易就得重新立規(guī)矩了。

2020年12月，歐盟與英國簽訂《北愛爾蘭議定書》，規(guī)定英國雖然脫歐，其治下的北愛爾蘭卻在很多方便依然遵守歐盟條款。該議定書今年1月1日生效，按照該協(xié)議，從愛爾蘭運往北愛爾蘭的食品默認滿足歐盟標準，不用過海關。不過從英國其它地區(qū)運往北愛爾蘭的食品必須經(jīng)過海關檢查，以保證其滿足歐盟標準。

BBC做了張圖，挺形象：

為適應新規(guī)矩，雙方同意留出三個月的過渡期。但到了三月份，英國單方面宣布把過渡期延長到十月，英歐雙方就此爭端不斷。

特別是，歐盟對從外部地區(qū)進口肉制品管理極其嚴格，進口冷藏的碎牛肉、碎豬肉或香腸等等均需取得特殊許可證。而英國目前只有六個月的許可證，六月一過，英國的香腸就沒法進愛爾蘭了。

目前離期限還剩兩周多一點，七月以后英國香腸何去何從，英歐雙方都在抓緊談判。但英國政府消息稱，如果談判沒有結(jié)果，英方將無視歐盟禁令，此舉被歐盟多方輪番噴。雙方就此你來我往，互相打組合拳，被媒體形象地稱為“香腸之戰(zhàn)”。

鮑里斯在黨內(nèi)競選中

這段“香腸之戰(zhàn)”的高潮部分，發(fā)生在這次的七國集團峰會上。當?shù)貢r間6月12日，也就是峰會的第二天，法國總統(tǒng)馬克龍與英國首相約翰遜進行討論，談到了這個問題?！短┪钍繄蟆愤€原了這一過程，報道稱約翰遜忽然出招，問馬克龍：

如果法國法庭禁止你們從土倫往巴黎運香腸的話，你會是什么感受？

馬克龍的回答是，這個類比并不恰當，因為“巴黎和土倫屬于同一個國家”。

約翰遜被激怒了，回敬道：“北愛爾蘭和不列顛也屬于同一個國家。”

談判不歡而散。英國《每日郵報》采訪英國政府人士稱，“約翰遜被驚呆了，他認為這表明了歐盟官方的態(tài)度。”

約翰遜看來是被氣得不輕。在那之后的采訪中，他是這么描述與馬克龍的會面的：今天我和一些朋友聊了天，似乎他們對聯(lián)合王國是一個國家、一片領土這件事還有些誤解。我得把這事弄到他們腦袋里去。

英國外交大臣拉布也出來給領導幫腔，說馬克龍的話“富有侵略性”，還說一些歐盟人士一直把北愛爾蘭視作“某種程度上的獨立國家”。

馬克龍這邊自知失言，只好想辦法找補。會后，他表示“法國從來都不會懷疑英國的主權(quán)及英國領土的統(tǒng)一。”法國愛麗舍宮也出來表示，馬克龍那句話只是在談及“地理領土”，只是想強調(diào)這兩件事不一樣，沒必要比較。

這場風波，算是以法國認錯低頭結(jié)束。不過英歐的香腸之戰(zhàn)還在繼續(xù)，六月之后英國香腸何去何從，還取決于英歐政客的談判。

馬克龍與鮑里斯的碰肘合影。

單從英法領導人的這場風波來看，雙方表現(xiàn)的還可以。面對質(zhì)疑國家統(tǒng)一的聲音，英國首相寸步不讓；不小心冒犯別國主權(quán)，法國總統(tǒng)知錯就改。這說明，他們還挺知道尊重本國及別國主權(quán)和領土完整的嘛。

但結(jié)合七國集團峰會的公報來看，英法政客的雙標就暴露無遺了。新疆自治區(qū)、香港特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)，這些不都是中國不可分割的一部分嗎？那為什么他們還要在公報里捎帶這么幾句，非要惡心一下中國呢？怎么一到中國，美西方政客就什么原則都不要了呢？

答案還是那個詞，“雙標”。在美西方政客眼里，從來沒有平等可言，他們自己的主權(quán)是主權(quán)，別國的主權(quán)不是主權(quán)；他們的領土完整不容挑戰(zhàn)，別國的領土完整卻可以視而不見。

回到開頭的七國集團峰會。中國駐倫敦大使館已經(jīng)對七國集團峰會的聲明做出回應，在新疆、香港、臺灣問題上分別對他們進行了駁斥。其中的總結(jié)尤其好，摘錄如下：

國際社會需要的是各國的團結(jié)與合作，但是，這次峰會讓世人看到的是搞“小圈子”和集團政治、強權(quán)政治，是人為制造對立與分裂。這是逆時代潮流而動，違背各國人民的意愿，也無助于國際社會攜手應對共同挑戰(zhàn)。

己所不欲，勿施于人。這點做人最基本的道理，不知道美西方政客啥時候才能懂。