美國總統(tǒng)拜登星期三前往英國，他將在歐洲參加G7峰會、北約峰會、美歐峰會，并將會晤俄羅斯總統(tǒng)普京。這看起來像是一場“地緣政治盛宴”，世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站的一篇文章說：“拜登的大戲”雖然在歐洲上演，但最終焦點(diǎn)是中國。英國《衛(wèi)報(bào)》一篇文章的標(biāo)題是：拜登在G7峰會上的使命是為了下一場冷戰(zhàn)招募盟友。

拜登入主白宮后高調(diào)主張盟友團(tuán)結(jié)應(yīng)對挑戰(zhàn)，說盡了安撫歐洲國家的好話，應(yīng)當(dāng)說起了一些作用。他的政府用“民主與威權(quán)的競爭”定義當(dāng)今世界，也煽動起了西方部分激進(jìn)力量。這次拜登歐洲行與盟友的三場峰會將展現(xiàn)這些成果，制造美國的確有能力把盟友們團(tuán)結(jié)起來的聲勢。

然而這一切在很大程度上是虛張聲勢，因?yàn)槊绹降膱F(tuán)結(jié)沒有對標(biāo)美國和西方的真正問題，它就是包括美國在內(nèi)主要西方國家競爭力的不斷下降這個事實(shí)。七國集團(tuán)剛成立時占到全球GDP的80%，現(xiàn)在降到40%，少了一半，這是美歐真正的心頭大患。

美歐追求不同的解決方案。美國從中國經(jīng)濟(jì)崛起中最感焦慮的是如何守住霸權(quán)，它要通過戰(zhàn)略圍堵中國削弱后者國家實(shí)力不斷上升，并要求歐洲國家“以西方共同利益”為重，加入到對中國的圍堵中。歐洲大國則清楚看到加強(qiáng)同中國經(jīng)濟(jì)合作有利于重振自己的競爭力，它們不希望與中國的政治摩擦朝著經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域延伸。

中國的生產(chǎn)能力、市場潛力以及已是世界第一并不斷擴(kuò)大的貿(mào)易規(guī)模，表明美國已經(jīng)無力從外部窒息中國經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長，美國要與中國戰(zhàn)略競爭，最根本的辦法是重新大幅活躍本國經(jīng)濟(jì)，用創(chuàng)造新的增量壓倒中國不斷增強(qiáng)的勢頭。就像美國國會剛通過的“2021年美國創(chuàng)新與競爭法案”，雖然有一些以中國為目標(biāo)的荒唐內(nèi)容，但它朝內(nèi)部使勁的方向還有那么點(diǎn)意思。

不過美國是高度自由市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式，現(xiàn)在搞起“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”來了，像是病急亂投醫(yī)，能否真起作用頗讓人懷疑。

報(bào)道說，華盛頓將把“臺灣”的字眼帶進(jìn)G7公報(bào)，要讓這些峰會談新疆和香港問題，就新疆所謂“強(qiáng)迫勞動”表態(tài)，還要讓“北約2030倡議”報(bào)告提中國，這樣的謀篇布局看上去“很戰(zhàn)略”，然而它們都解決不了美國的核心焦慮，也鎖定不了歐洲的忠誠。中國將繼續(xù)成長，美國對中國的實(shí)力優(yōu)勢將隨之進(jìn)一步萎縮。

美國的遏華大戰(zhàn)略必須配以外派巨大紅利的支持，還需要美國重新煥發(fā)出的高速經(jīng)濟(jì)增長塑造盟國信心，缺了這兩條，戰(zhàn)略越宏大就越華而不實(shí)，越容易被盟國應(yīng)付，不了了之。

華盛頓的一些政治精英形同眼里只有上一次冷戰(zhàn)勝利經(jīng)驗(yàn)的“井底之蛙”，拒絕接受全球化時代的一些根本性變化。所以他們根本不是與中國對抗，而是在與時代較勁，與包括美國人民在內(nèi)的整個人類的共同利益較勁。他們把自己搞得疲憊不堪，并總是事倍功半。

美國絕大多數(shù)盟國從中國獲得的合作好處都遠(yuǎn)大于他們對中國崛起的戰(zhàn)略擔(dān)心，他們的利益決定了自己將與美國全面遏華戰(zhàn)略保持距離。華盛頓永遠(yuǎn)也無法將自己的霸權(quán)野心轉(zhuǎn)化成大多數(shù)盟友自帶干糧與它并肩戰(zhàn)斗的“覺悟”。

來源：環(huán)球時報(bào)