據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，5月27日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問盧旺達(dá)，發(fā)表長(zhǎng)篇講話并承認(rèn)法國(guó)對(duì)1994年發(fā)生在盧旺達(dá)的種族滅絕“負(fù)有沉重和壓倒性的責(zé)任”；次日，德國(guó)外長(zhǎng)也就20世紀(jì)初在非洲納米比亞犯下的“種族滅絕行為”道歉。專家指出，法德兩國(guó)“一反常態(tài)”，相繼承認(rèn)對(duì)非洲的種族屠殺負(fù)責(zé)，旨在卸下歷史包袱，重塑在非洲的影響力。

　　“負(fù)責(zé)”有所保留

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月27日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問盧旺達(dá)，憑吊盧旺達(dá)首都基加利的大屠殺紀(jì)念中心并發(fā)表公開講話稱，法國(guó)曾在很長(zhǎng)的一段時(shí)間對(duì)大屠殺保持沉默，這是法國(guó)需要承擔(dān)的責(zé)任。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱：“一個(gè)非洲國(guó)家和一個(gè)曾經(jīng)的殖民宗主國(guó)對(duì)歷史上的罪行達(dá)成了共同理解，這實(shí)屬罕見。”然而，馬克龍?jiān)陂L(zhǎng)篇演講中以“沒有直接參與”為由，僅強(qiáng)調(diào)對(duì)大屠殺負(fù)有“無(wú)可推卸的責(zé)任”，否認(rèn)法國(guó)是“幫兇”的說法，且并未對(duì)大屠殺作出正式道歉。

　　5月28日，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯代表德國(guó)政府，正式就殖民部隊(duì)1904至1908年鎮(zhèn)壓納米比亞埃雷羅當(dāng)?shù)仄鹆x期間，在非洲納米比亞犯下的“種族滅絕行為”道歉，這是德國(guó)首次承認(rèn)在非洲的種族滅絕罪行。德國(guó)許諾在未來(lái)的30年中向當(dāng)?shù)靥峁?1億歐元重建援助。但對(duì)于11億歐元的費(fèi)用，德方堅(jiān)持稱其為建設(shè)與發(fā)展基金，拒絕使用具有法律效力的“賠款”來(lái)表述。

　　中國(guó)人民大學(xué)歐洲問題研究中心執(zhí)行主任閆瑾在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，法德兩國(guó)先后承認(rèn)對(duì)非洲種族滅絕負(fù)責(zé)并非偶然。德國(guó)與法國(guó)希望能適時(shí)卸下歷史包袱，解決與非洲國(guó)家的歷史遺留問題，洗清歷史污點(diǎn)。更重要的是，非洲大陸具有豐富的資源和巨大的發(fā)展?jié)摿?，以法德為代表的西方?guó)家開始認(rèn)識(shí)到發(fā)展與非洲國(guó)家關(guān)系的重要性。“法德想要改善其在非洲的國(guó)家形象，擴(kuò)大其在非洲的影響力。”

　　“致歉”拖延多年

　　法德兩國(guó)對(duì)于認(rèn)定在非洲的種族滅絕問題上已經(jīng)“糾結(jié)”數(shù)年。1985年，聯(lián)合國(guó)發(fā)布報(bào)告認(rèn)定，德國(guó)在其西南非洲殖民地發(fā)動(dòng)的屠殺屬于種族滅絕。但德國(guó)在納米比亞種族屠殺的歷史罪責(zé)問題上始終選擇回避。1990年納米比亞獨(dú)立，開始要求德國(guó)歸還被殺戮者的頭骨，就“種族滅絕”進(jìn)行國(guó)家道歉和賠償。但直到2015年，兩國(guó)才開始就殖民統(tǒng)治歷史問題重新進(jìn)行雙邊談判。經(jīng)過5年多的努力，德國(guó)官方終于在2021年作出了對(duì)“種族滅絕”遲到的道歉。

　　法國(guó)與盧旺達(dá)在大屠殺相關(guān)歷史問題上也一直矛盾不斷，甚至一度斷交。今年3月，法國(guó)官方委托調(diào)查出具的一份獨(dú)立報(bào)告表示，當(dāng)年法國(guó)對(duì)大屠殺前種族滅絕者所做的各種準(zhǔn)備“視而不見”，當(dāng)年的法國(guó)政府對(duì)盧旺達(dá)大屠殺負(fù)有“重大責(zé)任”。

　　“許諾”恐難兌現(xiàn)

　　“最重要的不是在紀(jì)念活動(dòng)中說了什么，而是將采取哪些行動(dòng)——司法和立法行動(dòng)。”盧旺達(dá)大屠殺幸存者協(xié)會(huì)研究員穆耶蘇里在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示。

　　“法德許諾的發(fā)展援助，主要用于公共衛(wèi)生、能源、基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)，能否真正兌現(xiàn)，只有在雙方敲定細(xì)節(jié)后留待時(shí)間驗(yàn)證。法德承諾的發(fā)展援助會(huì)對(duì)受援國(guó)改善基本的民生和基礎(chǔ)設(shè)施起到一定的積極作用，但是援助并非一次到位，比如德國(guó)的援助計(jì)劃在30年內(nèi)進(jìn)行，時(shí)間拉得很長(zhǎng)，過程中充滿變數(shù)。”閆瑾表示，“法德若想真正與非洲國(guó)家達(dá)成和解，需要給予受害國(guó)家和民族切實(shí)的賠償，而非所謂‘發(fā)展援助’。西方國(guó)家應(yīng)該真正平等對(duì)待受害國(guó)和非洲國(guó)家，為受害國(guó)和民族辦有利于改善民生的實(shí)事，而不是把非洲作為大國(guó)博弈、謀取私利的地盤。”（趙澤萱）

（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版）