歐盟對外行動署秘書長薩尼諾與美國副國務(wù)卿謝爾曼26日在布魯塞爾舉行會談，雙方就中國問題展開首次高層對話，宣稱會在對華問題上進一步密切合作。

德新社27日稱，薩尼諾和謝爾曼以歐盟和美國的名義在會后發(fā)表聯(lián)合聲明稱，美國與歐盟在對華關(guān)系上是“多層面的，包括合作、競爭和制度性對抗等元素”。在對華問題上，美歐雙方表示存在“共同擔(dān)憂”，包括新疆、西藏、香港，以及地區(qū)安全問題，尤其是南海局勢。此外，他們還就臺灣參與國際論壇的重要性展開討論，并稱要在氣候變化和武器不擴散等問題上謀求與中國進行建設(shè)性接觸。

歐盟近期不但對新疆等中國內(nèi)部事務(wù)指手畫腳，歐洲議會本月20日還通過決議粗暴凍結(jié)了中歐投資協(xié)定。歐盟高官此時與美方舉行所謂中國問題對話是否意味著此后雙方將采取共同措施針對中國？中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建27日接受《環(huán)球時報》記者采訪時認為，從美歐此次會后發(fā)表的聯(lián)合聲明來看，不能簡單地將這次高層會晤視為雙方將“抱團”針對中國。因為對于歐盟來說，這種對華協(xié)調(diào)并不意味著完全向美國靠攏。事實上，歐盟更想在對華關(guān)系上對美國施加一定影響。歐盟并不愿在短時間內(nèi)看到中美走向直接和全面對抗，因為這不符合歐洲利益。

柏林一名不愿透露姓名的中國問題學(xué)者27日也對《環(huán)球時報》記者表示，中歐關(guān)系目前處于艱難時期，從上述聯(lián)合聲明來看，歐盟并不想再次“刺激”中國。他認為，中歐關(guān)系與中美關(guān)系有共同點，但也有許多不同點。與美國不同，歐洲更傾向加強與中國合作，而不是脫鉤。

《環(huán)球時報》記者27日注意到，與一些美國媒體以及個別反華媒體把焦點對準(zhǔn)“首次中國問題高層對話”不同，德新社、《明鏡》周刊、奧地利ORF電視臺等歐洲媒體更關(guān)注“歐美領(lǐng)導(dǎo)人峰會日期（6月15日）確定”。不少歐洲媒體甚至沒有提到“中國對話”這一關(guān)鍵詞。歐洲媒體此番態(tài)度與歐盟官網(wǎng)26日發(fā)布的新聞稿相呼應(yīng)。這條新聞稿的題目也沒有突出“中國對話”。新聞稿的第一部分強調(diào)了歐盟峰會以及美歐共同利益等內(nèi)容。

德國ifo經(jīng)濟研究所26日公布的報告稱，歐盟與中國的關(guān)系正受到美中關(guān)系、人權(quán)等問題影響。美國正通過新的跨大西洋議程向歐洲提出更多要求，拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國希望歐盟對中國有明確定位。歐盟必須制定一個明確、務(wù)實的對華關(guān)系戰(zhàn)略。

德國《法蘭克福匯報》認為，歐美雙方的經(jīng)濟利益并不相同，歐洲不應(yīng)被美國所挾制綁架，更不應(yīng)同中國脫鉤。香港《南華早報》分析稱，中歐關(guān)系愈發(fā)緊張，但即使如此，美國也難以讓歐盟接受它們對華政策的方方面面。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，就在去年，中國超越美國成為歐盟最大的貿(mào)易伙伴。美國前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基上周在一次活動上表示，歐盟在與中國打交道時，因為考慮到眾多成員國的利益和掣肘，最終會“采取一種平衡政策”。（青木 何珊）

（來源：環(huán)球時報）