據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國和中美洲8國副外長近日共同出席韓國與中美洲一體化體系副外長會(huì)議。會(huì)后，與會(huì)國發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)日本福島核污染水排海決定深表擔(dān)憂。

4月13日，日本政府召開內(nèi)閣會(huì)議正式?jīng)Q定，福島第一核電站核污水經(jīng)過濾并稀釋后將排入大海，排放將于約兩年后開始。此舉遭到日本國內(nèi)和國際社會(huì)的一片反對(duì)，但日本推進(jìn)核污水排海的步伐仍在繼續(xù)。

不顧多方譴責(zé)

日本堅(jiān)持核污水排海的舉動(dòng)引發(fā)國際社會(huì)的廣泛反對(duì)和擔(dān)憂。

聯(lián)合國有毒物品和人權(quán)問題特別報(bào)告員馬科斯·奧雷利亞納、聯(lián)合國食物權(quán)問題特別報(bào)告員邁克爾·法赫里、聯(lián)合國人權(quán)與環(huán)境問題特別報(bào)告員戴維·博伊德發(fā)表共同聲明表示，日本政府以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水的決定非常令人擔(dān)憂，因?yàn)樯习偃f噸被污染的水排入大海后，可能會(huì)對(duì)許多人的生命和整個(gè)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。

太平洋島國論壇近日呼吁日本政府重新考慮核污水排海計(jì)劃。國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西表示，日本向太平洋排放的核廢水不應(yīng)對(duì)環(huán)境造成損害。

方案廣受質(zhì)疑

目前，日本主要是通過名為“多核素去除設(shè)備”（ALPS）的系統(tǒng)過濾掉核污染水中除氚以外的其他核素。然而，ALPS的安全性和可靠性受到多方質(zhì)疑。

據(jù)日本《日刊現(xiàn)代》網(wǎng)站報(bào)道，自2013年東電運(yùn)行ALPS以來，ALPS始終處于“試運(yùn)行”階段。在4月14日的日本參議院資源能源調(diào)查會(huì)上，日本原子能規(guī)制委員會(huì)承認(rèn)，因急于處理核污染水，該組織省略了一部分ALPS“正式運(yùn)行”前的檢查手續(xù)。

據(jù)日本東京電力公司去年12月發(fā)布的一份資料顯示，核污染水經(jīng)二次處理后，除了氚外，仍含有碘-129、銫-135、碳-14等12種核素，且多為半衰期超長的核素。美國《科學(xué)》雜志近日刊文指出，ALPS在凈化處理過程中，會(huì)不時(shí)漏掉釕、鈷、鍶、钚等放射性壽命更長且更危險(xiǎn)的同位素。

行為惡劣違法

美國海洋保護(hù)學(xué)家里克·斯坦納指出，福島核污染水處理不只有排入海洋一種方式，日本選擇的方式極不妥當(dāng)。

“日本是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，擔(dān)負(fù)‘公約’第十二部分規(guī)定的保護(hù)和保全海洋環(huán)境的一系列義務(wù)，同時(shí)需要履行一般國際法上不造成重大跨境影響和損害的義務(wù)。‘公約’的其他任何締約方都可以啟動(dòng)‘公約’第十五部分規(guī)定的包括強(qiáng)制仲裁在內(nèi)的法律程序，要求日本履行‘公約’項(xiàng)下的程序義務(wù)或?qū)嵸|(zhì)義務(wù)。”武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究所教授孔令杰對(duì)本報(bào)記者表示。

孔令杰強(qiáng)調(diào)，如果日本核污水排海后確實(shí)對(duì)海洋環(huán)境及其他國家造成實(shí)際損害，受到損害的國家有權(quán)要求日本履行相應(yīng)義務(wù)，擔(dān)負(fù)相應(yīng)責(zé)任。但到那時(shí)，損害已經(jīng)發(fā)生，如果損害是不可修復(fù)、不可逆轉(zhuǎn)的，賠償顯然無法解決受害方的全部關(guān)切。國際環(huán)境法特別強(qiáng)調(diào)審慎原則，目的就是最大限度避免這種損害。“日本應(yīng)當(dāng)認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)。”（本報(bào)記者 高 喬）

《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》（ 2021年05月06日   第 06 版）