美日印澳四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人昨天首次舉行視頻會(huì)議后發(fā)表聯(lián)合聲明，聲明全文沒(méi)有提到中國(guó)，但文中有一些平時(shí)專門(mén)指向中國(guó)的話語(yǔ)，比如聲稱不讓印太地區(qū)受到“脅迫”。另外一些議題在會(huì)前已經(jīng)被標(biāo)簽化指向中國(guó)了，比如幫助印度擴(kuò)大疫苗生產(chǎn)，媒體普遍要跟上“對(duì)抗中國(guó)疫苗外交”的分析。有媒體帶些夸張地評(píng)論稱 “中國(guó)在這次會(huì)議中無(wú)處不在”。
美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文在會(huì)后對(duì)記者說(shuō)，四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論了來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)，他們清楚表明對(duì)中國(guó)沒(méi)有任何幻想。不過(guò)他否認(rèn)四國(guó)機(jī)制是新北約，而是稱四個(gè)國(guó)家以集團(tuán)形式合作。他的表達(dá)有點(diǎn)錯(cuò)亂和分裂。
所謂印太戰(zhàn)略是特朗普政府的遺產(chǎn)，拜登政府繼承并進(jìn)一步推進(jìn)它，長(zhǎng)期目標(biāo)顯然是塞入包括越來(lái)越多軍事合作在內(nèi)的各種對(duì)抗中國(guó)的內(nèi)容。對(duì)這個(gè)方向，戰(zhàn)略界無(wú)人懷疑。亞洲版北約是輿論界對(duì)它的一種描述，它被廣泛視為很契合華盛頓的野心。
沙利文否認(rèn)這個(gè)稱謂，倒也是一種現(xiàn)實(shí)主義。因?yàn)樗欢ㄖ?，現(xiàn)在搞“亞洲版北約”的難度，與把亞洲各國(guó)都變成美國(guó)的一個(gè)州差不多。
四國(guó)聲明只字不提中國(guó)，顯然不是美國(guó)的意思，但這真實(shí)反映出四國(guó)對(duì)中國(guó)的定位不一致，他們的國(guó)家利益要求不同的對(duì)華策略。其實(shí)亞洲沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意與中國(guó)在戰(zhàn)略上針?shù)h相對(duì)，他們都受到美國(guó)的引誘和脅迫，他們?cè)谀媚笤诙啻蟪潭壬细鷱拿绹?guó)能夠讓?xiě)?zhàn)略好處的增加遠(yuǎn)大于損害他們與中國(guó)關(guān)系而帶來(lái)的壞處。
四國(guó)機(jī)制仍處于起步階段，美國(guó)現(xiàn)在想讓這個(gè)機(jī)制先運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，能談什么談什么，所以談氣變，談疫苗，同時(shí)給這些議題設(shè)置與中國(guó)較勁的方向，意圖引導(dǎo)以削弱中國(guó)在整個(gè)地區(qū)影響為目標(biāo)的集團(tuán)合作，推動(dòng)更多亞太國(guó)家與中國(guó)“脫鉤”。
如果美國(guó)是蓬勃擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的發(fā)展在走向塌陷，而且我們窮兵黷武，像80年前的日本那樣瘋狂搞軍事擴(kuò)張，那么美國(guó)的印太戰(zhàn)略構(gòu)想很可能成真。然而華盛頓既看錯(cuò)了時(shí)代，也誤判了它與中國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的基本形勢(shì)和性質(zhì)。
日澳印的第一大貿(mào)易伙伴都是中國(guó)，其他大多數(shù)亞太國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴也是中國(guó)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有遭到中國(guó)軍事入侵的真實(shí)擔(dān)憂，日印與中國(guó)有歷史遺留的領(lǐng)土糾紛，他們清楚管控這種糾紛比在美國(guó)支持下與中國(guó)圍繞那些糾紛開(kāi)戰(zhàn)更符合他們的國(guó)家利益。究竟往四國(guó)機(jī)制里灌什么內(nèi)容，這將是四國(guó)的長(zhǎng)期分歧和困惑。
那些不敢說(shuō)但心里想著“亞洲版北約”的美國(guó)精英，戰(zhàn)略思維都是極度貧乏的。當(dāng)年用“長(zhǎng)電報(bào)”推動(dòng)了冷戰(zhàn)的喬治·凱南看來(lái)可以做今天美國(guó)整個(gè)戰(zhàn)略界的“耶穌”，那份“長(zhǎng)電報(bào)”亦可當(dāng)“圣經(jīng)”跨時(shí)代誦讀。而亞太在蓬勃發(fā)展，中國(guó)大步前進(jìn)，坦蕩磊落。中國(guó)剛剛制定了新的五年規(guī)劃，我們?cè)谥铝τ谌绾巫龊米约旱氖虑?。美?guó)已經(jīng)迷路，它僅存的戰(zhàn)略方向感就是如何破壞中國(guó)。
四國(guó)機(jī)制作為一個(gè)以非宣示對(duì)抗中國(guó)為目標(biāo)的合作集團(tuán)提供了這些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人假裝做大事的場(chǎng)景。它會(huì)給迷路者似乎找到了方向的安慰，它制造了一種心理按摩，這種按摩不會(huì)帶來(lái)解決他們面臨真實(shí)問(wèn)題的斗志，只會(huì)幫他們逃避那些問(wèn)題，昏昏欲睡。
中國(guó)會(huì)與日本、印度加強(qiáng)正常關(guān)系，與中國(guó)戰(zhàn)略對(duì)抗是日印的不可承受之重，中國(guó)也不會(huì)把與兩國(guó)的糾紛置于與他們關(guān)系的主導(dǎo)位置，這將對(duì)美國(guó)在它所指的印太地區(qū)圍堵中國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)期瓦解和釜底抽薪的作用。中國(guó)也會(huì)加強(qiáng)與東盟和其他亞洲國(guó)家全面合作，那將給日印澳國(guó)內(nèi)的對(duì)華強(qiáng)硬勢(shì)力造成更大壓力。
連美國(guó)都在與中國(guó)對(duì)抗還是合作的選擇上患得患失，這一基本現(xiàn)實(shí)告訴人們，誰(shuí)想在整個(gè)地區(qū)孤立中國(guó)，被孤立的一定是它自己。
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
