中國(guó)全國(guó)人大通過關(guān)于完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定后，美國(guó)帶頭對(duì)這一決定進(jìn)行瘋狂的攻擊。布林肯國(guó)務(wù)卿甚至直接要求香港落實(shí)今年9月的立法會(huì)選舉，并且“納入所有候選人”。英國(guó)外交大臣拉布則聲稱北京此舉“挖空了香港民主辯論空間”，歐盟負(fù)責(zé)外交政策的官員也順著美英基調(diào)做了表態(tài)，美英等西方媒體更是一哄而上，誣稱香港“有限的民主被敲響喪鐘”“高度自治已死”，等等。

布林肯和拉布都有提到“國(guó)際社會(huì)”，真有意思，他們也好意思把自己當(dāng)成“國(guó)際社會(huì)”？從新疆到香港，對(duì)中國(guó)罵來罵去、跳得最高的永遠(yuǎn)是那幾個(gè)西方國(guó)家，尤以美、英等五眼聯(lián)盟國(guó)家打頭陣，他們不覺得自己的隊(duì)伍很小、很孤立嗎？日前白俄羅斯代表70個(gè)國(guó)家在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第46屆會(huì)議上發(fā)言，支持中方的涉港立場(chǎng)，那才叫國(guó)際社會(huì)的聲音。與70個(gè)國(guó)家的人類大社群比起來，美英等少數(shù)國(guó)家適合對(duì)應(yīng)的唯一描述大概是“一小撮”。

香港的根本問題是要繁榮穩(wěn)定，還是要混亂動(dòng)蕩的問題。香港原本有良好的法治基礎(chǔ)，如果美英與中國(guó)配合，保持香港回歸后的平穩(wěn)過渡本應(yīng)不成問題。但是從一開始，英國(guó)就存在破壞香港平穩(wěn)過渡的勢(shì)力。末代港督彭定康單方面啟動(dòng)香港“民主進(jìn)程”，引導(dǎo)了香港親西方政治勢(shì)力的注意力，為以后政治對(duì)抗在香港的發(fā)酵埋下隱患。

香港作為中西文化的交匯點(diǎn)，對(duì)中西關(guān)系的變化很敏感。“反送中”運(yùn)動(dòng)走向前所未有的暴力化，與美國(guó)對(duì)華政策發(fā)生根本轉(zhuǎn)變是一種呼應(yīng)關(guān)系。美國(guó)拉著英國(guó)等公然站到了暴徒的一邊，推動(dòng)西方形成扭曲的政治正確性。他們完全不顧這樣的尷尬：美國(guó)一邊贊揚(yáng)香港包括沖擊立法會(huì)在內(nèi)的暴力活動(dòng)是“美麗風(fēng)景線”，一轉(zhuǎn)眼又猛烈譴責(zé)美國(guó)發(fā)生的對(duì)國(guó)會(huì)山的沖擊是“打擊民主”，要求“嚴(yán)懲暴徒”；歐盟這邊對(duì)中國(guó)內(nèi)部的分離主義勢(shì)力表達(dá)同情，那邊又縱容西班牙對(duì)加泰羅尼亞獨(dú)立運(yùn)動(dòng)強(qiáng)行鎮(zhèn)壓，宣稱那是“西班牙內(nèi)政”。

美英等國(guó)在香港問題上扮演了越來越邪惡的角色，那就是假支持民主之名，行破壞香港繁榮穩(wěn)定之實(shí)。眼看著在北京的堅(jiān)決抵制下，他們實(shí)際影響控制香港已經(jīng)無望，于是他們有意“殺死”香港。他們的實(shí)際做法就是迷惑、鼓動(dòng)香港“自殺”。

無論美國(guó)還是它的鐵桿盟友都很清楚，他們對(duì)北京的施壓全然不起作用。他們的譴責(zé)及制裁威脅一一遭到北京的蔑視，他們又既無力也沒有膽量就香港問題實(shí)施武力干涉，北京早已看穿了他們發(fā)出的是霸權(quán)主義走向沒落時(shí)代的沮喪干嚎。

但他們?nèi)匀话V迷于一個(gè)幻想，那就是能夠繼續(xù)誤導(dǎo)部分港人，讓他們相信香港的高度自治真的“死了”，并且相信美英跟他們更親、會(huì)為保護(hù)他們“兩肋插刀”。美英期待那部分港人加劇“反抗”，導(dǎo)致香港內(nèi)部不斷激化對(duì)抗，最終完全癱瘓香港治理，使中央的這一輪出手失效，香港局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

何其邪惡的陰謀！但我們要說，美英在香港的表演早已經(jīng)違規(guī)超時(shí)了，北京的一系列堅(jiān)決出手就是要毫不客氣地把他們轟走。他們從此以后需去做后排觀眾了，請(qǐng)留著他們的野心另找目標(biāo)吧。香港有中國(guó)大家庭哺育，它將健康成長(zhǎng)。讓美英空受羨慕嫉妒恨的折磨吧。

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）