（一）
特朗普未竟的事業(yè)，拜登在繼續(xù)。
終于，3月7日，拜登溫柔一刀，美國和韓國達(dá)成軍費(fèi)分擔(dān)協(xié)議，韓國人被狠狠敲了一筆竹杠。
韓國首席談判代表鄭恩博（Jeong-Eun-bo），回到韓國后發(fā)表了一番感慨：
我們盡了最大努力。 我想說的是，我們已經(jīng)在韓國和美國之間達(dá)成了一項(xiàng)合理和公平的協(xié)議，雙方都能接受。
嗯，言外之意，還是很意味深長的。
1，雙方都能接受。這是正確的廢話，不然就不是協(xié)議了。
2，合理和公平。他如果不這樣說，不是打韓國自己的臉嗎？
3，最重要的，是這句話：我們盡了最大努力。
韓國人心里苦啊。
畢竟，是在美國的地盤上談判，討價(jià)還價(jià)了三天，美國人肯定軟硬兼施，最后，只能這么從了。
關(guān)鍵多少錢呢？
不知道，現(xiàn)在還是一個(gè)秘密。
但如果不是太敏感，肯定早就向全世界官宣了。
敏感，更多敏感在韓國。
鄭恩博的這句話，應(yīng)該是一種輿論鋪墊：我知道韓國人肯定有意見，但思密達(dá)們，我真的在美國盡力了。
這個(gè)世界，沒有對(duì)比，就沒有傷害。
要知道，2019年以前，韓國每年要為駐韓美軍掏8.3億美元。
但特朗普很生氣，韓國你太不夠意思。雖然新合約要從2020年算起，但在特朗普大棒下，韓國沒辦法，最后2019年臨時(shí)增長8.2%，總共掏了9.235億美元。
接下來，美韓談判下個(gè)六年的保護(hù)費(fèi)。
本來，美韓已達(dá)成協(xié)議，韓國同意多掏13%。兩位數(shù)增長，韓國人覺得，我已經(jīng)夠慷慨了。
哪知道，特朗普勃然大怒，怎么只有這么點(diǎn)，不行，韓國，你以后每年必須掏50億美元。
韓國都傻眼了，看到過敲竹杠的，沒看到這樣敲竹杠的，現(xiàn)在一年是以前的5倍。
駐韓美軍總共2.8萬，如果是50億，一個(gè)美國大兵來韓國，韓國就要掏18萬美元。
所以，直到特朗普下臺(tái)，談判都沒談成。
（二）
那韓國到底進(jìn)貢了多少？
答案沒公布之前，都是瞎猜。
但有一點(diǎn)不會(huì)錯(cuò)的，應(yīng)該到不了50億，但肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于增長13%。
甚至，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于韓國人的預(yù)期。尤其要考慮到，韓國去年經(jīng)濟(jì)還是負(fù)增長，但分擔(dān)美國軍費(fèi)卻暴增，韓國人會(huì)怎么想？
不然，韓國首席談判代表也不會(huì)趕緊先說出“我已經(jīng)盡力的”話來。
這從個(gè)角度看，拜登真要感謝特朗普。
以前美國向國外派兵，干的都是散財(cái)?shù)氖虑?，往往要向?dāng)?shù)刂Ц蹲饨栀M(fèi)用，甚至為拉攏當(dāng)?shù)孛癖姡€得自掏腰包搞點(diǎn)軍民共建。
但特朗普倒好，硬生生把向海外駐軍，做成了一門大生意。
拜登應(yīng)該不會(huì)那么赤裸裸，但有錢不賺，肯定也不是美國人的做派。
韓國人估計(jì)很頭疼，接下來，怎么向國民交代呢？
日本人估計(jì)更心驚，下一個(gè)，肯定我就是冤大頭了。
按照以前的計(jì)算，同樣都駐扎美國大兵，同樣都是為了防范蘇聯(lián)，德國只承擔(dān)了美國當(dāng)?shù)伛v軍總費(fèi)用的28%，日本則掏了至少88%。
但美國還很不滿意，之前北約峰會(huì)上，特朗普曾對(duì)拜登安倍這樣說：
我對(duì)我朋友安倍首相說了，“晉三，你得幫幫我們，我們花了很多錢。日本是一個(gè)富裕的國家。要知道，我們實(shí)際上為你的軍隊(duì)買單”。
美國提了多少呢？
以前是一年日本掏18億美元，特朗普直接提價(jià)到了80億美元。
四倍??！
沒辦法，誰叫美國敲日本竹杠最拿手呢。
最后，幾點(diǎn)粗淺看法吧：
第一，韓國人，心里那個(gè)苦啊。 薩德請(qǐng)過來了，韓國人自以為抱著粗腿了，哪知道，隨后美國竹杠就敲過來了。特朗普是指著鼻子要，拜登更是溫柔一刀。哪怕韓國經(jīng)濟(jì)再虛，不大出點(diǎn)血還真不行。
第二，馬上，就輪到日本了。 韓國，還只是美國的小試牛刀；大頭，肯定還在日本人那里。美國人獅子大開口，一張嘴就是原來四倍，高利貸都沒這么狠啊。嗯，從另一個(gè)側(cè)面看，地主家的余量也不多了。
第三，世道，真的真變了。 小兄弟們欲哭無淚，帶頭大哥一心向錢看，我們不僅出地讓它駐軍，還要被狠狠敲上一筆竹杠。為什么美韓協(xié)議簽了，多少錢死活不說？有貓膩啊。韓國人也心虛：美國那邊，終于交代過去了，但韓國國民，百分百會(huì)罵“喪權(quán)辱國”。
那接下來，不排除是另一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨。別忘了，在韓國，幾乎沒一個(gè)總統(tǒng)是善終的。
個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)
嗯
那就
為韓國點(diǎn)個(gè)贊吧！
