編者的話：在去年新冠肺炎疫情全球大流行后，一場史無前例的疫苗研發(fā)競賽開始了。時至今日，中俄美英等國研發(fā)的疫苗供應全球，而作為老牌發(fā)達國家、醫(yī)藥大國的法國卻沒能占據(jù)一席之地。由于疫苗供應緊張，法國醫(yī)藥巨頭甚至不得不替競爭對手代工生產(chǎn)疫苗。如此現(xiàn)實讓不少法國人敏感的神經(jīng)受到觸動，因為這不僅意味著法國在獲取疫苗上少了很多自主權，在一些人看來，也好像預示著法國科研風光的日子一去不復返。法國何以在這場全球疫苗競賽中落后？其科技大國地位真的在滑落嗎？

新冠疫苗研發(fā)落后，法媒喊“恥辱”

“為何法國版疫苗遲遲沒有消息？”在去年11月美國輝瑞公司率先宣布推出其研發(fā)的新冠疫苗后，法國媒體開始這樣質問政府。今年1月下旬，當法國著名的巴斯德研究所宣布停止研發(fā)新冠疫苗后，法國輿論的怒火進一步被點燃，多名反對黨重要人物發(fā)聲指責政府沒有大力支持科研，認為法國科研已經(jīng)大大落后于其他國家。

巴斯德研究所叫停的是其與美國默克藥廠合作研發(fā)的新冠疫苗，原因是臨床試驗結果不如預期，這讓法國主導研發(fā)出疫苗的希望落空。雪上加霜的是，兩天后，全球制藥巨頭、法國藥企賽諾菲集團發(fā)布聲明稱，將利用企業(yè)自有生產(chǎn)線和相關技術協(xié)助生產(chǎn)由美國輝瑞和德國生物新技術公司（BioNTech）聯(lián)合研發(fā)的新冠疫苗。

賽諾菲是在政府施壓下最終作此決定的。去年12月公布的一、二期臨床試驗結果顯示，賽諾菲自己研發(fā)的疫苗無法在老年人中產(chǎn)生足夠強的免疫。不過，賽諾菲沒有放棄，該集團今年2月22日宣布，其與葛蘭素史克合作研發(fā)的新冠疫苗啟動新的臨床試驗，如果結果積極，將在下半年提交監(jiān)管部門審批，疫苗有望今年第四季度上市。

“在法國，人們對疫苗的希望有多大，失望就有多大。”法國《費加羅報》在報道賽諾菲集團代工生產(chǎn)疫苗一事時說。此次疫情，對主要大國的科研能力是一大考驗，在聯(lián)合國5個常任理事國里，只有法國尚未推出自己的疫苗。而法國的鄰國德國，BioNTech與輝瑞合作研發(fā)的疫苗去年底就獲英、美和歐盟批準；德國“痊愈”疫苗公司（CureVac）研發(fā)的疫苗臨床試驗效果良好，可望于6月獲歐盟批準上市。

更令法國人失落的是，法國還是近代疫苗的誕生地：巴斯德于1885年推出第一款用于人體接種的疫苗——狂犬病疫苗，由此推動微生物學學科的形成與發(fā)展。現(xiàn)在，擁有世界頂級科研機構巴斯德研究所的法國不僅沒能成為“領頭羊”，還要使用其他國家的疫苗，對于喜歡強調“Made in France”的法國人來說的確感到“很失望”?！?nbsp;

《環(huán)球時報》駐巴黎記者注意到，這口氣讓法國人很難咽下去，而法國媒體與政界的批評之聲也十分激烈。“恥辱——法國人視新冠疫苗失敗是衰落的象征。”法蘭西24電視臺用了這樣一個標題。除了媒體，還有法國左翼政黨、極右政黨以及保守派政黨對馬克龍政府進行指責。此外，馬克龍的政治合作伙伴、中間派領袖白魯，也在公開場合承認法國已經(jīng)被別的國家比下去，認為法國有必要加大科研投入，以便扭轉目前的落后局面。

盡管外界的批評聲讓法國政府如芒在背，但執(zhí)政當局一直沒有明確表態(tài)。2月26日，法國交通部長與著名學者澤莫爾辯論時辯解道，馬克龍總統(tǒng)自執(zhí)政之初就積極推動發(fā)展科技、扶持高科技企業(yè)發(fā)展的政策，僅以法國沒有最快研發(fā)出新冠疫苗就下普遍性結論是不公平的。他還表示，法國在能源、交通、航空航天、環(huán)境保護、農業(yè)科技、生物科技、通信科技等行業(yè)領域始終站在世界前沿，醫(yī)藥科學與疫苗開發(fā)實際上也保持著領先地位，只是新冠疫苗會比美國等國晚一點問世而已。

對于這場爭論，賽諾菲法國區(qū)負責人奧利維爾·博吉洛曾回應道：有關法國“科學沒落”的說法言過其實，賽諾菲還在繼續(xù)研發(fā)候選疫苗。一些法國媒體、專家也稱，法國沒能及時研發(fā)出新冠疫苗，與運氣不好有一定關系，在尖端科技研發(fā)中，運氣往往扮演著關鍵角色。為應對新冠病毒，科學家嘗試各種方法，像巴斯德研究所的研究是基于現(xiàn)有麻疹疫苗。法《新觀察家》周刊稱，賽諾菲可能將重點放在了癌癥藥物研發(fā)上，同時在研發(fā)新冠疫苗時方向有誤。但政界反對黨認為，根本原因是該集團為追求利潤而裁減了科研隊伍。

人才與資金去哪兒了

“法國這次沒有研發(fā)出一款新冠疫苗，出乎意料。”德國新聞電視臺近日的一則報道直白地稱，賽諾菲作為全球四大疫苗巨頭之一研發(fā)新冠疫苗失敗，反映出法國在醫(yī)藥研究領域，特別是生物技術上已經(jīng)落后。該報道認為，究其原因，與法國在醫(yī)療技術領域的資金投入遠遠落后于德英等國有關。

法國國內也有不少類似聲音。法國《世界報》通過一系列數(shù)據(jù)進行了橫向對比：在2011至2018年期間，法國的公共醫(yī)療支出下降28%，如今僅為德國的一半，而德英兩國的公共醫(yī)療支出卻在增加。在研究領域，法國論文在國際科技期刊中的比例正在逐年減少，由此導致在專利申請、初創(chuàng)企業(yè)融資等方面都比不上英德等國。

法國《二十分鐘報》刊文稱，研發(fā)疫苗需要時間、資金及更深入的研究。文章援引法國國家健康與醫(yī)學研究院研究主管、疫苗學家塞西爾·切爾金斯基的觀點稱，盡管法國公私機構已經(jīng)提供了資金支持，但依然遠遠不夠。巴斯德研究所主業(yè)是“研究”而不是“開發(fā)”，賽諾菲有廣泛的合作伙伴，而不是一定要同法國企業(yè)合作。他同時表示，另一個問題便是法國疫苗研發(fā)尚不深入：“在法國我們僅有巴斯德研究所、賽諾菲集團，對于整個法國來說，這一領域仍是一片荒蕪之地。”

近日有媒體提及兩件事，一個是法國生物技術公司瓦爾內瓦在新冠疫情暴發(fā)后著手疫苗研發(fā)，但法國政府拒絕提供全部資金支持。該公司的負責人表示，項目啟動時聯(lián)系了好幾個國家，“英國反應最快”。據(jù)報道，英國將在10月份開始接收該公司的疫苗，而法國和歐盟可能要等到2022年。另一件事是去年5月，賽諾菲集團負責人稱，一旦疫苗研發(fā)成功，將“優(yōu)先供應美國”。當時美國政府在全球搶購疫苗，率先向風頭正盛的賽諾菲提供資金。消息一出，法國國內群情激憤，馬克龍還專門召見該公司的主管。

根據(jù)法國教育部與經(jīng)濟部的數(shù)據(jù)，法國科研投入占國內生產(chǎn)總值的2.2%-2.3%，屬于發(fā)達國家平均水平。每千名勞動力中科研人員占10名，科研出版物領域法國居世界第六，專利與知識產(chǎn)權申請數(shù)量法國排在世界第四。由此看，法國的科研并不弱。而世界知識產(chǎn)權組織3月2日發(fā)布的象征各國創(chuàng)新能力的最新國際專利報告顯示，中國繼2019年超越美國、成為全球國際專利申請數(shù)量最多的國家后，2020年再度稱冠，去年共申請68720件國際專利。中美之后是日本、韓國和德國，法國排在第7，國際專利申請只有7906件。

此次疫苗問題成為輿論抨擊法國政府政策的一個焦點，也在于一直受關注的人才流失問題。就研究人員的平均收入而言，法國要比德國、英國、美國低不少。在英美許多前沿科學研究領域與企業(yè)里，都有法國精英的身影。法國媒體及政界人士近來均提到在美國莫德納公司領導科研的一名法國人——該公司的CEO斯特凡內·班塞爾，以此質問為何法國留不住自己的人才。據(jù)說當初關于是否該辭職去美國，班塞爾的妻子說了一句話：“別像法國人那樣思考問題。”于是，他去了美國。

在最近法國國內的爭論中，有聲音稱，法國科學界出于安全、嚴謹?shù)膽B(tài)度，不敢“貿然求進”，某種程度上也是對人們的健康負責，他們傾向于打“安全牌”，因此選擇成熟的技術路線，不敢押注核酸或腺病毒載體技術。據(jù)報道，在輿論指責聲中，賽諾菲集團總裁曾在法國媒體上作詳細說明，承認集團過多依賴化學領域研發(fā)，一定程度上忽視了生物醫(yī)學工程，特別是在新冠疫苗研發(fā)上過于保守。

有人堅持說，“競賽仍未結束”

如果問一個普通中國人身邊有哪些有名的法國高科技產(chǎn)品，他可能回答不出來什么。也許有人會想到法國的汽車，如標致、雷諾、雪鐵龍——作為第一批進入中國市場的海外品牌，法國車曾經(jīng)名噪一時，但如今在中國相比其他歐美品牌明顯落后很多。往大了說，有人會提到法國的空中客車、高鐵等。實際上，在中國市場上最火的法國產(chǎn)品是化妝品，根據(jù)法國美容企業(yè)聯(lián)合會的最新數(shù)據(jù)，中國在2020年首次成為法國美妝產(chǎn)品第一大出口國。

對于在歐洲工作和生活10多年的《環(huán)球時報》駐德國記者來說，如果被問及法國科技產(chǎn)品，也會有類似反應，因為平時很少“接觸到”。記者有印象的只有采訪過空客公司，這是法德等國的聯(lián)合項目。另一個是法國高鐵，歐洲人自豪于德國西門子和法國阿爾斯通的高鐵。但在記者看來，中國和日本的高鐵技術已經(jīng)超越德法。

記者對法國科技產(chǎn)品“沒什么印象”，但對法國的奢侈品、旅游文化等卻印象深刻。一位德國學者對《環(huán)球時報》記者說，這就是法國科技最近幾十年逐漸落后的原因。“大約30年前，這是一項戰(zhàn)略決策，法國將重點放在包括奢侈品行業(yè)在內的一些行業(yè)上。而在其他許多工業(yè)部門投入不足，研發(fā)資金過少。法國大學與工業(yè)領域的結合也不夠緊密。法國對技術變革的準備不足，現(xiàn)在正為此付出高昂的代價。”

《環(huán)球時報》記者注意到，自疫情在法國暴發(fā)以來，法國似乎一直扮演著“后知后覺”的角色：圍繞戴不戴口罩、封不封城、是否注射疫苗等問題爭論不休；在法國疫苗項目進入一期臨床試驗時，美國已經(jīng)有多款疫苗進入二期或三期臨床試驗。略顯“漫不經(jīng)心”的抗疫態(tài)度一度令記者十分無奈，而“封城”期間暴露出來的商鋪和公司數(shù)字化程度更是令人大跌眼鏡：只有1/3的商店擁有網(wǎng)站。這背后是法國人對待未知事物相對保守的態(tài)度和看法，而這也是影響法國科技企業(yè)發(fā)展的因素之一。

《環(huán)球時報》記者曾采訪過一家名叫“TwinswHeel”的智能運輸機器人生產(chǎn)企業(yè)，該公司員工讓·米歇爾-布朗告訴記者，面對一項新的技術，法國人往往會先持懷疑態(tài)度。“我們需要很多宣傳與實踐來證實這項技術的實用和便利程度，但進展比較緩慢。”巴黎索邦大學研究員、講師納塔莉·庫蒂內特說，法國科研領域并沒有豐厚的資本投資，也沒有鼓勵生物技術初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的實際支持行動，因此在本次疫苗研制過程中“付出了代價”。

法國《言論報》曾刊文稱，在人工智能、大數(shù)據(jù)、數(shù)字化等方面，歐洲已經(jīng)落后于中國與美國，尤其是數(shù)字技術領域，原因在于歐洲各國相對較分散的市場、相對保守的創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及較有限的科研經(jīng)費支持等。法國《世界報》經(jīng)濟專欄作家菲利普·埃斯坎德稱，在數(shù)字經(jīng)濟領域，法國是“落后國家”，疫情期間這一落后現(xiàn)象再度被放大?！?nbsp;

法國政府已經(jīng)意識到這些問題，為此，它在新推出的經(jīng)濟重振計劃中，專門拿出3.85億歐元用于扶持小微企業(yè)和中小企業(yè)的數(shù)字化轉型。歐盟層面，各成員國也致力于提高自主創(chuàng)新、加強科技研發(fā)，例如歐盟“地平線2020”框架研究計劃、“冠軍企業(yè)”基金會等。

需要指出的是，盡管在一些新興科技領域落后，并不意味著法國不再是世界科技強國，尤其在航空航天、能源、材料科學等領域，法國仍具有領先優(yōu)勢。即便疫苗研發(fā)，不少法國人也認為“競賽仍未結束”，法國有悠久的醫(yī)學傳統(tǒng)和優(yōu)勢，只是沒發(fā)揮出來。

（劉玲玲 姚蒙 青木張寒）

（來源：環(huán)球時報）