陶短房 旅加學(xué)者

1月25日，印度多家媒體報(bào)道稱，印度電子和信息技術(shù)部上周將針對TikTok、騰訊的WeChat、阿里巴巴的UC Browser、小米視頻、Bigo Live、Club Factory等59款中國手機(jī)App的禁令“永久化”。

去年6月29日，印度電子和信息技術(shù)部以“對印度主權(quán)、國防、國家安全和公共秩序構(gòu)成威脅和不利影響”為由，封禁了上述59個中國手機(jī)App，此次所謂“永久化”，是對去年舉措的固化和升級。

2020年6月29日印方的這一舉措，系去年印方在一系列中印邊界沖突、尤其“6.15”加勒萬河谷事件中自感“吃虧”、惱羞成怒后的應(yīng)激舉措，但那次“吃虧”，分明是印方在雙邊軍長級會談并達(dá)成“君子協(xié)定”后蓄意“越線”后的必然結(jié)果，不反思自己的行為和行為邏輯，卻試圖用封禁中國App、各種“秀肌肉”手法敷衍國人、挽回面子，看似氣勢洶洶，實(shí)則是一種虛弱的表現(xiàn)。自那以后半年來，印度并未從這種單邊蠻干中獲得所謂的“主權(quán)、國防、國家安全、公共秩序方面有利影響”，相反，在疫情、經(jīng)濟(jì)衰退、社會動蕩諸多困擾背景下，又因中印關(guān)系惡化而虛耗寶貴的資金、資源和精力。此番將封禁中國手機(jī)App“永久化”，顯系在中印對抗的道路上越走越遠(yuǎn)。其結(jié)果，注定是損人害己，緣木求魚。

1月26日是印度國慶日，印方搶在此前一天公布永久封禁中國App的消息，顯有借此“大日子”挑起狹隘民族主義情緒，提振不斷走低的政府支持率的目的。然而支持率走低的根本原因是行政及經(jīng)濟(jì)治理不孚眾望，無端激化與鄰國間的關(guān)系于事無補(bǔ)。且對于慣用此伎的印度人民黨政府而言，這劑“興奮劑”未免用得過多過濫。在1月26日的“大日子”，抗議農(nóng)業(yè)改革的印度各地農(nóng)民涌入首都新德里，開著拖拉機(jī)和聯(lián)邦政府對抗。這樣的深層次矛盾、如此迫在眉睫的危機(jī)，是將中國App永久封禁所能解決、甚至?xí)簳r轉(zhuǎn)移的么？

印度方面接連對中國App動手的另一原因，則是出于對中國市場影響力的恐懼，希望借此“振興國貨”、“讓印度更加強(qiáng)大”。

應(yīng)該說，自甘地“手紡車運(yùn)動”以來，這種經(jīng)濟(jì)上的排外、封閉情結(jié)，在印度社會擁有強(qiáng)大的認(rèn)知基礎(chǔ)和支持群體，現(xiàn)執(zhí)政的印度人民黨在這方面更“執(zhí)著”一些。然而大半個世紀(jì)的發(fā)展實(shí)踐早已充分證明，通過“關(guān)門”“排外”，并不能真正保護(hù)本國企業(yè)產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外的市場競爭力和商業(yè)利益，相反，還會影響海外資本在印投資的意愿和積極性，令印度產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)在國際市場上遭到反制，也會令印度企業(yè)、產(chǎn)品成為只能躲在本國政策保護(hù)傘下茍延殘喘、不思進(jìn)取也無力進(jìn)取的弱者。即便在本國市場，也只能是蛋糕越做越小，和“互利共贏”背道而馳。

近年來，印度在涉及民族產(chǎn)業(yè)和外國投資等方面屢屢祭起保護(hù)主義大旗，涉及領(lǐng)域廣泛，針對的也遠(yuǎn)不止中國。但不論在宏觀投資、零售業(yè)領(lǐng)域，還是在高科技產(chǎn)業(yè)，印度從中得到了什么？雖然印度是世界第二人口大國，是被某些國家津津樂道了幾十年且反復(fù)看好、押寶的“金磚”國家之一，但世界上并非只有印度一個“潛力市場”。你對外國企業(yè)、資本不友好，就勢必受到對方的“投桃報(bào)李”，未必真能損人，害己卻是千真萬確的。

中印的建國時間相近，建國之初印度起步基礎(chǔ)要好于中國。曾幾何時，中國也被迫長期關(guān)閉國門，并因此付出了巨大的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展代價。如今中國早已堅(jiān)定不移地走上改革開放道路，并由此獲得了今天經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的突飛猛進(jìn)，十幾億人口的安居樂業(yè)，以及彌足珍貴的“主權(quán)、國防、國家安全和公共秩序”諸方面的豐碩回報(bào)。事實(shí)已雄辯地證明，睦鄰、開放，直面自己的問題和癥結(jié)，才是踏上發(fā)展“快車道”，贏得經(jīng)濟(jì)、社會安全和國際尊重的不二法門，永久封禁中國App既不能幫助印度產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)在市場上擊敗中國對手，更不能“勸退”涌上德里街頭的本國農(nóng)民拖拉機(jī)。