1月11日，東京一名感染新冠的八旬老人因病情惡化在送往醫(yī)院途中去世。這名老人患有糖尿病，重癥風險高，本應入院治療，但由于病床緊張，老人確診后被迫在家自主隔離療養(yǎng)，結(jié)果發(fā)生了悲劇。

這名老人的遭遇，最近在日本并非孤例。據(jù)日本警察廳統(tǒng)計，2020年12月，日本全國至少有50名新冠確診患者在家或酒店隔離療養(yǎng)時病情惡化去世。

入院難只是日本第三波疫情嚴峻性的一個縮影。入冬以來，原本受到較好控制的日本疫情嚴重惡化。全國日新增確診數(shù)、核酸篩查陽性率、重癥患者數(shù)、死亡數(shù)等主要疫情指標都連創(chuàng)新高。與此同時，醫(yī)療體系面臨空前壓力，局部地區(qū)出現(xiàn)就診難、病床不足等醫(yī)療癱瘓現(xiàn)象。

從全球看，日本疫情防控原本還算不錯。有人將日本的成功歸結(jié)于文化因素，比如日本人戴口罩的傳統(tǒng)、日本文化自帶社交距離屬性、良好的衛(wèi)生習慣等。日本政府2020年還建立所謂“日本抗疫模型”，試圖向全球推廣，但這一模型沒有任何科學邏輯支撐，并未有他國效仿。

不知為何日式防疫在第三波疫情面前開始失靈。2020年11月底起，日本疫情強勢反彈。日新增確診數(shù)直線上升，在人為壓低核酸篩查量的情況下，1月8日確診人數(shù)達7882人，創(chuàng)新高，最近一周也一直維持在高位。據(jù)日本廣播協(xié)會統(tǒng)計，26日日本新增新冠肺炎確診病例3853例，累計確診病例達372333例。

專家指出，日本去年之所以能夠較好控制疫情，其中固然有一些文化因素，但主要原因還在于2020年第一波疫情期間日本事實上進行了“軟封城”。

專家認為，日本社會一旦形成某種集體氛圍，對個體就會產(chǎn)生無形的強大壓力，個體只能自律從眾。所以，在第一波疫情來臨時，政府的緊急事態(tài)宣言雖然沒有強制性，但確實在日本社會成功制造出了“非必要外出就是沒素質(zhì)”的氛圍，事實上帶來了一定程度的封城效應，大數(shù)據(jù)也顯示當時外出人流大幅下降。

面臨第三波疫情，盡管政府再次發(fā)布緊急事態(tài)宣言，但沒能再次制造出2020年那樣的社會氛圍。盡管東京疫情猛如虎，但記者所住東京澀谷地區(qū)餐館依舊生意興隆，早高峰地鐵站依舊人滿為患。大數(shù)據(jù)也顯示東京等地外出人口未出現(xiàn)明顯下降，鬧市區(qū)人流是2020年緊急事態(tài)宣言時的數(shù)倍。民眾似乎不再配合政府，很多年輕人發(fā)現(xiàn)新冠致死率很低，不再恐懼。商家也不再配合關門歇業(yè)，緊急事態(tài)下依舊營業(yè)。人們不禁要問，光靠民眾自律，還能控制住疫情嗎？

據(jù)悉，日本執(zhí)政聯(lián)盟將在國會提交有關防疫的法律修正案，包括對拒不停業(yè)的商家處以行政罰款、拒絕流調(diào)的患者處以刑事處罰等強制性條款。這一新法律最快將于2月出臺生效。日本政府也已經(jīng)制定疫苗接種計劃，寄希望通過疫苗來控制疫情。

（來源： 參考消息 駐東京記者 沈紅輝）