在去年美國各地舉行的“黑人的命也是命”游行示威中，警方往往全副武裝，對呼吁種族平等的示威人群大量使用橡皮子彈和催淚瓦斯等防暴武器；而在此次特朗普支持者攜帶武器暴力沖擊國會大廈事件中，有警察卻讓抗議者通過國會大廈大門，護送他們下臺階，甚至自拍合影，導(dǎo)致抗議者肆意大鬧國會。
面對不同種族的示威活動，警方前后的態(tài)度形成了鮮明的對比，這讓很多美國民眾不禁質(zhì)疑，如果這些沖擊國會的抗議者是非洲裔，警方又會作何反應(yīng)呢？
美國廣播公司《早安美國》主播：如果那些人的膚色換成我們的膚色，看到我們爬墻、打碎國會大廈的窗戶，那又將會是何種境況呢？
美國 “黑人的命也是命”運動組織者 帕特里斯·卡勒斯：首先，這根本不會發(fā)生，因為我們面對的將是大批荷槍實彈的警察，他們會對“黑人的命也是命”運動作出全面回應(yīng)。正如去年夏天我們所經(jīng)歷的，大多數(shù)的抗議者都遭到警方催淚彈、橡膠子彈等殘暴襲擊，而我們只是呼吁執(zhí)法人員結(jié)束對黑人的殺戮。我想說，如果是黑人試圖沖向國會大廈，那面臨的將是一場大屠殺。
美國記者 甘德森：我們都清楚，當(dāng)示威人群（的膚色）主要是黑色和棕色時，警方的處理方式會截然不同，我不認為這是過度引申，因為這樣的事我們已經(jīng)見證了一次又一次。如果你想治愈這個國家，請同在法律下公正平等地對待我們所有人。
