美國(guó)首都華盛頓6日發(fā)生暴力示威，抗議者非法闖入國(guó)會(huì)大廈并與警察發(fā)生沖突，事件中已有4人死亡。美西方政界和媒體紛紛譴責(zé)暴徒行徑。兩位中國(guó)學(xué)者8日接受新華社記者采訪時(shí)表示，此事充分暴露美西方不少政客在民主問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　“暴徒”“暴亂”“讓美國(guó)民主蒙羞”“針對(duì)民主建筑和民主制度基礎(chǔ)發(fā)起的襲擊”……美西方不少政客和媒體對(duì)事件憤慨不已，直斥示威者是暴徒和恐怖分子。發(fā)生在美國(guó)會(huì)大廈的這一幕，不由讓人聯(lián)想起2019年香港發(fā)生的“修例風(fēng)波”。同樣是暴力分子沖擊立法機(jī)構(gòu)，但當(dāng)時(shí)一些美西方政客和媒體卻為香港暴徒大聲叫好，“亮麗風(fēng)景線”“民主英雄”之類溢美之詞不絕于耳。

　　相似的情景，截然不同的兩套說(shuō)辭。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍指出，這種自相矛盾的說(shuō)法，凸顯一些西方政客的虛偽、傲慢和偏見。

　　“一些美西方政客認(rèn)為自己對(duì)民主有主導(dǎo)權(quán)和定義權(quán)，其實(shí)質(zhì)是以民主話語(yǔ)權(quán)來(lái)維護(hù)自身霸權(quán)和既得利益。這種在民主話語(yǔ)上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，損害民主定義的邏輯基礎(chǔ)和民主實(shí)踐的一貫性。人們?cè)絹?lái)越懷疑，他們推行民主價(jià)值觀是否出于真心，理論上是否融貫一致？”田飛龍說(shuō)。

　　他認(rèn)為，長(zhǎng)期執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，不僅損害其他國(guó)家利益，也損害美國(guó)的公信力和軟實(shí)力，最終破壞了人們對(duì)民主本身的信仰。美國(guó)已從所謂的全球民主引領(lǐng)者、倡導(dǎo)者變?yōu)槿蛎裰髌茐恼摺?/p>

　　南開大學(xué)臺(tái)港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，美西方仗著自身掌握話語(yǔ)權(quán)，在香港問(wèn)題上不講邏輯、信口雌黃，而對(duì)自身同類問(wèn)題卻以完全不同的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判。對(duì)美國(guó)示威者占領(lǐng)國(guó)會(huì)和香港示威者沖擊立法會(huì)采取兩極評(píng)價(jià)，充分暴露其雙重標(biāo)準(zhǔn)，凸顯美西方操控國(guó)際輿論的霸道與無(wú)恥。

　　田飛龍表示，蓬佩奧和佩洛西等美國(guó)政客盡管分屬不同政黨，但在對(duì)華采取雙重標(biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有分歧。這么做對(duì)外是為遏制中國(guó)發(fā)展，挑起新一輪冷戰(zhàn)；對(duì)內(nèi)則是為了挑動(dòng)民粹，為政黨私利服務(wù)。他們將香港等地發(fā)生的違法暴力行為說(shuō)成是“民主的要素”“亮麗風(fēng)景線”，這種歪曲事實(shí)的“雙標(biāo)”行為最終產(chǎn)生“回火效應(yīng)”，反噬美國(guó)自身。

　　“如果美國(guó)看到美國(guó)正對(duì)美國(guó)做的事，美國(guó)肯定會(huì)譴責(zé)美國(guó)，鼓動(dòng)從他們手中解放美國(guó)。”田飛龍說(shuō)，日前網(wǎng)上廣傳的這個(gè)段子，十分形象地戳破了“美式民主”的虛偽。在民主問(wèn)題上大搞“雙標(biāo)”的美國(guó)，這次真是搬起石頭砸了自己的腳。

　　李曉兵指出，美國(guó)發(fā)生占領(lǐng)國(guó)會(huì)事件，反映西方自由民主理論、制度運(yùn)作存在嚴(yán)重缺陷。值得警惕的是，長(zhǎng)期以來(lái)，美西方不斷向香港社會(huì)宣揚(yáng)、灌輸這一套已被實(shí)踐證明存在嚴(yán)重缺陷的自由民主理論，妄圖誤導(dǎo)香港走美西方道路，在香港社會(huì)制造思想混亂，這是極不負(fù)責(zé)任的做法。

　　田飛龍指出，違法暴力行為不屬于民主范疇，對(duì)違法暴力行為的縱容和肯定不能接受。對(duì)比香港和美國(guó)發(fā)生的占領(lǐng)立法機(jī)構(gòu)事件，從警方表現(xiàn)看，香港警察處置要溫和、克制得多。一些西方政客和媒體苛責(zé)香港警察，對(duì)美國(guó)警察則“網(wǎng)開一面”，這也是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　他認(rèn)為，對(duì)示威者而言，無(wú)論使用何種違法暴力手段，都要承擔(dān)法律責(zé)任。如果還有人以“美式民主”煽動(dòng)香港青年走上暴力邪路，那么今天的美國(guó)國(guó)會(huì)之亂是最好鏡鑒，應(yīng)引以為戒。

　　“對(duì)美西方的‘雙標(biāo)’做法，香港社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)反思，有更清醒認(rèn)識(shí)。”李曉兵說(shuō)，香港政制發(fā)展應(yīng)考慮到自身實(shí)際情況，堅(jiān)持循序漸進(jìn)，探索自己的道路。（記者 查文曄、石龍洪）

（來(lái)源：新華網(wǎng)）