在歐洲疫情死亡人數(shù)超過50萬人的當口，歐洲議會通過一項涉疆的激進決議，要求歐洲各國制裁新疆官員，并且抵制棉花和棉花制品等所謂“強迫勞動”產(chǎn)品。在議會講話中，作家出身的法國籍議員格魯克斯曼非常煽情地模仿19世紀法國作家左拉的話，連說了幾個“我控訴”。了解新疆的人看到歐洲議會里的這種表演，都會感到滑稽甚至有點惡心。

中國是幾十年沒有發(fā)生對外戰(zhàn)爭的國家，是新世紀民生建設(shè)和脫貧攻堅取得輝煌成就的國家，還是本次疫情中竭盡全力挽救生命并率先控制住大流行病的國家，同時它是非常強調(diào)民族大團結(jié)、少數(shù)民族在入學等方面享有優(yōu)待的國家。這樣的國家怎么可能整體迫害其民族大家庭中的一員？

格魯克斯曼議員從哪里來的道德傲慢，使他可以憑一些道聽途說就如此放肆地描述這個前進中東方大國的“黑暗”？看他一副悲天憫人、要救中國維吾爾族人于水火的樣子，我們很想拍拍他的肩膀說：先生，你著魔了，醒醒吧。

盡管存在各種爭議，2020年下半年中國的人權(quán)狀況明顯好于很多西方國家。整個下半年，中國新冠疫情的死亡人數(shù)屈指可數(shù)，這個國家的人民享受了近乎疫情之前的正常生活，而歐洲過去一周就死了近3.7萬人。至少現(xiàn)在，完全不是歐洲議會有資格沖中國喊“人權(quán)”的時候。他們需要關(guān)注歐洲自身，為那里迎來不是一個充斥人道主義災難的冬天做出他們的貢獻。

我們知道，歐洲議會的決議大部分沒有強制法律效力，歐洲各國很多時候不會跟著它的反華議案跑。事實上，本文談到的決議在歐洲受到的關(guān)注很小，人們都在議論馬克龍總統(tǒng)染上新冠肺炎的事情?！董h(huán)球時報》之所以要搭理這個決議一下，是因為我們從中看到一個傾向性問題，那就是西方輿論在對華問題上已經(jīng)失去了基本的客觀性，標簽橫飛，沖倒碾碎了所有理性和判斷力，無知、傲慢和蠻橫大行其道。

如此詆毀一個蓬勃發(fā)展、對外強調(diào)合作的和平大國，先不說道德，它肯定是反智的。一些西方人相信他們自己更關(guān)心新疆人民的福祉、對此承擔著更大道義責任，這是一種根本沒睡醒的狀態(tài)。他們的實際情況是對外貿(mào)易斤斤計較，社會內(nèi)部出現(xiàn)越來越強烈的反移民傾向，今年歐洲第一波疫情中不同國家互相截對方的口罩。他們對新疆的人權(quán)卻上心得仿佛痛不欲生了，他們自己不覺得這當中的邏輯有些亂七八糟嗎？

新疆治理的目標是恢復和平穩(wěn)定，根除恐怖主義和極端主義，就是要讓巴黎不久前教師被割頭的那種悲劇在新疆不再上演。那樣的割頭在之前的新疆發(fā)生過很多次。另外，尼斯持刀襲擊案、維也納槍擊案類似的暴力恐怖主義活動都曾在新疆集中上演。最嚴重的針對平民無差別殺戮一次就能殺死上百人甚至數(shù)百人。新疆就是要改變這種情況，而且事實上也做到了。

西方人可以對新疆實現(xiàn)穩(wěn)定的方式存在不同看法，但他們譴責的矛頭沒有指向新疆的暴力恐怖主義活動，反而對準了治理恐怖主義和極端主義的措施和過程。在人類共同被恐怖主義和極端主義困擾的時候，他們的立場站錯了，屁股坐到了以和平、安寧為中心的正義的對立面。

對中國政治體制整體上的偏見和對中國崛起的危機感導致了上述混亂。中國人民對歐洲很友好，我們理解不了歐洲輿論場上從哪里來的對中國需要“惡語相加”的政治正確。希望歐洲的政治精英們不要被美國為維護霸權(quán)主義黑中國的那一套帶著跑了。請他們回歸常理和常識，重塑自己圍繞中國的認知。

（來源：環(huán)球時報）