當?shù)貢r間12月10日，美國疫苗相關生物制品咨詢委員會以17∶4的票數(shù)，通過了對輝瑞公司和拜恩科泰（BioNTech）公司合作開發(fā)的新冠疫苗三期臨床試驗數(shù)據(jù)的審核，并建議美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）批準其疫苗的緊急使用授權申請。據(jù)悉，F(xiàn)DA最早將于12月11日，也就是本周五批準該申請。

△美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報道，F(xiàn)DA疫苗咨詢委員會建議批準輝瑞疫苗的緊急使用授權申請

輝瑞疫苗的研制進展無疑給長期生活在疫情中的美國人注射了一劑強心針，然而，美國疫苗的前景并不如想象中樂觀。輿論普遍認為，美國政府與制藥巨頭紛爭不斷，其各自為利的態(tài)度和資本先行的做法正在阻礙著疫苗分發(fā)工作的推進。

政府與制藥巨頭矛盾重重

     目前已經(jīng)向FDA提交緊急授權申請的兩家制藥巨頭輝瑞公司和莫德納公司，均已和特朗普政府簽署了至少1億劑疫苗的協(xié)議，協(xié)議還分別保留了追加額外5億劑和4億劑疫苗的選項。然而就是這樣一份合同，讓美國政府和制藥巨頭的關系產(chǎn)生了裂痕。

 
     《紐約時報》12月7日爆料，美國本可更快展開疫苗接種工作，然而特朗普政府卻錯失了機會。因為輝瑞公司曾多次向特朗普政府提議，采納協(xié)議中追加額外5億劑疫苗的選項，但均被特朗普政府拒絕，輝瑞公司也因此轉而與其他國家達成協(xié)議，并已出售了其2021年前兩個季度的全部產(chǎn)能。這意味著，美國若想購買更多輝瑞疫苗，將不得不等到明年6月。

△《紐約時報》報道，輝瑞公司此前曾希望在美國市場留下更多疫苗，卻遭到特朗普政府拒絕

然而美國政府卻否認了這一說法。美國衛(wèi)生與公共服務部部長亞力克斯·阿扎爾（Alex Azar）將矛頭指向了制藥巨頭，稱美國政府之所以拒絕該提議，是因為輝瑞公司并未說明追加疫苗的具體交付時間。此外，阿扎爾還威脅說，如有必要，將可能使用國防生產(chǎn)法所賦予的權力來征收所需疫苗。

     有分析指出，特朗普政府之所以不愿購買更多疫苗，是因為此前已經(jīng)和至少6家制藥公司同時簽訂了合同，其中每份合同的采購量均為1億劑。政府此舉是在押注其他公司也會很快宣布研制成功。

“美國優(yōu)先” 擺上臺面

      美國政府不愿與輝瑞公司簽下更大合同的同時，卻也不希望其他國家得到該制藥巨頭的剩余產(chǎn)能。事實上，美國幾乎從未考慮過其他國家的需求，甚至不屑于掩飾自己獨吞首批疫苗的野心。

      當?shù)貢r間12月8日，特朗普簽署一項行政令，以確保美國國民優(yōu)先得到新冠疫苗。然而，就像特朗普此前簽署的很多行政令一樣，這條“美國優(yōu)先”行政令依舊是象征意義大于實際意義。在被問及該行政令將產(chǎn)生何種影響時，“曲速行動”項目首席科學家蒙塞夫·斯勞伊表示，他自己也毫無頭緒。

      此外，特朗普政府還拒絕加入由世界衛(wèi)生組織領導的全球新冠疫苗供應計劃（COVAX）。該計劃由世界衛(wèi)生組織和全球疫苗免疫聯(lián)盟（GAVI）合作推進，旨在加速疫苗研發(fā)及合理分配。美國的這一決定引起了國際社會的廣泛批評。專家認為，白宮此舉表明，美國缺乏一個大國應有的責任感和擔當。

△美國有線電視新聞網(wǎng)報道，特朗普簽署的“美國優(yōu)先”行政令，其象征意義大于實際作用

“富人優(yōu)先” 暗中推行

     美國政府不僅在國際上以自我為中心，蠻力推行“美國優(yōu)先”原則，而且其在國內的疫苗分發(fā)計劃也飽受爭議。

      當?shù)貢r間12月5日，美國市場觀察網(wǎng)報道，銀行業(yè)人士將成為繼醫(yī)護人員和療養(yǎng)院長期居民后，最先注射疫苗的人群之一。這意味著他們將在65歲以上老人和有基礎疾病的患者之前，優(yōu)先得到注射疫苗的機會。

△市場觀察網(wǎng)報道，銀行業(yè)人士將在大多數(shù)美國人之前注射疫苗

美國疾控中心的這一決定引起了輿論的廣泛批評。有專家表示，相比銀行業(yè)人士，教育工作者、高齡人士和有基礎疾病的患者更加需要新冠疫苗，銀行之所以能先拿到疫苗，完全是資本作祟，是“富人優(yōu)先”的明證。

      疫苗研制成功本是惠及全人類的好事，但美國政府只在乎自身利益，無視其他國家的訴求，甚至區(qū)別對待自己國家的民眾，這使得美國國內輿論對疫苗分發(fā)不乏批評，美國普通民眾回歸正常生活的希望依舊遙遙無期。

（來源：央視網(wǎng)）