11月30日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在推特上發(fā)布了一幅描述澳大利亞軍人在阿富汗暴行的漫畫。不料澳大利亞總理莫里森惱羞成怒，稱這是“對澳方的冒犯”，“要求中方道歉”。

一幅插畫，為何讓澳大利亞如此暴躁？

趙立堅(jiān)發(fā)布烏合麒麟畫作。圖源：推特

一

先看一份報(bào)告：11月19日，澳大利亞國防軍督察長辦公室發(fā)布報(bào)告稱，2009-2013年間，先后有25名駐阿富汗澳大利亞特種空勤兵參與屠殺39名阿富汗平民。

報(bào)告披露的手法相當(dāng)殘忍：部分澳軍新兵通過射殺囚犯“練手”；兩名14歲阿富汗少年被割喉投河；一位父親和他6歲的兒子在睡夢中被槍殺……濫殺無辜的澳軍士兵還在尸體旁放置槍支，以掩飾其屠殺罪行；甚至有士兵將塔利班士兵的假肢作為“戰(zhàn)利品”，放到駐軍基地酒吧當(dāng)盛酒容器。

澳大利亞常駐阿富汗的部隊(duì)規(guī)模不大，攏共400人，就有25人參與屠殺（這只是該報(bào)告披露的部分），但至今只有兩名士兵被開除，其余參與者，莫里森說仍需“特別調(diào)查員”調(diào)查核實(shí)。后續(xù)警方調(diào)查“至少需要幾年時(shí)間”，更別提可能的犯罪審判了。

澳軍士兵以如此手法殘殺平民，且證據(jù)均為本國披露，令人發(fā)指。從這個(gè)意義上說，中國外交部發(fā)言人的推特是為正義發(fā)聲，讓澳大利亞感受到國際社會(huì)的監(jiān)督與壓力。

就在莫里森表達(dá)“憤怒“后不久，阿富汗當(dāng)?shù)孛襟w《阿富汗時(shí)報(bào)》發(fā)表社論稱：“對中國譴責(zé)澳大利亞特種部隊(duì)在阿富汗境內(nèi)非法殺戮行徑的行為表示歡迎，同時(shí)也希望其他國家支持將兇手繩之以法這一立場。”

這事是非很清楚。澳大利亞政客應(yīng)該惱怒的不是“中國人指出我們犯罪”，而是“澳大利亞的士兵為什么會(huì)犯罪”，這個(gè)道理并不難懂。

當(dāng)然，被人戳到痛處后跳起來反咬一口，這種行為也很常見。

澳軍士兵用遇害塔利班士兵假肢作酒杯。圖源：英國《衛(wèi)報(bào)》

二

坦率來說，最近中澳關(guān)系并不平穩(wěn)。澳大利亞政客不斷在各種問題上跟中國摩擦，殃及貿(mào)易領(lǐng)域后，澳商務(wù)部門又出來“喊冤”，說“中方不接我們電話”。

國與國之間正常交往，首先要有基本政治互信。遺憾的是，一段時(shí)間以來，在南海、新疆、香港等中國地區(qū)事務(wù)上，澳大利亞從未停止對中國的惡意攻擊，做的正是破壞政治互信之事。

島妹曾在澳洲留學(xué)生活，能夠感受到這種氣氛在澳國內(nèi)的變化和蔓延。有朋友說，疫情期間走在悉尼街上，會(huì)被一些白人當(dāng)面辱罵“滾回中國去”。應(yīng)該說，這是一段時(shí)間以來澳國內(nèi)反華情緒不斷發(fā)酵的惡果。

事實(shí)上，自2017年末以來，澳大利亞仿佛籠罩在“新麥卡錫主義”陰云之下。翻看澳洲媒體和相關(guān)政客言論，層出不窮的是“中國留學(xué)生間諜論”、“議員接受中國贊助論”、“中國5G損害安全論”等，大多屬“中國威脅論”的不同變種，冷戰(zhàn)思維在澳大利亞始終盤踞。在諸多國際事務(wù)上，澳大利亞緊跟五眼聯(lián)盟節(jié)奏，相關(guān)新聞就不贅述了。

2018年，澳政府出臺(tái)《反外國干涉法》；今年6月，澳方宣布修改外商投資規(guī)定，要求嚴(yán)審?fù)鈬顿Y提案，修改力度堪稱該國外資審查委員會(huì)成立45年來之最。兩項(xiàng)法案，都被指“尤其針對中國”。

當(dāng)澳大利亞封禁華為5G時(shí)，連有的澳媒都看不下去了，直言“中國在如今的堪培拉是一個(gè)特別敏感的話題，任何人在這個(gè)時(shí)候站出來支持中國企業(yè)，等同于政治自殺”。

政治互信被破壞，正常的貿(mào)易往來也受到波及。數(shù)據(jù)顯示，2018-2019年，獲澳方批準(zhǔn)的外商投資來源國名單序列中，中國從第2位降至第5位；2018年至今，10多個(gè)中方赴澳投資項(xiàng)目被以“國家安全”名義拒絕；當(dāng)前，澳大利亞的牛肉、大麥、煤炭、棉花、葡萄酒出口行業(yè)也受到不小影響。

中澳正常貿(mào)易往來正受到波及。圖源：澳媒

三

諷刺的是，據(jù)澳大利亞《新日報(bào)》報(bào)道，對漫畫事件反應(yīng)強(qiáng)烈并宣稱要讓中國道歉后僅一天，莫里森又突然發(fā)表“滅火”論調(diào)，稱“澳大利亞的目標(biāo)是維護(hù)國家利益和價(jià)值觀，同時(shí)努力保持與中國的工作關(guān)系”。

莫里森口中的“工作關(guān)系”，當(dāng)然是指中澳兩國長期以來的緊密經(jīng)貿(mào)往來。2018-2019財(cái)年，澳大利亞32.6%的商品及服務(wù)出口到中國，遠(yuǎn)高于澳大利亞第二大出口市場日本13.1%的占比，對中國的出口總額是對日本的兩倍有余。

即便今年全球普遍受到疫情影響，且澳方不斷上演聲稱發(fā)起“國際獨(dú)立調(diào)查”、追查所謂“新冠病毒源頭”這等鬧劇，今年前9個(gè)月，澳大利亞依然有40.5%的商品出口到中國?，F(xiàn)在澳大利亞每13個(gè)工作崗位中，就有1個(gè)與中國有關(guān)。

哈佛國際發(fā)展研究中心的《經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性圖集》也讓澳大利亞略顯尷尬：有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞的“經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性”（該指數(shù)用于衡量國家出口結(jié)構(gòu)多樣性）在133個(gè)國家里排第87名，比一些非洲小國還靠后。

如此背景下，澳大利亞一些政客仍執(zhí)意與中國這個(gè)第一大貿(mào)易伙伴交惡，說實(shí)話，這種思路讓人看了啼笑皆非，幾乎可以概括為“我就是要在各種地區(qū)事務(wù)上給你使絆子，但你必須跟我正常做生意”。

世上豈有如此道理？

1995-2018年部分國家“經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性”排名走勢圖（圖源：Atlas of Economic Complexity）

四

兩國關(guān)系茲事體大，難道澳大利亞國內(nèi)就任由這些人胡搞？

不全是。不少澳大利亞有識(shí)之士不斷敦促澳政府改善中澳關(guān)系。澳前總理約翰·霍華德就給自己的后輩提醒：“澳大利亞和中國在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系非常重要，這種關(guān)系有時(shí)會(huì)趨緊，必須予以解決。澳大利亞不應(yīng)以任何方式放棄與中國的合作關(guān)系，這對我們非常重要。”

前總理陸克文也沒給莫里森面子，說自己“不記得有哪段時(shí)期的中澳關(guān)系像現(xiàn)在這樣”。他還給莫里森政府支了一招：“放下擴(kuò)音器，采取老式外交手段解決問題”。

軍方也有人出來說話，例如澳前國防軍司令安格斯·休斯頓說：“中國是我們的伙伴，不是敵人。”在他看來，正是一些澳方政客的信口開河，使中澳兩國關(guān)系不斷惡化。最近中國有網(wǎng)友翻出了幾年前澳大利亞的一部劇，劇中政要直擊靈魂地問軍方人士：你們要求每年數(shù)百億的軍費(fèi)，就是為了保護(hù)我們跟中國的貿(mào)易航線？敵人是誰？也是中國嗎？

說到底，還是心態(tài)問題。對任何政治人物來說，拋棄不切實(shí)際的傲慢和偏見，采取務(wù)實(shí)的措施改善本國福祉，都是基本要求。中國科幻作家劉慈欣作品中有一句話流傳甚廣：“弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。”

據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，該國10月失業(yè)人數(shù)增加近2.6萬人，目前整體失業(yè)率已達(dá)7%。國際貨幣基金組織此前預(yù)測，澳大利亞2020年經(jīng)濟(jì)將萎縮6.7%，面臨近30年來首次“衰退風(fēng)險(xiǎn)”。有澳洲官員稱，如果澳大利亞想走出疫情造成的經(jīng)濟(jì)衰退，就需要中國。

當(dāng)需要朋友和援手的時(shí)候，卻將其認(rèn)定并塑造成敵人——這在哪個(gè)文明或傳統(tǒng)看來都是昏招。