大家應(yīng)該還記得，在今年春季新冠肺炎疫情肆虐的時(shí)候，一款來(lái)自美國(guó)藥廠吉利德公司的抗病毒藥物“瑞德西韋”，曾一度被視作是能對(duì)抗新冠病毒的“神藥”。
然而，隨著更多圍繞該藥物臨床試驗(yàn)的展開(kāi)，人們卻發(fā)現(xiàn)該藥物的效果并不明顯。世界衛(wèi)生組織今年10月15日發(fā)布的一項(xiàng)跨國(guó)大型臨床試驗(yàn)結(jié)果就顯示，瑞德西韋在減少死亡率和住院時(shí)間上都沒(méi)有顯著效果。
可即便如此，美國(guó)食藥監(jiān)局（FDA）還是在10月22日通過(guò)了該藥物的審批，令其成為了美國(guó)市場(chǎng)上首款治療新冠肺炎的藥物。
結(jié)果，全球知名醫(yī)學(xué)期刊《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》的執(zhí)行主編近日就在一篇文章中炮轟了此事，并懷疑這其中可能有政治干涉科學(xué)的情況。
在這篇名為“新冠肺炎：政治化，‘腐敗’與打壓科學(xué)”的文章中，《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》的執(zhí)行主編卡姆蘭·阿巴西（Kamran Abbasi）表示，在應(yīng)對(duì)新冠肺炎的過(guò)程中，一些政客和政府機(jī)構(gòu)正在為了政治和金錢的私利打壓科學(xué)，而公眾將不得不為這種嚴(yán)重的腐敗行為買單，乃至付出生命。
截圖為《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》的相關(guān)文章
其中，在列舉政治打壓科學(xué)的案例時(shí)，他就特別提到了瑞德西韋以及另一款在美國(guó)極具爭(zhēng)議的新冠肺炎藥物“羥氯喹”的事情，稱這兩種未經(jīng)證實(shí)的藥物能獲得美國(guó)食藥監(jiān)局（FDA）草率的批準(zhǔn)上市是美國(guó)特朗普當(dāng)局用政治操控科學(xué)和打壓科學(xué)的結(jié)果。
截圖為《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》的相關(guān)文章
雖然阿巴西并沒(méi)有在他的文章中進(jìn)一步談?wù)撊鸬挛黜f的問(wèn)題，但他會(huì)在這樣一篇文章中點(diǎn)名瑞德西韋，勢(shì)必會(huì)加劇人們對(duì)該藥物以及美國(guó)食藥監(jiān)局審批流程的懷疑。
此前，在美國(guó)食藥監(jiān)局于10月22日正式批準(zhǔn)瑞德西韋上市后，美國(guó)《科學(xué)》雜志曾經(jīng)在10月28日爆出兩個(gè)引人關(guān)注的信息：
1、美國(guó)食藥監(jiān)局在通過(guò)瑞德西韋的審批之前，并沒(méi)有咨詢他們以往在審批這種復(fù)雜的抗病毒藥物前會(huì)咨詢的一個(gè)外部專家組，盡管這種咨詢工作并不是必須的。
截圖為美國(guó)《科學(xué)》雜志的相關(guān)文章
2、歐盟方面曾于10月8日與研發(fā)瑞德西韋的美國(guó)吉利德藥廠簽署了一個(gè)采購(gòu)瑞德西韋的協(xié)議。在這個(gè)協(xié)議簽署一周后，世界衛(wèi)生組織公布了那個(gè)對(duì)瑞德西韋很負(fù)面的臨床試驗(yàn)結(jié)果?？稍缭?月23日時(shí)，世界衛(wèi)生組織就已經(jīng)將這一對(duì)瑞德西韋不利的結(jié)果告知了吉利德方面。
截圖為美國(guó)《科學(xué)》雜志的相關(guān)文章
此外，根據(jù)英國(guó)路透社昨天的一篇報(bào)道，全球頂級(jí)的重癥醫(yī)療學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)“歐洲危重病醫(yī)學(xué)會(huì)”近日也做出了不利于瑞德西韋的表態(tài)，稱他們不推薦醫(yī)療機(jī)構(gòu)將瑞德西韋作為治療新冠肺炎重癥患者的“日常藥物”，理由是世界衛(wèi)生組織10月15日發(fā)布的跨國(guó)臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示該藥物的療效存疑。
圖為路透社的相關(guān)報(bào)道
對(duì)此，吉利德方面在回應(yīng)路透社的采訪時(shí)堅(jiān)稱瑞德西韋有效，并稱他們相信一線醫(yī)護(hù)人員會(huì)認(rèn)可他們的藥物。吉利德還抨擊了世界衛(wèi)生組織的臨床試驗(yàn)，稱該試驗(yàn)質(zhì)量不高。
但根據(jù)《科學(xué)》雜志的報(bào)道，世界衛(wèi)生組織認(rèn)為吉利德的說(shuō)法是一種過(guò)分的抹黑行為。一名參與了世界衛(wèi)生組織試驗(yàn)的調(diào)查人員就表示，因?yàn)樵囼?yàn)是在一些低收入國(guó)家開(kāi)展的，就說(shuō)這種試驗(yàn)沒(méi)有價(jià)值，這是純粹的偏見(jiàn)。
截圖為美國(guó)《科學(xué)》雜志的相關(guān)文章
公開(kāi)資料現(xiàn)實(shí)，圍繞瑞德西韋的一些大規(guī)模的臨床試驗(yàn)?zāi)壳胺答伋龅慕Y(jié)果并不一致。比如，由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院和吉利德自己贊助的臨床試驗(yàn)都顯示瑞德西韋可以縮短新冠肺炎重癥患者的住院時(shí)間。
這些結(jié)果也令該藥物獲得了美國(guó)總統(tǒng)特朗普以及為美國(guó)政府操持新冠疫情防疫工作的傳染病學(xué)專家福奇的稱贊和認(rèn)可。福奇還曾在今年4月美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院關(guān)于瑞德西韋可以縮短住院時(shí)間的結(jié)果出爐后，表示這種藥物將成為應(yīng)對(duì)新冠肺炎一種“醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)”。
圖為美國(guó)媒體對(duì)于當(dāng)時(shí)福奇表態(tài)的報(bào)道
但中國(guó)一項(xiàng)半途中止的臨床試驗(yàn)，以及世界衛(wèi)生組織在全球多個(gè)國(guó)家開(kāi)展的大規(guī)模臨床試驗(yàn)，都顯示該藥物沒(méi)有顯著效果。
原標(biāo)題：英知名科學(xué)雜志批評(píng)美草率批準(zhǔn)“神藥”上市，懷疑其中有政治干涉
