繼加英德澳等西方國家領(lǐng)導(dǎo)人與美國“當選總統(tǒng)”拜登通電話后，12日，一直強調(diào)希望能在新政府上臺后與美國鞏固雙邊關(guān)系的日本首相菅義偉及韓國總統(tǒng)文在寅也先后獲得與這位民主黨人溝通的機會。日韓領(lǐng)導(dǎo)人與拜登的通話內(nèi)容引發(fā)輿論廣泛關(guān)注，其中日媒特別提及，拜登明確表示“尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼）是《日美安全保障條約》第5條的適用對象”。而韓媒注意到，拜登強調(diào)“韓國是印太地區(qū)安全與繁榮的關(guān)鍵”，這被解讀為“是在間接邀請韓國加入美國主導(dǎo)的旨在牽制中國的印太戰(zhàn)略”。
據(jù)《朝日新聞》12日報道，菅義偉當天與拜登進行的首次電話會談持續(xù)約15分鐘。除表示祝賀外，菅義偉在通話中著重強調(diào)強化日美同盟的重要性，表示為推進實現(xiàn)自由開放的印太，希望與美國展開合作。拜登對此表示同意，并稱“尖閣諸島是《日美安全保障條約》第5條的適用對象”。此外，兩人就強化日美合作以應(yīng)對新冠肺炎疫情、氣候變化等國際社會面臨的共同課題達成共識。菅義偉還尋求拜登幫助解決朝鮮綁架日本人質(zhì)問題。
通話結(jié)束后，菅義偉對媒體稱，“這是一次非常有意義的電話會談。關(guān)于（我）訪美的時間，今后將適時調(diào)整。”日本內(nèi)閣官房長官加藤勝信12日在談及拜登有關(guān)“尖閣諸島”的表態(tài)時稱，“這說明在印太地區(qū)日益嚴峻的安保環(huán)境下，下屆美國政府也會繼續(xù)加強日美同盟的遏制能力。”
日本媒體對菅義偉與拜登的首次通話給予高度關(guān)注?！稏|京新聞》稱，菅義偉在通話中直接稱呼拜登為“美國下任總統(tǒng)”，說明他或許有意建立與拜登的私人關(guān)系。不過，日本時事通訊社認為，與G7成員中的英法德領(lǐng)導(dǎo)人相比，日本政府（現(xiàn)在才通話），反應(yīng)太慢了。針對拜登有關(guān)“尖閣諸島”的表態(tài)，《日本經(jīng)濟新聞》認為，這反映出，日本與美國新政府在對華政策的合作方面，將首先從確認安保大原則開始。“拜登尚處于贏得大選階段就如此明確表態(tài)，可以說較為罕見。這向國際社會傳遞了即使美國政府更迭，也不會降低對華施壓的信號。”
一名了解日本時政的分析人士12日對《環(huán)球時報》記者表示，拜登在尚未正式被認定當選總統(tǒng)的情況下，急于表態(tài)“《日美安全保障條約》第5條適用釣魚島”，是在安撫菅義偉政府對日美關(guān)系可能發(fā)生變數(shù)的擔憂情緒。美國當前正處于大選后結(jié)果尚未確定的混亂狀態(tài)，拜登作為老成持重的建制派政治精英，深知第一時間就《日美安全保障條約》適用對象問題作出承諾，無異于給菅政府以定心丸，并為今后在亞太政策上獲得日本的全力配合提供信任擔保。但拜登為日本背書的錯誤言論，將給東亞地區(qū)的穩(wěn)定帶來消極影響。
中國外交部發(fā)言人汪文斌12日就有關(guān)問詢回應(yīng)說，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土?！睹廊瞻脖l約》是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，不應(yīng)損及第三方利益，更不應(yīng)危害地區(qū)和平穩(wěn)定。
在菅義偉之后，韓國總統(tǒng)文在寅12日也與拜登進行了約14分鐘的通話。雙方談及韓美同盟、朝核、新冠肺炎疫情等問題。文在寅強調(diào)，韓美同盟在過去70年已成為半島維持和平與繁榮的基石，韓方將同美方緊密溝通，以發(fā)展面向未來的韓美同盟關(guān)系，實現(xiàn)半島無核化及永久和平。拜登表示，將與韓方緊密合作解決朝核問題。他還強調(diào)：“韓國是印太地區(qū)安全與繁榮的關(guān)鍵，美國將繼續(xù)履行對韓國做出的防衛(wèi)承諾，并與韓國緊密合作解決朝核問題。”
韓聯(lián)社就此表態(tài)分析認為，除想強調(diào)韓美同盟關(guān)系外，拜登其實是在間接邀請韓國加入由美國主導(dǎo)的旨在牽制中國的“印太戰(zhàn)略”。韓國《中央日報》稱，美國最早用“關(guān)鍵”來形容韓國和韓美同盟，是在奧巴馬執(zhí)政時期。特朗普執(zhí)政期間較少使用該詞。美國此前一般用“關(guān)鍵”來描述美日同盟關(guān)系，奧巴馬對韓國使用該詞被解讀為“韓國在印太地區(qū)的戰(zhàn)略價值和重要性提高”。韓媒認為，拜登此次重新用“關(guān)鍵”一詞來形容韓國，對韓國來說是個負擔。韓國News1新聞網(wǎng)還提到，拜登十分重視美日韓三國合作，但他與文在寅通話時，并未談到韓日關(guān)系。
值得注意的是，與日媒一樣，韓媒也覺得本國總統(tǒng)與拜登通話“慢了”，“晚日本一步”。對此，青瓦臺一名核心人士解釋稱，“誰先通話不重要。”（程凱 孫鵬 金惠真）
（來源：環(huán)球時報）
