【環(huán)球時報記者 肖巖 李司坤】“美國選前的‘十月驚奇’已提前到來——金斯伯格大法官之死徹底改變了競選活動。”當大法官提名突然攪動美國政壇之際，關(guān)注美國總統(tǒng)大選的國際媒體近日又開始爭相議論“十月驚奇”這個話題。顧名思義，“十月驚奇”是指在美國大選前最后一刻出現(xiàn)的一些影響雙方選情的突發(fā)事件，如2016年美國聯(lián)邦調(diào)查局重啟對希拉里“郵件門”的調(diào)查。在研究美國選舉政治的中外學者看來，“十月驚奇”可能會徹底改變整個選舉進程，也可能會強化不可避免的選舉結(jié)果。針對美國政客出于栽贓或轉(zhuǎn)嫁矛盾的考慮，中國也有可能成為本次選前“十月驚奇”中的選項。中國人民大學國際關(guān)系學院副教授刁大明告訴《環(huán)球時報》記者，與“十月驚奇”相伴的是美國國內(nèi)“無關(guān)是非，只關(guān)驢象”的政治攻擊，它有可能會幫助到某黨的候選人，但這種幫助本身是否足夠大到翻轉(zhuǎn)選情，則是另一回事。
有刻意操作，也有“天災(zāi)人禍”
“十月驚奇”這一政治術(shù)語由美國前總統(tǒng)尼克松的助手威廉·凱西1980年首次提出，那時凱西擔任里根競選團隊的經(jīng)理。不過，美國政壇早有此類操作。“‘十月驚奇’它會影響美國大選嗎？”2016年10月30日，英國BBC以此為題刊登文章，回顧了從1972年大選開始的歷次“十月驚奇”。1972年10月26日，基辛格代表尼克松政府對外宣稱“越戰(zhàn)勝利在握”，選舉結(jié)果是尼克松以壓倒性優(yōu)勢連任。1980年選前，里根嚴厲譴責伊朗扣押美國人質(zhì)的行為，而伊朗方面10月傳遞出的信息是“卡特在白宮期間不會釋放人質(zhì)”，選舉結(jié)果是里根以壓倒性優(yōu)勢贏得選舉。2000年投票日前數(shù)日，小布什因酒駕被捕的歷史案底被曝光。在小布什承認過去有酗酒問題后，選前一天的民調(diào)顯示，多達80%的美國人認為，這些陳年舊事與競選無關(guān)。選舉結(jié)果是，民主黨候選人戈爾在普選中領(lǐng)先，但計票結(jié)果卻顯示小布什以微弱優(yōu)勢獲得選舉人票的多數(shù)。最后，美國最高法院判定小布什贏得佛州選舉，從而也贏得大選。此外，2004年選前半島電視臺突然公布“基地”組織頭目拉登對美國民眾發(fā)表講話、首次承認是他下令發(fā)動“9·11”恐襲事件的錄像帶、 2008年選前金融危機影響加劇美國失業(yè)潮和2012年10的颶風“桑迪”襲擊美國也被一些媒體視為左右過美國選舉的“十月驚奇”：拉登發(fā)聲幫了打著反恐旗號的小布什；金融危機讓民主黨候選人奧巴馬趁機擊敗了共和黨對手麥凱恩；應(yīng)對颶風災(zāi)害讓奧巴馬有了表現(xiàn)機會，并最終擊敗羅姆尼，贏得在白宮的第二個任期。
從亞馬遜官網(wǎng)上可以搜索到四五本美國人以“十月驚奇”命名、講述選前政治的書籍，其中多本是講1980年與伊朗人質(zhì)事件有關(guān)的那次“十月驚奇”。最新的一本是《華盛頓郵報》一名記者寫的《十月驚奇：聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）是如何自救并毀掉選舉的》（如圖）。相關(guān)書評說：“2016年的大選改變了美國的政治歷史，它不是由俄羅斯人、烏克蘭人或史蒂夫·班農(nóng)決定的。針對希拉里‘十月驚奇’完全是FBI制造的產(chǎn)物。”對于民主黨人來說，那場“十月驚奇”仍歷歷在目：2016年10月28日，F(xiàn)BI宣布重啟對“郵件門”的調(diào)查。當年10月，阿桑奇控制的維基解密也公開了希拉里競選陣營負責人波蒂斯塔大量私密郵件，以及據(jù)稱是希拉里在華爾街銀行家內(nèi)部宴會上的爭議性講話。這一連串行動被民主黨認為轉(zhuǎn)變了很多中間選民的立場，最終導致希拉里在選舉中落敗。
不過希拉里并非2016年大選“十月驚奇”的唯一目標。當年10月，一段有關(guān)特朗普炫耀自己如何追求有夫之婦的視頻突然傳遍美國。在這段拍攝于2005年的視頻中，當時正前往NBC拍攝電視片《前進好萊塢》的特朗普與友人在大巴上大談如何勾引和猥褻有夫之婦。此外，超過十名女子在2016年大選前公開亮相，指責特朗普對其進行性騷擾，不過這些指責最終都沒有正式立案。特朗普陣營批評這是希拉里陣營的選舉操作。
靠國內(nèi)外“驚奇”實現(xiàn)“聚旗效應(yīng)”
這一次，特朗普的“十月驚奇”有哪些招數(shù)？從美國國內(nèi)的角度看，今年的“十月驚奇”或許可以打出一張“新冠疫苗牌”。9月中旬，特朗普已表示，考慮于“三至四周內(nèi)”在美國推出新冠疫苗。對此，美國國立衛(wèi)生研究院院長弗朗西斯·柯林斯表示，“無法預測美國是否能在11月3日之前得到疫苗”。美國食品和藥物管理局局長斯蒂芬·哈恩也表示，“不會在科學之外的任何影響下倉促推出疫苗”。
“十月驚奇”的美國國內(nèi)選項還有不少。如美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體將近日宣布要辭職的美國駐華大使布蘭斯塔德與“十月驚奇”聯(lián)系起來，猜測是“回去幫特朗普競選”。
美國克里斯托弗紐波特大學政治學系學者孫太一告訴《環(huán)球時報》記者說，“因為今年郵寄選票會比以往多得多，這使得到10月底很多人早就把票投了，到最后一刻再搞出個大新聞，其影響力要比往常小得多。”
在孫太一看來，除了大法官任命、新冠疫苗研發(fā)，能形成“十月驚奇”的美國國內(nèi)因素還有潛在的政府停擺、暴徒毀城、特朗普漏稅、種族歧視抗議等。他表示，針對美國西海岸波特蘭等地爆發(fā)的反種族主義和反警察暴力示威活動，特朗普動用了聯(lián)邦政府的警力，尤其是邊境和移民官員，強行干預當?shù)氐木謩?。結(jié)果本來快要平息的火焰，反倒因為聯(lián)邦政府煽風點火的干預而變得燥熱起來。可以預見，特朗普會繼續(xù)相關(guān)操作，借力“法律與秩序”來最后一搏。
從國際因素看，美國輿論認為，為達到提升選情的目的，美國現(xiàn)政府主動發(fā)動戰(zhàn)爭或軍事沖突、借機催發(fā)民眾的“聚旗效應(yīng)”也是“十月驚奇”的選項之一。9月15日，特朗普發(fā)布推文稱，伊朗可能正計劃針對美方采取暗殺行動或其他襲擊，以報復年初美方定點清除伊高級將領(lǐng)蘇萊曼尼。美國獨立智庫昆西治國方略研究所執(zhí)行副主席特里塔·帕西認為，特朗普可能故意制造美伊軍事沖突來達到勝選的目的。
美國分別撮合以色列與阿聯(lián)酋、巴林建立外交關(guān)系，被認為也有孤立伊朗的意圖。美國馬里蘭州霜堡州立大學教授馬海云告訴《環(huán)球時報》記者，自2017年以來，美國政府一直將重塑中東政策作為外交重點，并為此推出聯(lián)合海灣盟友、包圍和遏制伊朗的“中東戰(zhàn)略聯(lián)盟（‘阿拉伯版北約’）”，但進展甚微。隨著大選臨近，推動中東阿拉伯盟友與以色列建交就成了“首選政績”。馬海云認為，白宮下一步想在10月再推動其他阿拉伯國家在選前與以建交的現(xiàn)實困難不小。
在美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓今年夏天推出的新書《事發(fā)之室：白宮回憶錄》中寫道，與朝鮮達成某種新協(xié)議可能是10月的選項之一。此外，博爾頓還透露出特朗普一直想讓美國退出北約。因此，也有媒體把這些列入“十月驚奇”候選清單中。
最近幾次美國總統(tǒng)大選，中國一直是共和、民主兩黨候選人熱衷談及的話題。最近一段時期以來，《環(huán)球時報》記者不斷從美國朋友那里聽到“十月驚奇”這個詞。一些共和黨資深人士私下告訴記者，特朗普政府正在籌備選前“大招”，有傳言稱，中美關(guān)系10月還會“有大事情”。華盛頓一位外國高級外交官表示，不知道投票日前，美國現(xiàn)政府在美中關(guān)系上又會出什么“新招”。華盛頓戰(zhàn)略界評估，在臺海問題、南海問題上制造新的“冒險行動”，熱炒所謂“中國病毒”“中國間諜”等都可能成為“十月驚奇”的新選項。臺灣島內(nèi)媒體在報道美國衛(wèi)生部長阿扎、國務(wù)院副國務(wù)卿克拉奇8月和9月先后訪臺時，也猜測“可能10月有美艦訪臺或美邀請臺灣領(lǐng)導人訪問華盛頓等冒險行動，主動挑起中美沖突”。
中國人民大學國際關(guān)系學院副教授刁大明認為，美方在疫情問題上進一步“甩鍋”、在我國周邊熱點地區(qū)制造沖突、加大對中國企業(yè)的制裁、甚至再派高級別官員訪臺等可能性都不能被排除，但這些“驚奇”在客觀上可能也不會對其選情起作用。他告訴《環(huán)球時報》記者：“對中國來說，我們的應(yīng)對原則是看清楚美方這種短視做法，不隨之起舞。無招勝有招，不進入他們設(shè)定的劇本里，就是比較理想的狀態(tài)。”
“對外發(fā)動戰(zhàn)爭、對中國施加新的壓力，這些“十月驚奇”的國際選項的可能性都是存在的。”孫太一告訴《環(huán)球時報》記者，在應(yīng)對措施上，中國可以搞自己的“十月驚奇”，如繼續(xù)推動疫苗研發(fā)、繼續(xù)加大力度歡迎海外人才歸國、繼續(xù)吸引外資等，但總體上是要做好自己的事情。
鬧劇也能讓大選“失焦”
在刁大明看來，如果所謂“驚奇”提前發(fā)生，但后續(xù)還有別的“驚奇”發(fā)生，則提前到來的“驚奇”意義就不大了。他告訴《環(huán)球時報》記者：“現(xiàn)在看來，‘十月驚奇’恐怕很難會提前來了，應(yīng)該還是會在最后一刻才發(fā)生。一般情況下，到了選舉的最后階段，選情已白熱化，雙方都已出現(xiàn)疲態(tài)，這時美國媒體往往會關(guān)注最后一刻是否會發(fā)生突然變化。”刁大明認為，美國駐華大使布蘭斯塔德離任、大法官提名之爭算不上什么“驚奇”。對特朗普而言，現(xiàn)在其實進入了“多一事不如少一事”的階段。值得注意的是，在未來一段時間里，如果大法官提名問題成為鬧劇的話，整個大選就會“失焦”——就沒有人會再去關(guān)注候選人電視辯論了，特朗普的議程也就偏了。因此，提名大法官其實是有風險的。換句話說，這件事做好了不一定加多少分，但做壞了卻會減很多分。因此，這件事對特朗普來說，并不是非常有利的、完全可以掌控的“驚奇”。
美國布法羅大學政治學教授詹姆斯·坎貝爾認為，大多數(shù)選民的政治傾向已十分明確，不會因意外事件而輕易改變。對此，刁大明表示認同，他告訴《環(huán)球時報》記者：從歷史上看，最后階段出現(xiàn)的一些事，有些是偶然的，也有些是美國總統(tǒng)為了謀求連任，自己“做牌”做出來的。但是到目前為止，這種主動“做牌”，為了體現(xiàn)自己政績而去突擊做一些事，或者對外界發(fā)生的情況進行回應(yīng)，都還沒有對選舉結(jié)果造成過重大逆轉(zhuǎn)。在可能的“十月驚奇”事件中，有些是美國總統(tǒng)候選人主動會去做的，比如特朗普“擅自”宣布新冠疫苗臨床三期試驗成功了。但有的事情完全是需要相關(guān)方配合的，比如中東局勢的進一步演變，還有些事情是外部某些因素希望從中參與，從外部“做牌”的。這些情況都有可能，但現(xiàn)在看也都難以預料。
刁大明說：“事實上，大多數(shù)事情是不能影響選情的。比如特朗普‘突擊’兌現(xiàn)一些承諾，這些事情其實是影響不到關(guān)鍵選情的，只能起到鞏固基本盤的效果。而且這種做法是邊際遞減的，按照這種路數(shù)做下去，其效果會到達一個峰值，但到最后就沒什么用了。”在他看來，選前借突發(fā)事件“做減法”或許會更有效果。當競選雙方的造勢、拉票到最后了，各自的優(yōu)勢也都擴充不了了，這時如果出現(xiàn)一些對對方特別不利甚至是瞬時人設(shè)崩塌的丑聞或黑料，有可能讓對方的票數(shù)有所下降。2016年大選就出現(xiàn)過這種情況，最后一刻，時任聯(lián)邦調(diào)查局局長科米宣布重啟對希拉里的所謂“郵件門”調(diào)查，現(xiàn)在被認為對希拉里當時的選情是極其不利的。
