資料圖：亂港分子（港媒）

此前，除亂港分子鄭文杰及劉康外，香港警方還以涉嫌煽動(dòng)分裂國(guó)家、勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)安罪，同時(shí)通緝四人，包括羅冠聰、陳家駒、黃臺(tái)仰以及牧師朱耀明的兒子朱牧民。這些人即使被警方通緝，仍頻頻打所謂的“國(guó)際線”，要求外國(guó)制裁香港。有法律界人士認(rèn)為，有關(guān)行為已涉嫌觸犯香港國(guó)安法。有政界人士則批評(píng)他們的行為只為刷存在感保持人氣，以繼續(xù)配合“洋主子”抹黑香港。

據(jù)香港大公網(wǎng)19日?qǐng)?bào)道，在香港國(guó)安法出臺(tái)前潛逃到英國(guó)的羅冠聰，日前去信英國(guó)外相拉布，請(qǐng)求對(duì)方按所謂“馬格尼茨基法案”，制裁內(nèi)地和香港的官員、警察及愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士，并污蔑有關(guān)人士“破壞中英聯(lián)合聲明”“強(qiáng)推國(guó)安法”云云。朱牧民則在社交網(wǎng)站臉書(shū)上多次發(fā)帖，要求美國(guó)政府停止執(zhí)行香港的引渡協(xié)議及組織活動(dòng)，推動(dòng)向中國(guó)及香港官員進(jìn)行制裁，涉嫌勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全。

此外，現(xiàn)已潛逃荷蘭的陳家駒在臉書(shū)發(fā)布“港獨(dú)”旗幟照片及帖文；流亡德國(guó)的黃臺(tái)仰則在臉書(shū)上發(fā)布視頻，揚(yáng)言爭(zhēng)取外國(guó)議員及傳媒協(xié)助推動(dòng)“港獨(dú)”，涉嫌煽動(dòng)分裂國(guó)家。

正潛逃英國(guó)的前英國(guó)駐港總領(lǐng)事館職員鄭文杰及“港獨(dú)”分子劉康17日聯(lián)名去信韓國(guó)外交部部長(zhǎng)康京和，聲稱韓國(guó)應(yīng)實(shí)施暫停對(duì)香港及中國(guó)的引渡協(xié)議。鄭文杰與劉康在信中污蔑香港特區(qū)政府，抹黑及妖魔化香港國(guó)安法。他們還在毫無(wú)依據(jù)的情況下，妄稱香港國(guó)安法將針對(duì)所有批評(píng)香港及內(nèi)地政權(quán)的人士，被引渡者或會(huì)面臨被“捏造”的罪名云云。

本身是律師的全國(guó)政協(xié)委員簡(jiǎn)松年認(rèn)為，按初步證據(jù)來(lái)說(shuō)，鄭文杰及劉康的行為已涉嫌觸犯香港國(guó)安法，因其行為已涉觸犯香港國(guó)安法第29條中“請(qǐng)求外國(guó)對(duì)中華人民共和國(guó)實(shí)施制裁和敵對(duì)行動(dòng)”罪行。他建議，香港警方國(guó)安處可就他們的行為再發(fā)通緝令，一方面能表達(dá)立場(chǎng)，另一方面當(dāng)能成功緝捕他們時(shí)能夠加重刑罰。

簡(jiǎn)松年還認(rèn)為，他們的行為實(shí)則是為爭(zhēng)取其他國(guó)家政治庇護(hù)的籌碼，甘愿成為他國(guó)的政治棋子，因此才需要高調(diào)地向其他國(guó)家呼吁作出所謂“制裁香港”的決定，以營(yíng)造一個(gè)受到“政治迫害”的假象。

香港工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員陸頌雄批評(píng)說(shuō)，鄭文杰及劉康去信韓國(guó)外交部，煽風(fēng)點(diǎn)火，這種說(shuō)三道四的做法是“港獨(dú)”分子的一貫伎倆，目的是為刷存在感保持人氣，吸引支持者對(duì)其繼續(xù)“課金”，另一方面就是繼續(xù)配合其“洋主子”破壞香港形象的目的。陸頌雄認(rèn)為，若一個(gè)國(guó)家取消與其他國(guó)家的引渡協(xié)議，受損害的必定是自己國(guó)家，因自己國(guó)家的國(guó)民不能受到保障，因此有智慧的國(guó)家不會(huì)受其他國(guó)家或人士的“指揮棒”所影響。

（來(lái)源：海外網(wǎng) 吳倩）