印度二季度GDP同比下降23.9%，不僅是該國(guó)有季度GDP統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最低數(shù)字，也是亞洲國(guó)家的最差表現(xiàn)。根本原因當(dāng)然是新冠疫情沖擊造成的。印度單日新增確診病例連續(xù)五天超過7.5萬(wàn)例，最新的單日死亡人數(shù)是971人，世界輿論都在紛紛說，印度正在成為全球新冠疫情新的“震中”。

就在這個(gè)時(shí)候，印度軍隊(duì)又與中國(guó)軍隊(duì)在邊境地區(qū)的班公湖南岸和熱欽山口附近發(fā)生對(duì)峙。從2017年洞朗危機(jī)到今年6月的加勒萬(wàn)河谷嚴(yán)重沖突，印度一直在中印邊界問題上采取激進(jìn)路線，兩國(guó)過去幾十年管控邊境局勢(shì)的體系逐漸崩塌，雙方邊境摩擦有常態(tài)化趨勢(shì)，這將對(duì)兩國(guó)的力量都形成消耗。

印度沒有把通過談判管控分歧作為主要路線，而是寄希望于加強(qiáng)與美國(guó)等外部力量的關(guān)系向中國(guó)施加地緣政治壓力，以此維持其在中印邊境地區(qū)的強(qiáng)勢(shì)。印度的做法嚴(yán)重增加了中印兩國(guó)的戰(zhàn)略互疑，提升了邊境摩擦對(duì)兩國(guó)關(guān)系的全面破壞性。印方自加勒萬(wàn)河谷沖突以來(lái)取消了一系列中印合作，使它的民族主義有了某種自殘的悲劇色彩。

不能不說，印度的國(guó)家安全觀有點(diǎn)畸形。印度軍費(fèi)2019年達(dá)到711億美元，排世界第三，占GDP2.4%。這么多軍費(fèi)，很大一部分都耗費(fèi)在了與周邊國(guó)家無(wú)謂的邊境摩擦上，比如印度近日向中印高海拔地區(qū)大量部署軍隊(duì)就要消耗掉難以計(jì)數(shù)的過冬物資，而邊境地區(qū)本來(lái)可以通過管控實(shí)現(xiàn)相安無(wú)事。

對(duì)中國(guó)玩地緣政治，是印度走的一條邪路。因?yàn)槊绹?guó)等不可能真正幫它，而只會(huì)利用它，使得它對(duì)北方安全的投入越來(lái)越大，美國(guó)是不會(huì)為它埋單的。而且中印如果真的全面敵對(duì)，中國(guó)拉巴基斯坦等國(guó)共同對(duì)付印度，豈不方便得多？但北京迄今沒有做這種暗示，這反映了中國(guó)處理來(lái)自印度方向挑戰(zhàn)能力上的寬裕。

中國(guó)不想與印度為敵，中國(guó)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了印度的前頭，但我們?nèi)匀徽J(rèn)為繼續(xù)發(fā)展是中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的首要內(nèi)容。印度的現(xiàn)代化應(yīng)當(dāng)說剛剛起步，國(guó)內(nèi)還有大量赤貧的人口，但是奇怪的是，北京一直對(duì)發(fā)展中印合作比新德里更加熱心，后者滿腦子都是“國(guó)家安全”，但好像就是看不到有那么多無(wú)家可歸者和蜷縮在貧民窟里遮風(fēng)避雨的人，忘記了印度現(xiàn)階段的主要任務(wù)是重塑仍處在極低水平的民生。

中印兩國(guó)如果都保持足夠的理性，彼此就不該較勁，而應(yīng)當(dāng)把兩國(guó)關(guān)系當(dāng)作促進(jìn)各自發(fā)展的平臺(tái)。如果印度把民族主義作為考量中印關(guān)系的主視角，夸大邊界糾紛在兩國(guó)關(guān)系中的意義，并且把中印關(guān)系拿到全球地緣政治風(fēng)暴中去攪動(dòng)，那么中國(guó)單方面是不可能維系地區(qū)和平穩(wěn)定大局的。

中印當(dāng)然都不愿意以失去土地作為維系與對(duì)方關(guān)系的代價(jià)，但是同樣的邊界糾紛已經(jīng)存在了幾十年，現(xiàn)在它重新爆炸了，這不應(yīng)該。中方輿論并沒有向中印邊界長(zhǎng)時(shí)間聚焦，但是印度輿論一直在狂熱地發(fā)作，整個(gè)那個(gè)國(guó)家讓人懷疑被誤導(dǎo)了。

中國(guó)是印度搬不走的鄰居，而且國(guó)力數(shù)倍于它。我們適合做印度共謀發(fā)展的伙伴，但是如果印度要把中國(guó)變成它長(zhǎng)期的戰(zhàn)略對(duì)手，那么它需要準(zhǔn)備付出很多很多的成本，而且它最終決不會(huì)因此從中印邊境地區(qū)多謀得一寸土地。