【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張麗媛】香港多家媒體8月15日報道稱，香港行政會議秘書處按行政長官林鄭月娥通知，刪除她在個人利益登記冊上，有關(guān)英國劍橋大學沃爾森學院名譽院士身份的項目。昨日晚間（15日晚），林鄭月娥在臉書發(fā)文證實，她昨天主動退回英國劍橋大學沃爾森學院的名譽院士名銜，并解釋了整件事情發(fā)生的原因與經(jīng)過。

林鄭月娥臉書截圖

林鄭月娥表示，“繼早前我表示會主動注銷我的美國簽證后，昨天我亦主動退回英國劍橋大學沃爾森學院的名譽院士名銜。”她提到，自從去年“修例風波”以來，該學院現(xiàn)任院長承受了來自部分英國政客和媒體及某些團體(林鄭月娥注：應(yīng)和香港本地反政府組織的所謂“國際陣線”有關(guān)的人士)的壓力，曾來信告訴她有人要求學院取消她的名譽院士。

林鄭月娥說，為了讓學院掌握香港的真相，去年底曾致函院長詳加解釋。上星期該學院院長又來信，說學院認為她偏離學術(shù)自由和言論表達自由的原則、處分批評政府的老師、阻止學生在學校唱歌和叫口號、執(zhí)行有域外效力的國家安全法律等，現(xiàn)提供讓我答辯機會，否則就取回名譽院士名銜。

“對于這些‘莫須有’的指控，院長一方面說有足夠可靠的證據(jù)，但卻沒有提出任何佐證，反而承認他們是‘聽到’(we hear)或‘據(jù)報道’(it was reported)。”林鄭月娥提到，“對于這些無稽之談，我本想一笑置之，但為了維護特區(qū)政府和特首尊嚴，我昨天再次去信反駁，包括指出香港各大學享有的學術(shù)自由和院校自主、大量學生違法被捕、英國維護國家安全法律中有相同的域外效力條文等事實。”

她表示：“我在結(jié)語中表示對于學院以毫無事實根據(jù)、道聽途說的態(tài)度去誣蔑別人，感到十分失望，因此亦難以說服自己繼續(xù)與沃爾森學院有任何聯(lián)系，所以一并把名譽院士名銜退回。”

以下為林鄭月娥臉書原文：

繼早前我表示會主動注銷我的美國簽證后，昨天我亦主動退回英國劍橋大學沃爾森學院的名譽院士名銜。

事緣這所我在八十年代被政府保送到英國留學的學院前院長于2017年初我當選特首后，邀請我成為該院的名譽院士，他認為這將有助加強香港和劍橋大學及學院日后的合作，我當時欣然接受。

但自從去年“修例風波”以來，現(xiàn)任院長承受了來自部分英國政客和媒體及某些團體(應(yīng)和本地反政府組織的所謂“國際陣線”有關(guān)的人士)的壓力，曾來信告訴我有人要求學院取消我的名譽院士。

我個人對這些虛名從不看重，但為了讓學院掌握香港的真相，去年底致函院長詳加解釋。但事件并未告一段落，上星期院長又來信，說學院認為我偏離學術(shù)自由和言論表達自由的原則、處分批評政府的老師、阻止學生在學校唱歌和叫口號、執(zhí)行有域外效力的國家安全法律等，現(xiàn)提供讓我答辯機會，否則就取回名譽院士名銜。

對于這些“莫須有”的指控，院長一方面說有足夠可靠的證據(jù)，但卻沒有提出任何佐證，反而承認他們是“聽到”(we hear)或“據(jù)報道”(it was reported)。對于這些無稽之談，我本想一笑置之，但為了維護特區(qū)政府和特首尊嚴，我昨天再次去信反駁，包括指出香港各大學享有的學術(shù)自由和院校自主、大量學生違法被捕、英國維護國家安全法律中有相同的域外效力條文等事實。

我在結(jié)語中表示對于學院以毫無事實根據(jù)、道聽途說的態(tài)度去誣蔑別人，感到十分失望，因此亦難以說服自己繼續(xù)與沃爾森學院有任何聯(lián)系，所以一并把名譽院士名銜退回。

雖然發(fā)生了這件不愉快的事件，但劍橋大學仍然是不少學生向往的著名學府，而徐志摩先生筆下的康橋仍然為我和家人留下不少美好的回憶！