圖源：今日美國(guó)

海外網(wǎng)7月21日電 據(jù)《今日美國(guó)》網(wǎng)站21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院日前批準(zhǔn)了一項(xiàng)修正案，決定在下一個(gè)財(cái)政年度的國(guó)防預(yù)算草案中，禁止政府機(jī)構(gòu)人員使用TikTok（抖音國(guó)際版）應(yīng)用程序，理由是該程序“會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅”。多位專家向海外網(wǎng)表示，此舉是美國(guó)打壓中國(guó)措施中的一步，對(duì)于大多數(shù)私人用戶影響不大。

根據(jù)彭博社此前報(bào)道，TikTok一直頗受美國(guó)青少年歡迎，目前是谷歌應(yīng)用商店的第一大應(yīng)用和蘋果應(yīng)用商店的第二大應(yīng)用。而TikTok方面此前也一直否認(rèn)有關(guān)其對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的指控，并表示所有業(yè)務(wù)未違反當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)。

對(duì)于美國(guó)擬禁止公職人員使用TikTok一事，商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明向海外網(wǎng)表示，美方此舉其實(shí)是在給中國(guó)施壓，現(xiàn)階段的限制范圍并沒有其此前聲稱的那么大，只是在公職人員范圍內(nèi)實(shí)施，不包括私人電話，因?yàn)槊绹?guó)政府也要進(jìn)一步進(jìn)行評(píng)估。目前來看，此舉對(duì)絕大多數(shù)的私人用戶應(yīng)該是沒什么影響，更多是一種“威懾性”的措施，主要目的是阻止各方對(duì)TikTok進(jìn)行長(zhǎng)期性的建設(shè)及投入。白明還表示，美方此舉只是其打壓中國(guó)“組合拳”中的其中一步，不是第一次也不會(huì)是最后一次。

中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際戰(zhàn)略研究室主任薛力也向海外網(wǎng)指出，美國(guó)此次主要針對(duì)政府公職人員，有一種所謂的“示范”作用。此舉對(duì)于五眼聯(lián)盟，如澳大利亞等國(guó)會(huì)有些影響，但對(duì)其他國(guó)家達(dá)不到致命的程度，尤其對(duì)老百姓影響不大，但以后諸如此類的事可能還會(huì)發(fā)生。

薛力還指出，美國(guó)此舉來自于一種意識(shí)形態(tài)偏見，明明是其自身在監(jiān)控全世界，就憑空推斷中國(guó)也有這樣一個(gè)東西，認(rèn)為中國(guó)是有能力收集信息的，這種推測(cè)可以說是“以小人之心度君子之腹”，也是美國(guó)對(duì)華“戰(zhàn)略懷疑”的一個(gè)表現(xiàn)。美國(guó)意在有選擇的把中國(guó)控制在先進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，不允許中國(guó)向產(chǎn)業(yè)鏈上移，不讓其影響到美國(guó)的安全，這也是其整體的思路。

13日，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩也曾就美國(guó)有意禁用TikTok做出回應(yīng)：“美國(guó)自詡擁有強(qiáng)大的價(jià)值觀，可是為何現(xiàn)在卻對(duì)一個(gè)年輕人喜歡的、輕松分享娛樂視頻的社交媒體如此害怕？‘棱鏡門事件’早已揭示美國(guó)才是這個(gè)世界上名副其實(shí)的黑客帝國(guó)，長(zhǎng)期以來都在世界范圍內(nèi)進(jìn)行無差別的非法網(wǎng)絡(luò)攻擊、監(jiān)聽和竊密。”（海外網(wǎng) 吳倩）