眼下全球疫情出現(xiàn)反復(fù)，疫苗的研發(fā)猶為緊迫，多個(gè)國(guó)家在加強(qiáng)疫苗研制，但也出現(xiàn)了一些不和諧聲音?！督袢彰绹?guó)》12日發(fā)文指出，關(guān)于疫苗研發(fā)和分配，美國(guó)、英國(guó)等一些國(guó)家沒(méi)有制定和實(shí)施全球戰(zhàn)略，而是采取“本國(guó)優(yōu)先”的方式。文章強(qiáng)調(diào)，疫苗研發(fā)上的“民族主義”將威脅全球抗疫努力，只有所有人都安全了，才是真正的安全。
△《今日美國(guó)》報(bào)道截圖
疫苗研發(fā)出現(xiàn)“民族主義”跡象
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前發(fā)文指出，目前包括美國(guó)和英國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家，在疫苗研發(fā)方面出現(xiàn)了“民族主義”跡象，他們一方面為境內(nèi)的研發(fā)工作提供大力支持，另一方面提出讓本國(guó)公民優(yōu)先獲取疫苗的要求。
全球政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢(xún)公司歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）今年早些時(shí)候發(fā)布報(bào)告預(yù)測(cè)稱(chēng)，國(guó)家之間關(guān)于疫苗研發(fā)的緊張局面將在今年夏天加劇，這場(chǎng)疫苗的爭(zhēng)奪戰(zhàn)將持續(xù)至2021年或2022年。該機(jī)構(gòu)還表示，一些政府已通過(guò)大規(guī)模投資試圖搶占先機(jī)。
這份報(bào)告指出，為了能獲得疫苗的優(yōu)先使用權(quán)，美國(guó)生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究發(fā)展局（BARDA）在全球投資了多個(gè)候選疫苗項(xiàng)目。比如在美國(guó)莫德納（Moderna）公司的候選疫苗研發(fā)上，BARDA存在經(jīng)濟(jì)利益，BARDA還對(duì)法國(guó)賽諾菲公司和英國(guó)葛蘭素史克公司主導(dǎo)的疫苗早期研究進(jìn)行了投資。
今年5月，美國(guó)還向英國(guó)-瑞典合資制藥巨頭阿斯利康公司的疫苗項(xiàng)目投資了10億美元，該項(xiàng)目由牛津大學(xué)的科學(xué)家主導(dǎo)開(kāi)展。該公司計(jì)劃生產(chǎn)20億劑新冠肺炎疫苗，預(yù)期在10月前向美國(guó)和英國(guó)提供4億劑。
△新冠肺炎候選疫苗 圖源：路透社
6月，一位美國(guó)高級(jí)官員表示，美國(guó)的首要任務(wù)是保證每個(gè)需要新冠疫苗的美國(guó)人都能接種。“先照顧好美國(guó)人吧。在有盈余的范圍內(nèi)，多余的疫苗可以用來(lái)保障世界其他地區(qū)。”這位官員稱(chēng)。
英國(guó)政府也急于通過(guò)國(guó)內(nèi)制藥公司來(lái)確保疫苗的可靠供應(yīng)。英國(guó)衛(wèi)生大臣馬特·漢考克（Matt Hancock）今年4月曾表示：“成為世界首個(gè)成功研發(fā)出新冠疫苗的國(guó)家有很大好處，我將全力支持這件事。”漢考克宣布撥款4250萬(wàn)英鎊資助兩項(xiàng)本土研發(fā)項(xiàng)目?？偛课挥谟?guó)的制藥公司阿斯利康已與牛津大學(xué)簽署了協(xié)議，計(jì)劃在今年年底前生產(chǎn)1億多支疫苗，并優(yōu)先保障供應(yīng)英國(guó)。
《今日美國(guó)》發(fā)文指出，世界卷入了一場(chǎng)混亂的疫苗研發(fā)競(jìng)賽，這正是公共衛(wèi)生專(zhuān)家擔(dān)心的。為了本國(guó)公民獲取足夠的疫苗，“以我為主”的“民族主義”正在加大國(guó)家之間的對(duì)立，而不是促成廣泛的合作、協(xié)調(diào)和共享。
公共衛(wèi)生專(zhuān)家：當(dāng)前缺乏疫苗全球分配機(jī)制
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，在新冠疫苗的研發(fā)和分配上，如果各國(guó)從狹隘的自身利益出發(fā)，各自為戰(zhàn)，擊敗新冠病毒就需要更長(zhǎng)時(shí)間。
文章指出，從研發(fā)進(jìn)展看，疫苗研發(fā)至少需要12至18個(gè)月才能完成。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前有100多種疫苗處于試驗(yàn)階段。疫苗研制成功后，各國(guó)需要付出巨大的努力，投入數(shù)百億美元，并開(kāi)展復(fù)雜的組織協(xié)調(diào)工作，才能在全球范圍內(nèi)生產(chǎn)和分配這些疫苗。
很多全球公共衛(wèi)生專(zhuān)家表示擔(dān)憂(yōu)，當(dāng)前缺乏一個(gè)各方認(rèn)同的機(jī)制來(lái)決定如何分配疫苗。英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所專(zhuān)家戴維·索爾茲伯里表示，目前沒(méi)有全球性的權(quán)威機(jī)構(gòu)有足夠的資金和影響力來(lái)指導(dǎo)制藥行業(yè)該如何做。
阿姆斯特丹大學(xué)榮譽(yù)教授斯圖爾特·布盧默表示：“我們正以極其糟糕的狀態(tài)在應(yīng)對(duì)一個(gè)全球性的挑戰(zhàn)。這場(chǎng)疫情將放大以前隱匿于視線(xiàn)之外的政治和經(jīng)濟(jì)分歧。”
美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生問(wèn)題高級(jí)研究員大衛(wèi)·費(fèi)德勒（David Fidler）直言：“很少看到一個(gè)政治家說(shuō)，讓我們把30%的疫苗給撒哈拉以南非洲國(guó)家”。
正如世界衛(wèi)生組織此前所說(shuō)，“在每個(gè)人都安全之前，沒(méi)有人是安全的”。專(zhuān)家指出，疫苗分配可能導(dǎo)致兩種結(jié)果：世界重拾多邊主義、攜手合作，或者像一盤(pán)散沙一樣各自為戰(zhàn)。
