美國正在糾集幾個(gè)西方國家的官員和議員，同時(shí)煽動(dòng)西方媒體針對中國全國人大準(zhǔn)備制定港區(qū)國安法進(jìn)行圍攻，形成看上去挺兇猛的聲勢。而實(shí)際上，這種聲勢遠(yuǎn)不像它顯得那樣有力量。

首先，像以往的對華攻擊一樣，這次的圍攻又是美國挑頭的出自西方陣營的行動(dòng)。西方的輿論能力強(qiáng)，世界上的大媒體大部分都是西方的，它們同時(shí)關(guān)注一個(gè)方向，那個(gè)方向就儼然成了全球輿論焦點(diǎn)。

其實(shí)隨著新興市場崛起和發(fā)展中國家的獨(dú)立自主性加強(qiáng)，西方價(jià)值的普世性不斷被壓縮，號召力明顯下降，在越來越多時(shí)候露出“一小撮”的原形。特別是當(dāng)全世界都看出美國出于地緣政治目的不斷煽動(dòng)西方一些勢力找中國麻煩的時(shí)候，事情是怎么回事，世界公眾就更明白了。

第二是，對抗國家安全法，這本身就不是普世價(jià)值，經(jīng)不起認(rèn)真的推敲。對哪個(gè)國家來說，國家安全都是最重要的事情。華盛頓一天到晚把國家安全掛在嘴邊上，動(dòng)輒以此為借口打擊正常商業(yè)活動(dòng)。硬說中國制定港區(qū)國安法是取消香港的高度自治、結(jié)束香港社會(huì)的自由，這種口號能忽悠一部分人，但不可能騙得了全體西方公眾，更不要說帶整個(gè)國際社會(huì)的節(jié)奏了。

第三，美國在新冠疫情中已經(jīng)死亡近10萬人，其人權(quán)漏了一個(gè)大窟窿，充分證明普通百姓在美國的民主中實(shí)際上沒有位置，也無話語權(quán)。這個(gè)時(shí)候華盛頓帶頭就港區(qū)國安法指責(zé)北京剝奪香港的自由和人權(quán)，尤其缺乏道義的基礎(chǔ)，相當(dāng)于撿著自己的軟處罵人。這次疫情讓美國乃至西方在人權(quán)問題上的話語權(quán)大打折扣，他們還會(huì)慣性地那樣干，但實(shí)際影響力已經(jīng)大幅萎縮。

第四，美國受新冠疫情所困，對外干預(yù)的實(shí)際能力也在減弱。白宮宣稱將會(huì)制裁中國，但它能夠調(diào)動(dòng)的制裁工具和資源都比疫情暴發(fā)前少了，因而它的威脅難免多了些虛張聲勢的成分。

第五，香港國際金融中心地位的最大支柱是它扮演的中國內(nèi)地的窗口角色，是它與中國內(nèi)地龐大經(jīng)濟(jì)體量之間的特殊關(guān)系。美國給香港獨(dú)立關(guān)稅地位是一個(gè)重要因素，但非香港是不是金融中心的決定性因素。只要中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，香港就不會(huì)衰落，美國若改變對港政策，導(dǎo)致的將是雙輸。香港將能夠在北京的支持下調(diào)整保持繁榮的方式。

第六，整個(gè)西方不會(huì)完全跟著美國跑的。中國是巨大市場，美國提供不了足以抵消各個(gè)西方國家遠(yuǎn)離中國所受損失的那些補(bǔ)償。價(jià)值觀仍然有很強(qiáng)的吸引力，但它不是全部，不能取代一個(gè)國家謀求發(fā)展的根本利益。而且中國沒有干預(yù)西方國家的生活方式，以不成比例的經(jīng)濟(jì)代價(jià)來維持絕對的價(jià)值站隊(duì)，這不是21世紀(jì)的國際關(guān)系邏輯。

所以中國只要在香港問題上真正堅(jiān)持實(shí)事求是，堅(jiān)決制定港區(qū)國家安全法，同時(shí)嚴(yán)格限定該法的適用范圍，既確保國家安全和香港穩(wěn)定，又繼續(xù)堅(jiān)定地實(shí)踐一國兩制，維護(hù)香港居民的基本權(quán)益，則主動(dòng)權(quán)一定會(huì)掌握在我們手里。美國挑動(dòng)西方輿論鬧一陣，但不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性結(jié)果，鬧著鬧著他們自己就會(huì)疲倦，留下又一個(gè)對華輿論戰(zhàn)的“爛尾樓工程”。