起底丨美國去年模擬的傳染病演習(xí)再引質(zhì)疑 “他們好像手握劇本”
“該病毒潛伏期為5-7天，比SARS更容易傳播，可能由癥狀較輕的個體傳播。病毒主要通過飛沫傳播，也有氣溶膠傳播的可能性。”這是去年10月，美國多個機構(gòu)進行“事件201（Event 201）”全球流行病演習(xí)中的場景。
隨著新冠肺炎疫情越來越嚴重，民眾、專家和科研機構(gòu)開始關(guān)注疫情暴發(fā)的原因。美國這場與現(xiàn)實吻合度如此之高的全球流行病演習(xí)，再次引發(fā)關(guān)注。
“事件201”：高級別全球流行病演習(xí)
2019年10月18日，美國多個組織機構(gòu)進行了一場高級別全球流行病演習(xí)，模擬了一種新型人畜共患病冠狀病毒（CAPS）的暴發(fā)。
這種病毒起初由蝙蝠傳播給豬，再傳播給人，最終變異為可在人與人之間傳播，從而導(dǎo)致一場傳染嚴重的流行病。
△“事件201”官網(wǎng)
根據(jù)假設(shè)的傳播軌跡，這場疾病始于巴西的養(yǎng)豬場，最初悄無聲息、進展緩慢，但隨后開始在醫(yī)療機構(gòu)中迅速傳播。當(dāng)它逐漸出現(xiàn)在南美一些特大城市人口密集的社區(qū)，并快速地發(fā)生人際傳播時，就形成疫情暴發(fā)。病毒首先通過航空旅行傳播到葡萄牙、美國和中國，然后再傳播到其他國家。雖然一開始有些國家能夠控制它，但隨著繼續(xù)傳播和變異，最終沒有一個國家能夠控制住疫情。
病毒暴發(fā)的第一年，沒有研發(fā)出可供使用的疫苗。雖然有一種抗病毒藥物可以用于治療患者，但不能有效地限制疾病的傳播。
由于全人類都是易感人群，在這場大流行的最初幾個月里，累計確診病例數(shù)呈指數(shù)級增長，每周會增加一倍。隨著確診病例和死亡人數(shù)的攀升，這場大流行帶來的經(jīng)濟和社會后果日益嚴重。
到第18個月的時候，將有6500萬人死亡。由于易感人群數(shù)量的減少，大流行的傳播速度開始放緩，但還會以一定的速度持續(xù)傳播，直到研發(fā)出有效疫苗或全球80%至90%的人口受到感染。從那時起，它很可能成為一種地方性流行病。
“事件201”的演練結(jié)果表明，該病毒只需要6個月就能在全球傳播。由于疫情擴散，各國之間停航、實施邊境管制，旅游預(yù)訂率減少了45％；社交網(wǎng)絡(luò)上流傳不實資訊、虛假消息，引發(fā)恐慌情緒蔓延；與此同時，疫情將觸發(fā)全球性的金融危機，各地股市暴跌兩成至四成。
中情局前任副局長和疾控中心現(xiàn)任官員均出席
值得注意的是，共有15名來自企業(yè)、政府和公共衛(wèi)生領(lǐng)域的專家參與了這場演習(xí)，其中不僅有美國中情局（CIA）前副局長艾薇兒·海恩斯，還有美國疾控中心（CDC）公共衛(wèi)生防備和應(yīng)對辦公室主任斯蒂芬·雷德。
雖然從表面上看，“事件201”是美國科學(xué)研究機構(gòu)主辦的一次學(xué)術(shù)活動，但從這兩位參與成員看，不免帶有些許的官方色彩。
此外，美國疾控中心在3月初，僅對極少數(shù)人進行了新冠病毒檢測。當(dāng)時，斯蒂芬·雷德表示，美國有3.2億人口，不可能為每個人檢測其是否感染了新冠肺炎。
網(wǎng)民質(zhì)疑：只是巧合嗎？
這場演習(xí)與如今新冠肺炎疫情間極高的吻合度，讓許多網(wǎng)民在社交媒體上發(fā)出質(zhì)疑：這真的只是巧合嗎？演習(xí)為什么能如此準確地預(yù)測了新冠病毒暴發(fā)后的各種情況？
“#事件201之后，（新冠肺炎）疫情就開始了？他們好像手握劇本。”↓↓↓
“當(dāng)我們說這是一個計劃，而不是大流行時，有些人會認為我們‘瘋了’。你們可以去仔細看看#事件201。”↓↓↓
面對網(wǎng)民的質(zhì)疑，演習(xí)主辦方在其官網(wǎng)發(fā)表聲明稱：“在‘事件201’演習(xí)中，我們模擬的是一種虛擬的冠狀病毒大流行，我們明確聲明這不是一次預(yù)測。相反，我們強調(diào)的是在一場嚴重大流行中可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和預(yù)防措施。我們也沒有預(yù)測新冠肺炎疫情將導(dǎo)致6500萬人死亡，演習(xí)用的模擬虛構(gòu)病毒CAPS，其潛在影響與新冠病毒并不類似。”
前有多方機構(gòu)組織高級別全球流行病演習(xí)，后有新冠肺炎疫情全球大暴發(fā)。這場演習(xí)為何與疫情有這么高的相似度？恐怕通過一篇聲明并不足以完全打消人們的疑慮，其原因仍有待相關(guān)機構(gòu)作出更詳細的說明。
