新冠肺炎疫情之下，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的落井下石和污名化攻擊，正進(jìn)一步摧毀美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)。
不妨來(lái)簡(jiǎn)要回顧一下美國(guó)近期在國(guó)際防疫合作上的所作所為：用近乎搶劫的方式在第三國(guó)攔截運(yùn)往德國(guó)的口罩；試圖命令3M公司停止對(duì)加拿大、拉美國(guó)家的口罩出口；將疫情應(yīng)對(duì)不力的責(zé)任“甩鍋”給中國(guó)并屢次發(fā)出種族主義論調(diào)；對(duì)伊朗、古巴等國(guó)的高壓制裁使得這些國(guó)家無(wú)法獲取急需的醫(yī)療物資……
前不久，美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的前助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾和耶魯大學(xué)中國(guó)中心的高級(jí)研究員多西在《外交事務(wù)》雜志撰文稱(chēng)，在過(guò)去的70多年里，美國(guó)在全球事務(wù)上的“領(lǐng)導(dǎo)力”主要取決于“美國(guó)國(guó)內(nèi)治理、全球公共產(chǎn)品供應(yīng)、召集并協(xié)調(diào)全球應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力和意愿三大要素”。文章指出，與埃博拉疫情下所展現(xiàn)的多邊合作意愿截然相反，面對(duì)新冠肺炎的蔓延，“華盛頓的表現(xiàn)不及格”。
越來(lái)越多人正將美國(guó)外交道德水準(zhǔn)急劇下滑的病因，指向了國(guó)務(wù)卿蓬佩奧?！度A盛頓郵報(bào)》甚至發(fā)文，抨擊蓬佩奧在應(yīng)對(duì)疫情上的敗績(jī)，使其成為美國(guó)史上最差國(guó)務(wù)卿之一。事實(shí)上，回顧蓬佩奧的從政經(jīng)歷，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：實(shí)用主義的政治投機(jī)，是他獲得美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人青睞、在華盛頓“紙牌屋”中異軍突起的不二法門(mén)。他就像一條“政治變色龍”，通過(guò)不斷調(diào)整自己的政治光譜，一步步向華盛頓權(quán)力之巔逼近。
這名前堪薩斯州國(guó)會(huì)議員在2016年3月時(shí)，曾公開(kāi)宣稱(chēng)現(xiàn)任美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人（當(dāng)時(shí)為美國(guó)大選共和黨競(jìng)選人）將成為“獨(dú)裁總統(tǒng)”。但就在同年5月底，隨著現(xiàn)任美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鎖定共和黨提名的形勢(shì)越發(fā)明朗，蓬佩奧的態(tài)度發(fā)生了戲劇性改變，甚至加入這匹“黑馬”的陣營(yíng)，為其競(jìng)選搭檔彭斯提供外交策略上的建議。
當(dāng)然，蓬佩奧很善于給自己留“后路”。2019年11月，當(dāng)針對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的“彈劾案”調(diào)查走勢(shì)尚不明朗之時(shí)，蓬佩奧已經(jīng)比較正式地向三名共和黨議員表示，準(zhǔn)備盡快從國(guó)務(wù)卿崗位上退下來(lái)，參加家鄉(xiāng)堪薩斯州的聯(lián)邦參議員競(jìng)選。對(duì)此，“美國(guó)保守主義”網(wǎng)站今年1月的評(píng)論稱(chēng)，此舉不僅可在華盛頓頂層權(quán)力架構(gòu)發(fā)生變化時(shí)延續(xù)蓬佩奧政治生命，而且當(dāng)其有志于投身2024年總統(tǒng)大選時(shí)，“這將是他試圖（向外界）推銷(xiāo)自己是一個(gè)擁有多元化投資組合的政治家、而非僅僅服務(wù)于現(xiàn)任美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的嘗試。”
人們注意到，本屆美國(guó)政府組建以來(lái)，美國(guó)外交和國(guó)安決策團(tuán)隊(duì)多次遭遇“洗牌”。僅從2018年3月至2019年9月，國(guó)務(wù)卿蒂勒森、國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯和國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓相繼被解除職務(wù)。相反，在中央情報(bào)局局長(zhǎng)的位置上短暫停留后，蓬佩奧升任國(guó)務(wù)卿并穩(wěn)坐至今?！都~約客》一篇報(bào)道援引不愿透露姓名的前政府官員的話說(shuō)，蓬佩奧是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人身邊最會(huì)“諂媚和拍馬屁”的人。
在外界看來(lái)，蓬佩奧似乎與美國(guó)總統(tǒng)前國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓有著相似的價(jià)值追求，都是極限施壓和單邊主義的鼓吹者。然而，蓬佩奧遠(yuǎn)比博爾頓圓滑。相比后者的直來(lái)直去，蓬佩奧進(jìn)退自如，更善于“管理”美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。以外交和國(guó)安團(tuán)隊(duì)人事變動(dòng)為例，2019年9月，博爾頓被美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人解雇，媒體普遍認(rèn)為，這與他同蓬佩奧長(zhǎng)期不和有關(guān)。隨后，在蓬佩奧力薦下，其國(guó)務(wù)院下屬奧布萊恩被任命為國(guó)家安全事務(wù)助理，以接替博爾頓。
另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是，新任美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀也是蓬佩奧在軍校的同學(xué)。美國(guó)“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站在一篇題為《從現(xiàn)在開(kāi)始蓬佩奧（的權(quán)力）將蓋過(guò)五角大樓》的文章中說(shuō)道，當(dāng)蓬佩奧在任的時(shí)候，這位防長(zhǎng)將有多大獨(dú)立性和影響力是值得觀察的。文章直言不諱地指出，“蓬佩奧現(xiàn)在正以（前副總統(tǒng)）切尼在小布什總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)期的方式，在現(xiàn)政府中制定外交政策。”不知現(xiàn)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯讀到這句話，將作何感想？
《華盛頓郵報(bào)》一篇文章指出，美國(guó)國(guó)務(wù)院在2019年7月的一份文件中寫(xiě)到，蓬佩奧將美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鄧福德將軍“派往”喀布爾討論阿富汗問(wèn)題。作為國(guó)務(wù)院官員，蓬佩奧主觀上將個(gè)人權(quán)威凌駕于參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席之上。對(duì)此，“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站評(píng)論說(shuō)，“至少在制度上蓬佩奧無(wú)權(quán)這么做”。
可見(jiàn)，蓬佩奧在外交和國(guó)安團(tuán)隊(duì)中的影響力幾乎是一手遮天。但是，他的職業(yè)素養(yǎng)與道德品行又配不上這種強(qiáng)大的把控力，結(jié)果反而成倍放大了不當(dāng)政策的破壞性。
這一破壞性，在伊朗問(wèn)題上得到集中體現(xiàn)。一直以來(lái)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望在地緣政治上向內(nèi)收縮，但蓬佩奧以其游刃有余的政治手腕不斷在華盛頓發(fā)力，左右著美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的決策，圖謀對(duì)他國(guó)進(jìn)行徹底“改造”和控制。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱(chēng)，去年6月，蓬佩奧因美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在最后一刻取消了針對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)而“感到失望”。此后，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾放出口風(fēng)，表示有意愿在當(dāng)年9月舉行的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上與伊朗總統(tǒng)魯哈尼會(huì)面。但最終世人看到，美軍在今年1月暗殺了伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼，嚴(yán)重激化了美伊矛盾。CNN的報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人作出暗殺決定的幕后推手正是蓬佩奧。
中東局勢(shì)惡化，對(duì)蓬佩奧籠絡(luò)周遭的保守主義勢(shì)力是有好處的。然而，當(dāng)超級(jí)大國(guó)的外交使命徹底淪為政客利益的“收割場(chǎng)”，所謂的中長(zhǎng)期外交目標(biāo)也就成了一紙空談。正因此，不論是從地緣角度看伊朗、阿富汗、東北亞局勢(shì)，還是疫情下的國(guó)際合作，美國(guó)外交都是一地雞毛。
蓬佩奧，就像站在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人身后的“提線人”。他以巧言令色，潛移默化地影響、改變著白宮的國(guó)安決策，帶領(lǐng)著美國(guó)外交團(tuán)隊(duì)在單邊主義死胡同里一路狂奔。然而，在他收獲政治私利和意圖實(shí)現(xiàn)更大政治野心的同時(shí)，買(mǎi)單的卻是美國(guó)外交和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的國(guó)際信譽(yù)。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
