美國總統(tǒng)特朗普連日來不斷在推特上將尚未明確來源的新冠病毒稱為“中國病毒”，遭到中國官方和民眾的強(qiáng)烈反對，世衛(wèi)組織高級官員邁克爾·瑞安18日也強(qiáng)調(diào)病毒無國界，“我們沒有稱2009年的H1N1流感為‘北美流感’”。中國外交部發(fā)言人耿爽表示，這是對中國搞“污名化”。
環(huán)球時報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，最近不僅有人試圖用“新冠病毒”詆毀中國，甚至還有人想把100年前“1918年大流感”（外界也有人稱“西班牙流感”）起源的“黑鍋”也扣到中國頭上。
維基百科是全球最大的網(wǎng)絡(luò)百科全書之一，正如國內(nèi)習(xí)慣“百度一下”一樣，外國網(wǎng)友遇到不了解的事物也往往會在維基上尋找答案。由于維基百科的內(nèi)容來自公眾撰寫，一些詞條內(nèi)容往往會被反復(fù)修改，有時也會被“夾帶私貨”，添加一些帶有誤導(dǎo)性甚至歧視性的內(nèi)容。
環(huán)球時報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有人近日開始頻繁修改“1918年全球流感大流行”的詞條內(nèi)容，將中國列為“1918年大流感”可能的主要來源地之一，故意在全球暴發(fā)新冠肺炎疫情的當(dāng)下，借著“武漢病毒”“中國病毒”的流言蜚語一道，讓中國背起“多種病毒來源”的“黑鍋”。
“1918年大流感”的真實(shí)起源目前學(xué)界尚無定論。環(huán)球時報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者18日在維基百科搜索時發(fā)現(xiàn)，該詞條“關(guān)于來源的假設(shè)”部分寫道：“歷史和流行病學(xué)數(shù)據(jù)不足以確定該流行病的地理起源，對此有不同的假設(shè)，3個主要假設(shè)分別是美國的堪薩斯州，在法國的英國軍營以及中國北方”。在此前的若干版本中，“中國北方”還曾經(jīng)被列在3個疑似來源地的首位。通過查詢該詞條的歷史編輯記錄，環(huán)球時報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，在3月12日之前，“1918年大流感”的“關(guān)于來源的假設(shè)”部分并沒有上述內(nèi)容。
在被修改前，該部分的第一段寫道，“研究人員確定，法國埃塔普勒的軍營和軍醫(yī)院是西班牙流感的中心”，當(dāng)時在該部分內(nèi)容中，唯一提到中國的部分被放在法國和美國之后，且內(nèi)容只有兩段，但在12日之后，有關(guān)中國的部分被一名網(wǎng)名為“Aréat”的網(wǎng)友大幅添加且修改了位置。
在12日“Aréat”的修改版本中，中國不僅被列為“1918年大流感”的可能來源地第一位，“關(guān)于來源的假設(shè)”部分的第二段也被修改為下列內(nèi)容：“中國是世界上受1918年流感大流行影響較小的少數(shù)地區(qū)之一，中國在1918年可能有一個相對溫和的流感季節(jié)。與世界其他地區(qū)相比，中國死于流感的人數(shù)相對較少。這導(dǎo)致人們猜測1918年的流感大流行起源于中國。1918年中國相對溫和的流感季節(jié)和較低的流感死亡率可能是由于中國人已經(jīng)獲得了對流感病毒的免疫力這一事實(shí)造成的。”根據(jù)注釋，上述內(nèi)容的來源均為2014年以前發(fā)表的2篇文章，并非最新的研究成果，但在3月前后被引用加入到“1918年大流感”的可能來源地中。
雖然有人稱之為“西班牙流感”，但學(xué)界普遍認(rèn)為，該病毒源于一戰(zhàn)時期西方戰(zhàn)線的軍營，也有研究認(rèn)為是源于美國堪薩斯州，在歐美主要媒體的報(bào)道中也是如此，“1918年大流感”起源于中國的說法鮮有被提及。
在“Aréat”對“1918年大流感”的起源進(jìn)行修改后，維基百科上有不少網(wǎng)友對此表示反對，一名網(wǎng)名為“TheTimesAreAChanging”的網(wǎng)友表示，“在對正文進(jìn)行無法解釋的重大更改之前，請先進(jìn)行討論”，也有網(wǎng)友稱，“中國起源論”的報(bào)道來源缺乏可信性，“病毒來源應(yīng)該是個科學(xué)問題”。
或許是受到維基百科內(nèi)容誤導(dǎo)，在美國社交媒體推特上，已經(jīng)有不少人開始宣稱“1918年大流感”正是“來源于中國”。
試圖把中國與“1918年大流感”聯(lián)系起來的人不僅存在于維基百科和社交媒體上，彭博社本月6日發(fā)表的一篇文章稱，“1918年，一株流感病毒起源于中國并傳播到世界各地。聽起來有點(diǎn)耳熟”，也把中國稱為“1918年大流感”的起源地，且沒有提到這是一個有爭議的問題。
同樣想把“1918年大流感”的“黑鍋”扣給中國的還有臺灣島內(nèi)“綠媒”三立電視臺，在其近日一檔節(jié)目中，“財(cái)經(jīng)專家憲哥”也宣稱“1918年大流感”是前往歐洲的中國勞工帶去的。
普遍看法認(rèn)為，西班牙是“1918年大流感”的受害者，而非來源國，此前已有人呼吁用“1918年流感大流行”替代“西班牙流感”。世界衛(wèi)生組織近日也多次強(qiáng)調(diào)，給一種新發(fā)傳染病命名必須避免帶有歧視色彩的名稱，不涉及地理位置、動物、個人或人群。
在推特上，大量外國網(wǎng)友呼吁不要讓“1918年大流感”被稱為“西班牙大流感”的事情再次發(fā)生在中國身上。網(wǎng)友“LaurenceTribe”的一條推特得到上萬個點(diǎn)贊，“冠狀病毒不是來自中國人民或‘來自中國’……每次你稱其為‘中國病毒’時，你都會表現(xiàn)出無知和種族主義。”
當(dāng)下新冠肺炎疫情在全球暴發(fā)，如何減少傳染、救治患者是各國共同的目標(biāo)，但一些政客和對中國抱有偏見的人卻搬弄是非，試圖用種種手段“污名化”中國。“病毒沒有國界，不區(qū)分種族膚色和財(cái)富”，世衛(wèi)組織緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安18日表示，“我們要求每個人在這一刻都抱有團(tuán)結(jié)的想法，這是需要事實(shí)并一起抗擊病毒的時刻，而不是責(zé)怪誰。”
