近日，《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一篇對世界衛(wèi)生組織總干事高級(jí)顧問布魯斯·艾爾沃德的訪談。艾爾沃德坦率真實(shí)地講述了他在中國9天考察疫情的情況，談到中國采取的一些防控措施，比如居家隔離、“封城”、關(guān)閉學(xué)校等做法。結(jié)果，《紐約時(shí)報(bào)》記者在訪談最后居然來了這么幾句：“這一切在美國不都是不可能的嗎？”“中國能這么做，難道不是因?yàn)樗菍Ｖ茋覇幔?rdquo;

　　此言一出，網(wǎng)友們紛紛批評(píng)這是個(gè)“無腦提問”。有人認(rèn)為，這是某些自我感覺良好的美國人酸葡萄心理在作怪。更有網(wǎng)民質(zhì)疑，美國連抄一遍中國防控疫情的經(jīng)驗(yàn)都不會(huì)，還有什么資格刁難中國？

　　從本質(zhì)看，某些猥瑣的美國人泛出的這種酸葡萄心理背后，是對西式民主的“迷之自信”，以及對中國制度的極度偏見與無知，是以意識(shí)形態(tài)偏見為工具來詆毀中國的防疫成果。

　　所謂“民主”與“專制”是西方設(shè)計(jì)的話語陷阱，試圖通過制造二元對立，對與西方民主制度不同的國家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)打壓，占據(jù)所謂的道德優(yōu)越感。但自從民主這個(gè)概念出現(xiàn)以來，這個(gè)世界就不止有一種形式的民主，中國特色社會(huì)主義民主以人民為中心，是維護(hù)人民根本利益的最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主，因而能凝聚成推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步、應(yīng)對危機(jī)挑戰(zhàn)的強(qiáng)大力量。

　　當(dāng)前中國的肺炎疫情防控就充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

　　作為最早發(fā)現(xiàn)疫情的國家，中國始終把人民生命健康放在第一位，發(fā)揮舉國體制，十四億人齊心協(xié)力，想方設(shè)法拯救生命，僅用一個(gè)多月時(shí)間就有力控制住了疫情，為全球公共衛(wèi)生事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。

　　正如世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞所說，中國強(qiáng)有力的舉措不僅是在保護(hù)中國人民，也是在保護(hù)世界人民，為全球疫情防控贏得了時(shí)間。許多國家領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，疫情防控中展現(xiàn)出的中國速度、中國規(guī)模、中國效率，充分顯示了中國的制度優(yōu)勢。

　　在接受《紐約時(shí)報(bào)》訪談時(shí)，艾爾沃德也再次對中國采取的嚴(yán)格防控措施表示認(rèn)可，認(rèn)為這使得“大約數(shù)十萬中國人免于感染”。同時(shí)，他還從疫情檢測、治療費(fèi)用等方面對中美疫情防控情況作了很寫實(shí)的對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國PCR測試時(shí)間縮短到4小時(shí)，而前不久美國仍需要將所有樣本送去亞特蘭大的指定地點(diǎn)；中國政府明確表示測試是免費(fèi)的，確診患者的醫(yī)療保險(xiǎn)滿額后，國家會(huì)承擔(dān)一切治療費(fèi)用，而美國醫(yī)保體系“存在速度上的障礙”，高昂的檢測和救治費(fèi)用使得不少民眾因?yàn)楠q豫而耽誤救治。

　　事實(shí)上，美國這次疫情防控中暴露出來的問題遠(yuǎn)不止這些，有些地方亂得是一地雞毛。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日下午，美國國內(nèi)已確診163例新冠肺炎病例，但美國疾控中心突然宣布停止公布具體檢測人數(shù)；美國醫(yī)療水平在全球首屈一指，確診病例死亡率卻接近全球平均水平的4倍……連日來，美國疫情防控的表現(xiàn)讓人感到困惑，一些美國人更是直呼“看不懂”“美國人民應(yīng)該得到答案”。這個(gè)答案，其實(shí)就藏在所謂的美式“民主”中。

　　從兩黨為防疫資金爭論不休，到白宮與美國疾控中心說法不一，再到美國副總統(tǒng)彭斯公開表示新冠肺炎檢測費(fèi)用主要由私人醫(yī)保承擔(dān)……美國體制的弊端以及資本主義的自私本性，在這次疫情防控中進(jìn)一步暴露出來。這也驗(yàn)證了分析人士所說，美國民主的實(shí)質(zhì)就是“1%統(tǒng)治，1%享用”。

　　可笑的是，《紐約時(shí)報(bào)》的這名記者竟然還好意思拿意識(shí)形態(tài)那老一套，來為美國疫情防控的混亂與無力開脫。試問：漠視民眾生命、一切以利為先，就是美式 “民主”嗎？信息發(fā)布混亂、相互扯皮牽制，就是美式 “民主”嗎？艾爾沃德在訪談中作出了這樣的回應(yīng)：“（某些西方）記者們會(huì)說，中國人是出于對政府的恐懼才配合防控措施的，但事實(shí)上，中國應(yīng)對疫情的準(zhǔn)備是全國范圍的，他們相信自己是站在了第一線，相信自己的行動(dòng)是在保衛(wèi)中國其他地區(qū)乃至整個(gè)世界。”

　　在世衛(wèi)組織當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日舉行的發(fā)布會(huì)上，譚德塞再次談到中國采取的措施體現(xiàn)了政策優(yōu)勢。他說去北京之后，看到習(xí)近平主席在指揮防疫工作，動(dòng)員整個(gè)政府和全社會(huì)，讓每個(gè)人都把應(yīng)對疫情當(dāng)作自己的職責(zé)。世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目技術(shù)主管瑪麗亞·范·科霍夫說，在中國最讓我感動(dòng)的一件事就是每個(gè)人決心十足，他們知道如何保護(hù)自己和家人，以及為控制疫情所需要做的集體行動(dòng)。

　　與此同時(shí)，國際社會(huì)對中國疫情防控持客觀評(píng)價(jià)的人士也越來越多。比如，美國政治作家薩拉·弗朗德斯近日發(fā)文指出，中國抗疫舉措凸顯社會(huì)主義優(yōu)勢，當(dāng)危機(jī)來臨的時(shí)候，中國有能力作出不受資本主義利潤支配的決定。澳大利亞廣播公司網(wǎng)近日也發(fā)文進(jìn)行理性反思，提出：如果到頭來是中國共產(chǎn)黨給我們大家都上了一課，那可怎么辦？那位發(fā)出“無腦提問”的《紐約時(shí)報(bào)》記者不妨看看此文。

　　如今，全世界都在看著：為什么中國能采取強(qiáng)有力的防控舉措，而在某些自我感覺超級(jí)好的國家卻做不到?從根本上說，這是善政與劣政的區(qū)別，也是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國與一個(gè)追求自我優(yōu)先大國的區(qū)別。