據(jù)《華盛頓郵報》29日報道，美國總統(tǒng)特朗普日前轉(zhuǎn)發(fā)推文，公布未經(jīng)證實的“通話門”告密者身份信息，被指違反了告密者保護法。美國國會眾議院決定對總統(tǒng)發(fā)起彈劾，而“通話門”則是引發(fā)彈劾的催化劑，因此特朗普的最新舉動被批是在對告密者進行報復(fù)。

　　《華盛頓郵報》稱，特朗普27日晚轉(zhuǎn)發(fā)名為“索菲亞”的加州網(wǎng)民的推文。這一推文聲稱，“通話門”事件中的告密者埃里克·恰拉梅拉做偽證，而民主黨籍國會眾議院情報委員會主席希夫隱藏恰拉梅拉的犯罪證據(jù)，保護他免于刑事調(diào)查。報道稱，“索菲亞”是特朗普的“鐵粉”，經(jīng)常在推特上發(fā)表支持總統(tǒng)的推文。特朗普賬號發(fā)布的這條推文28日一早被刪除，不過因為推特系統(tǒng)故障，部分用戶當(dāng)天仍然可以看到。

　　特朗普和共和黨一直要求公布告密者的身份信息，要求這名舉報人公開做證，遭到民主黨的拒絕。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)29日報道，自9月以來，特朗普在社交媒體上共分享了100多篇關(guān)于告密者的帖子，但在上周之前，他一直沒有分享過任何直接公布告密者姓名的內(nèi)容。不過《華盛頓郵報》稱，在過去幾天時間里，特朗普逐漸在推特上公布告密者的相關(guān)信息。當(dāng)?shù)貢r間26日晚，他轉(zhuǎn)發(fā)了《華盛頓觀察家報》關(guān)于告密者身份信息的報道。該報稱，恰拉梅拉現(xiàn)年33歲，是美國中央情報局烏克蘭和俄羅斯問題分析員。在奧巴馬政府時期，他曾在國家安全委員會任職。報道稱，在特朗普和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話之后，希夫讓曾經(jīng)在國家安全委員會和恰拉梅拉共事的一名助手與之合作，隨后恰拉梅拉向民主黨“告密”。“舉報人”的律師拒絕證實或否認(rèn)他們的客戶是恰拉梅拉。此外，數(shù)月以來，支持特朗普的?？怂剐侣?、極右翼媒體如布賴特巴特新聞網(wǎng)等，也報道了未經(jīng)證實的告密者的個人信息。

　　特朗普轉(zhuǎn)發(fā)推文的舉動招致強烈批評?！度A盛頓郵報》稱，美國法律保護告密者的身份信息。告密行為的支持者認(rèn)為，對舉報人身份信息的保密非常重要，這樣可以保護他們免遭報復(fù)，并鼓勵其他人站出來舉報政府的不當(dāng)行為。美國《新聞周刊》28日報道稱，前聯(lián)邦檢察官阿爾貝托表示，特朗普公開告密者的名字，是對美國國家安全的直接攻擊。他認(rèn)為，特朗普違反了告密者保護法以及總統(tǒng)誓言，其核心目的是恫嚇其他說真話的人。

　　法律界人士等批評者還將矛頭指向參議院告密者保護核心小組的創(chuàng)建人之一、共和黨籍議員格拉斯利。美國《新聞周刊》稱，前參議員麥卡斯基爾28日在推特上問格拉斯利“到底在哪兒”，質(zhì)問后者作為曾經(jīng)的告密者保護人“現(xiàn)在是怎么了？”據(jù)美國彭博社29日報道，告密者的律師安德魯·巴卡28日在推特上哀嘆，過去支持告密者權(quán)利的美國議員們，最近出奇地沉默不語。

　　白宮沒有對總統(tǒng)轉(zhuǎn)發(fā)推文的事情發(fā)表評論。據(jù)《華盛頓郵報》報道，特朗普及其盟友宣稱，告密者保護法并不禁止披露告密者的身份。如果告密者是情報人員，那聯(lián)邦法律對他們的保護非常有限。1998年的《情報機構(gòu)舉報人保護法》沒有詳細規(guī)定保護舉報人免受報復(fù)的措施，只是描述了提出申訴的過程。美國告密者保護法專家?guī)於鞅硎?，總統(tǒng)對保護情報部門告密者身份有著獨特職責(zé)，而現(xiàn)在卻在反其道而行之，這樣的局面史無前例。

　　《華盛頓郵報》稱，告密者雖然依舊在政府工作，但經(jīng)常遭到死亡威脅。每當(dāng)特朗普在推特上發(fā)布有關(guān)他的消息時，針對他的威脅就會激增。當(dāng)威脅升級時，告密者由武裝人員保護上下班。據(jù)英國廣播公司(BBC)29日報道，上月底，告密者的律師向白宮發(fā)信，稱他們的當(dāng)事人面臨人身威脅，要求白宮停止抹黑告密者。【環(huán)球時報駐美國特約記者 姜華 環(huán)球時報特約記者 王逸】