黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 天下 >> 國際  >> 正文

韓國三星李在镕親信干政案第三次庭審 檢方建議量刑10年以上

m.dddjmc.com 來源: 中國新聞網(wǎng) 用手持設(shè)備訪問
二維碼

  中新網(wǎng)12月6日電 據(jù)韓媒報道,12月6日下午,首爾高級法院對三星電子副會長李在镕進行“親信干政案”駁回重審的第三次公審。特檢分析了量刑標準并表示,“綜合加重、減輕因素,我們認為李在镕的適當(dāng)量刑是10年8個月至16年5個月”。

  據(jù)悉,特檢當(dāng)天并沒有正式表明對李在镕量刑要求的意見。但是,特檢補充稱,希望裁判部從中選擇適當(dāng)?shù)男塘P。

  當(dāng)日,特檢主要致力于反駁李在镕方面關(guān)于“賄賂樸槿惠是被動”的主張。特檢解釋稱,大法院判斷,李在镕并不是迫于樸槿惠的要求而不得已行賄,而是趁著要求,為收買總統(tǒng)的職務(wù)行為而積極行賄。另外,特檢還把該事件定性為“政治權(quán)力和資本權(quán)力的不道德勾結(jié)”。

  此前,裁判部決定將此案件分為有罪判決日期和量刑判斷日期進行。11月22日是判斷有罪與否的審理日期。12月6日是量刑判斷的審理日期。

  李在镕2017年因涉嫌向樸槿惠行賄被判5年監(jiān)禁,當(dāng)時法院認定李在镕5項罪名成立,分別為行賄、挪用公款、向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿犯罪收入和作偽證。隨后,李在镕方面不服判決提起上訴;而檢方則認為判刑太輕,也提起上訴。

  2018年2月,韓國首爾高等法院作出二審判決,推翻一審判決結(jié)果,判處李在镕有期徒刑2年零6個月,緩刑4年。李在镕當(dāng)庭獲釋。

  2019年8月29日,大法院對李在镕行賄案作出終審判決。法院推翻了二審判決,將案件發(fā)回重審。由于李在镕涉嫌的賄賂額又增加了50億韓元,加上此前判定的賄賂額,李在镕行賄額共計增至86億韓元。根據(jù)韓國特經(jīng)法規(guī)定,貪污金額超過50億韓元,將被判處無期徒刑或5年以上有期徒刑。因此有觀點認為,李在镕可能將被再次收押。

 

【編輯:何路曼】

相關(guān)新聞
韓總統(tǒng)文在寅:一直照顧樸槿惠 送她住院 準備書桌

海外網(wǎng)11月1日電 據(jù)韓媒報道,韓國總統(tǒng)文在寅10月31日曾表示,他一直在照顧前總統(tǒng)樸槿惠,不僅給她牢房里安了書桌,還送她住院。這是文在寅首次在公開場合提及樸槿惠的待遇。   據(jù)韓國《東亞日報》1日報道,10月31日,文在寅出席母親的葬禮,期間會見了前來吊唁的“我們共和黨”...

韓國最高法“拒收”親信干政案判決 樸槿惠或遭加刑

中新網(wǎng)8月30日電 綜合報道,29日,韓國最高法院以程序瑕疵為由,推翻前總統(tǒng)樸槿惠“親信干政案”二審中,對樸槿惠、其密友崔順實以及三星“太子”李在镕的判決,并將該案發(fā)回二審法院重審。韓媒稱,樸槿惠或面臨更重刑罰,李在镕亦面臨再次入獄的可能。   【樸槿惠案發(fā)回重審,出獄時或已百歲?】   “親信干政案”二審中,樸槿惠獲25年有期徒刑,并處罰金200億韓...

韓親信干政案或年內(nèi)迎大結(jié)局?樸槿惠出獄時恐超百歲

中新網(wǎng)8月29日電 綜合報道,當(dāng)?shù)貢r間8月29日下午2時,韓國最高法院大法院就前總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”案作出終審判決——撤銷二審法院對涉案人樸槿惠、三星電子副會長李在镕、樸槿惠閨蜜崔順實所作的判決,將該案發(fā)回二審法院重審。   分析認為,發(fā)回重審后,樸槿惠的受賄罪和濫用職權(quán)等將分離審理,屆時量刑或?qū)⒓又亍,F(xiàn)年67歲的樸槿惠已是韓國坐牢時間最長的前總統(tǒng)...

三星太子行賄案終審 李在镕案發(fā)回重審

李在镕 海外網(wǎng)8月29日電 現(xiàn)年51歲的李在镕迎來了“命運之日”。據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國最高法院29日對李在镕涉嫌行賄案作出終審判決,判處李在镕案發(fā)回重審。他在去年的二審判決中獲緩刑,當(dāng)庭獲釋。 據(jù)韓媒早前報道,法院若維持二審判決,李在镕便可無后顧之憂,繼續(xù)開展公司的經(jīng)營活...

樸槿惠“親信干政”案終審撤銷二審判決

海外網(wǎng)8月29日電 據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國最高法院29日對前總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”案作出終審,撤銷二審判決,將案件發(fā)回首爾高等法院重新審理。 根據(jù)韓國《公職選舉法》,像樸槿惠這類公職人員,其違反特定犯罪加重處罰法的受賄罪,需同其他罪名分離審理。韓國最高法院認為,負責(zé)“親信干政”案一審二審判決的法院,未能將受賄罪分離審理,屬于違法。 韓國《中央日報》認...