越來(lái)越多的信息表明，英國(guó)那39名慘死在貨柜中的偷渡者中很可能有多名越南人。而且，媒體的最新報(bào)道說(shuō)，這一批共有100多人向英國(guó)偷渡，共有3輛貨柜車，出事的只是其中一輛，另外兩輛情況不明。
在慘劇最初曝光的時(shí)候，由于信息匱乏，遇難者被當(dāng)成了中國(guó)人是可以理解的。因?yàn)橹袊?guó)東南沿海有些地方一度有過(guò)向歐洲的偷渡潮。但是隨著那一帶的高速發(fā)展，偷渡現(xiàn)象逐漸降溫，這個(gè)問(wèn)題很大程度上在逐漸化解，也是事實(shí)。
不能接受的是，英國(guó)和西方媒體在慘劇發(fā)生后一股腦兒地將批評(píng)矛頭全都指向中國(guó)，對(duì)事件發(fā)生地英國(guó)和歐洲卻沒(méi)有提出任何詰問(wèn)。CNN記者星期五在中國(guó)外交部記者會(huì)的提問(wèn)中用這起慘劇嘲諷中國(guó)在不久前的慶典中對(duì)新中國(guó)70年成就的總結(jié)，這種面對(duì)具體事件用價(jià)值觀執(zhí)迷代替分析思考的表現(xiàn)實(shí)在令人驚詫。
西方媒體還斷言是中國(guó)福建籍人組成的偷渡犯罪團(tuán)伙策劃了這起向英國(guó)的人口販運(yùn)，以加深中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)這起慘劇負(fù)責(zé)的印象。
然而不管組織這起偷渡的犯罪團(tuán)伙主要成員來(lái)自哪里，他們實(shí)施犯罪的主要地點(diǎn)是在歐洲和英國(guó)?？鐕?guó)偷渡犯罪的國(guó)際鏈條上每一個(gè)環(huán)節(jié)都要打擊，但打擊這個(gè)犯罪鏈條的主要責(zé)任無(wú)疑要由英國(guó)和歐洲國(guó)家來(lái)承擔(dān)。更何況英國(guó)這兩天逮捕了5名關(guān)涉此案的嫌犯，他們都是英國(guó)人，說(shuō)明英國(guó)是否積極打擊這種惡性偷渡行為，效果是不一樣的。
不能不說(shuō)，西方媒體在第一時(shí)間根本沒(méi)有專注于39人慘死的事件本身，對(duì)今后如何制止這類慘劇的再度發(fā)生也沒(méi)有興趣。他們真正熱衷的是把這一慘劇轉(zhuǎn)化成抨擊、抹黑中國(guó)的新噱頭，而且他們這樣做得忘乎所以，根本不去想萬(wàn)一進(jìn)一步披露的信息支持不了他們對(duì)中國(guó)的上述抹黑、甚至可能會(huì)打他們的臉，該怎么辦。
那樣提問(wèn)的CNN記者和之前寫了大篇幅文章嘲笑中國(guó)建設(shè)成就的西方記者，不知道他們現(xiàn)在是否為自己當(dāng)初的輕率、淺薄表現(xiàn)而惴惴不安？當(dāng)然了，他們可能無(wú)所謂，畢竟這樣的事干多了，他們所在的機(jī)構(gòu)并不會(huì)予以追究，受眾就更加健忘了。
不管怎么說(shuō)，39人慘死事件給了中國(guó)社會(huì)又一觸動(dòng)。偷渡在中國(guó)少數(shù)地方的確較大規(guī)模發(fā)生過(guò)，它們近年來(lái)大幅減少，但未必就完全消失了。進(jìn)一步遏止偷渡，尤其是用加快中國(guó)的發(fā)展來(lái)縮小中西社會(huì)之間的福利差距，以讓向外非法移民逐漸朝著歸零的目標(biāo)靠近，這是我們必須建立的信念?！ ?nbsp;
中國(guó)要均衡發(fā)展，世界也應(yīng)均衡發(fā)展。西方媒體指責(zé)偷渡現(xiàn)象是中國(guó)發(fā)展不平衡的產(chǎn)物，這一說(shuō)辭與實(shí)際情況有很大出入，過(guò)去中國(guó)偷渡出現(xiàn)比較集中的地方恰恰處在如今相對(duì)發(fā)達(dá)的東南沿海。而偷渡與世界發(fā)展不平衡卻有著準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
正如外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)場(chǎng)回懟CNN記者時(shí)所說(shuō)的，新中國(guó)成立70年來(lái)中國(guó)人民的幸福感、獲得感、安全感、滿足感前所未有，全中國(guó)14億人民都為我們?nèi)〉玫膫ゴ蟪删秃途薮筮M(jìn)步感到無(wú)比驕傲和自豪。這一事實(shí)是誰(shuí)都抹殺不了的。西方媒體人應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注西方與其他國(guó)家的發(fā)展不平衡，鼓勵(lì)減少這樣的不平衡，而不是為幫助固化西方與非西方之間的發(fā)展差距搖旗吶喊，并且將發(fā)生在他們土地上39條生命活活凍死在冷藏貨柜中慘劇的責(zé)任，一股腦兒推到發(fā)展中國(guó)家的頭上。
