這個“迷你”協(xié)議里，美國給自家企業(yè)留足了“后門”

　　參考消息網(wǎng)10月10日報道當?shù)貢r間10月7日，美國和日本在華盛頓正式簽署貿(mào)易協(xié)議，同意削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅。由于這一協(xié)議不包括汽車產(chǎn)品，美聯(lián)社稱之為“迷你”協(xié)議。雖然在汽車產(chǎn)品問題上未達成一致，美日政府在數(shù)字領(lǐng)域規(guī)則上卻基本沒有分歧，同一天雙方還簽署了日美數(shù)字貿(mào)易協(xié)定，美國政府將可以防止美國大型IT企業(yè)被卷入訴訟的條款寫入其中。

　　根據(jù)該協(xié)議，美日兩國同意取消視頻、音樂、電子書等電子產(chǎn)品的關(guān)稅，同時保障雙方數(shù)據(jù)傳送無障礙。協(xié)議所涉電子產(chǎn)品貿(mào)易額大約400億美元。美國《紐約時報》10月8日報道指出，該協(xié)定規(guī)定“在社交網(wǎng)站(SNS)等服務(wù)方面，在決定與信息流通相關(guān)的損失責任時，不得采用把服務(wù)提供者視作信息發(fā)布主體進行處理的措施”。該報稱“這是保護運營臉書、推特、YouTube的平臺企業(yè)免遭訴訟的條款”。

　　報道指出，該條款沿襲了美國1996年出臺的《通信規(guī)范法》條文。據(jù)稱，平臺企業(yè)基于該法，即使用戶上傳了有問題的內(nèi)容，也免遭訴訟，因此實現(xiàn)了快速發(fā)展。

　　不過圍繞該法，美國國內(nèi)有議員指出臉書等逃避與上傳內(nèi)容相關(guān)的損失責任，批評聲也日益高漲。

　　除此之外，《日本經(jīng)濟新聞》日前的報道指出，為促進對商業(yè)來說不可或缺的數(shù)據(jù)流通，日美數(shù)字貿(mào)易協(xié)定原則上禁止國家要求企業(yè)公示源代碼和算法。

　　這一規(guī)則在7月日美雙方進行事務(wù)級磋商中就已經(jīng)敲定?！度毡窘?jīng)濟新聞》7月31日的報道稱，其中多數(shù)內(nèi)容是美國強烈提出的主張。

　　報道分析，不對數(shù)字產(chǎn)品征收關(guān)稅，禁止要求企業(yè)公示源代碼，在美國退出后才生效的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)也包括這些內(nèi)容。值得關(guān)注的是，除源代碼外，該協(xié)議還規(guī)定不要求企業(yè)公示算法。

　　眾所周知，算法對于AI和搜索服務(wù)等都是不可或缺的。對于IT大企業(yè)而言，公示算法意味著向其他IT企業(yè)泄露作為競爭力源泉的企業(yè)機密。美國擁有谷歌、蘋果、臉書和亞馬遜這四家被稱為“GAFA”的大型IT企業(yè)。《日本經(jīng)濟新聞》稱，由此可以看出美國重視保護本國產(chǎn)業(yè)的姿態(tài)。

　　《紐約時報》還指出，除日美協(xié)定外，取代北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)的新協(xié)定《美國-墨西哥-加拿大協(xié)定》(USMCA)也寫入了同樣條款。美國還向歐盟等提出了上述方案。不過該報稱歐盟正在加強對美國IT巨頭的管制，“恐怕不會接受”。

　　此前，美國就一直反對法國對IT企業(yè)征收數(shù)字服務(wù)稅。今后，在數(shù)字商務(wù)問題上，美國與重視保護消費者的歐洲之間的鴻溝可能會進一步加深。