【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)特派記者 強(qiáng)薇 王會(huì)聰】為了逼迫英國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中不使用中國(guó)華為公司的產(chǎn)品，美國(guó)無(wú)所不用其極。英國(guó)《每日電訊報(bào)》13日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)以英國(guó)脫歐后不與其簽署自貿(mào)協(xié)定要挾，逼迫英國(guó)禁用華為5G產(chǎn)品?！缎瞧谌仗┪钍繄?bào)》14日稱(chēng)，美國(guó)中情局和國(guó)務(wù)院官員“正竭力敗壞英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的名聲，以推翻后者對(duì)華為的國(guó)家安全評(píng)價(jià)”。這引發(fā)英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)官員極大憤怒。
《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站13日的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)政府官員向英國(guó)發(fā)出信號(hào)，下一任英國(guó)首相能否與美國(guó)達(dá)成“脫歐”后的貿(mào)易協(xié)議，取決于是否在華為問(wèn)題上與美國(guó)“站到一隊(duì)”。美國(guó)有官員曾警告，英國(guó)拒絕禁止華為可被視為“破壞華盛頓重整世貿(mào)組織的努力”。報(bào)道稱(chēng)，“英美前期貿(mào)易談判中更多的報(bào)道確認(rèn)了電信行業(yè)者的懷疑：美國(guó)對(duì)華為的擔(dān)憂是出于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而非所謂的國(guó)家安全問(wèn)題”。
美國(guó)正在全球范圍內(nèi)游說(shuō)各國(guó)、尤其是其情報(bào)盟友禁用華為公司的5G設(shè)備。截至目前，“五眼聯(lián)盟”中只有美國(guó)和澳大利亞明確禁用華為5G設(shè)備，英國(guó)的態(tài)度至關(guān)重要。今年4月底，英國(guó)媒體爆料稱(chēng)，英國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)(NSC)決定允許華為有限參與英國(guó)5G建設(shè)的“非核心”項(xiàng)目。之后，美國(guó)加緊對(duì)英國(guó)施加壓力。
《每日電訊報(bào)》稱(chēng)，英國(guó)政府針對(duì)華為的評(píng)估工作已陷入停滯，多家英國(guó)企業(yè)對(duì)此感到沮喪，投資計(jì)劃被擱置。報(bào)道引用電信運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐公司發(fā)言人的表態(tài)稱(chēng)，“一切決定都不應(yīng)魯莽，而是基于事實(shí)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)”。
“在針對(duì)華為的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)敗壞英國(guó)間諜機(jī)構(gòu)的名聲”，《星期日泰晤士報(bào)》14日以此為題報(bào)道稱(chēng)，不具名的英國(guó)高級(jí)情報(bào)官員透露，英國(guó)“最親密的情報(bào)盟友”正在發(fā)動(dòng)一場(chǎng)秘密宣傳攻勢(shì)，一些人在歐盟總部布魯塞爾開(kāi)展通報(bào)活動(dòng)，就華為5G問(wèn)題稱(chēng)，“你們要么與我們一伙，要么與我們對(duì)立”。報(bào)道稱(chēng)，對(duì)美國(guó)所謂華為參與英國(guó)任何未來(lái)通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)都將危害“五眼聯(lián)盟”的說(shuō)法，英國(guó)間諜部門(mén)感到氣憤填膺。
報(bào)道稱(chēng)，上述英國(guó)高級(jí)官員對(duì)美國(guó)企圖顛覆英國(guó)對(duì)華為的判斷提出猛烈抨擊，“我們已在定制系統(tǒng)上花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)英鎊，以確保與‘五眼聯(lián)盟’伙伴分享信息絕對(duì)安全。我們一直假定華為會(huì)聽(tīng)從中國(guó)政府的吩咐，以此為基礎(chǔ)上行事。我們堅(jiān)信只要將華為(設(shè)備)以有限方式用于我們的5G網(wǎng)絡(luò)，我們可以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)免受中國(guó)干涉。”
《星期日泰晤士報(bào)》14日稱(chēng)，美國(guó)官員還發(fā)起行動(dòng)，勸說(shuō)英國(guó)下任首相停止使用華為設(shè)備，否則就將付出高昂代價(jià)。華盛頓擔(dān)心，特雷莎·梅在留任首相期間會(huì)就此達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，從而提升其在唐寧街10號(hào)的“遺產(chǎn)”。但英國(guó)政府多位大臣和情報(bào)機(jī)構(gòu)官員都認(rèn)為，應(yīng)該等到新首相上任后再做定論。
