今天上午，《日本產(chǎn)經(jīng)新聞》和西方主流通訊社“路透社”放出消息，宣稱日本松下公司通過公司的“一個(gè)代表”和“一份聲明”宣布將暫停部分給華為公司提供的零部件。

　　這則消息也很快在中國(guó)以及國(guó)際輿論場(chǎng)上再次引起了關(guān)注，以及消費(fèi)者對(duì)華為的擔(dān)憂。

　　然而就在今天中午，松下中國(guó)分公司卻出面澄清說他們并沒有對(duì)華為斷供。可奇怪的是，這番澄清卻并沒有讓一切煙消云散……

　　事情的經(jīng)過是這樣的。今天早上，日本經(jīng)濟(jì)新聞和英國(guó)路透社等外媒先后傳來消息，稱日本松下公司已經(jīng)對(duì)中國(guó)的華為公司停止供應(yīng)部分零部件。

　　這則消息也很快在中國(guó)以及國(guó)際輿論場(chǎng)上再次引起了關(guān)注，更令不少消費(fèi)者對(duì)華為的前景表示擔(dān)憂。

　　然而，今天中午松下中國(guó)分公司卻發(fā)布了一則“嚴(yán)正聲明”，稱松下公司目前仍在正常向華為公司供貨，網(wǎng)上所提及的“斷供”等表述均為“不實(shí)”。

　　之后，華為公司方面也就松下一事給出了回應(yīng)，表示松下與華為“所有業(yè)務(wù)合作持續(xù)正常開展”，并表示松下是華為重要的合作伙伴，雙方在多領(lǐng)域展開密切合作，還感謝了松下集團(tuán)對(duì)華為的一貫支持，以及所有長(zhǎng)期以來支持華為業(yè)務(wù)發(fā)展的全球供應(yīng)商伙伴。這等于也是從華為的角度再次確認(rèn)“斷供”的說法并不屬實(shí)。

　　然而，此事卻并沒有因?yàn)閮杉夜镜某吻宥Y(jié)束。一方面，境外媒體仍在大規(guī)模報(bào)道松下給華為“斷供”的消息;另一方面，在中國(guó)社交網(wǎng)站新浪微博上，一些境內(nèi)外中文媒體的“駐日記者”也在致電松下日本總部后表示松下“斷供”了。

　　這一情況又再次令此事變得撲朔迷離：到底松下日本總部說的是真相，還是松下中國(guó)說的是真相？更有一些盼著華為倒霉的人一邊為華為被“斷供”感到高興，一邊還嘲笑起松下中國(guó)分公司來。

　　不過，我們《環(huán)球時(shí)報(bào)》的駐日記者隨后向日本松下總部求證后，又再次獲得了不同的說法。這次松下日本總部讓我們的記者以松下中國(guó)的說法為準(zhǔn)，并表示之后會(huì)給出解釋。

　　而就在剛才，松下公司也給出了對(duì)此事的詳細(xì)解釋，其內(nèi)容如下：

　　部分報(bào)道中有停止供給(華為產(chǎn)品)等表述，這是違反事實(shí)的。本公司現(xiàn)在正在和華為公司進(jìn)行沒有違反美國(guó)法令的交易，這一點(diǎn)和松下中國(guó)發(fā)出的聲明是一致的。本(松下集團(tuán))公司嚴(yán)格遵守事業(yè)展開國(guó)家和地區(qū)的法令與社會(huì)規(guī)范。

　　(日文原文為：一部報(bào)道にある「供給停止」などの表現(xiàn)は、事実とは異なり、當(dāng)社は現(xiàn)在、米國(guó)の法令に反していない取引をファーウェイ社と行っています。これは、パナソニックチャイナからのコメントの通りです。當(dāng)社は事業(yè)を展開する國(guó)家と地域の法令?コンプライアンスを厳格に遵守します。)

　　但說實(shí)話，耿直哥對(duì)于這一解釋卻并不意外。

　　因?yàn)槿毡究萍季W(wǎng)站ITMedia早在今天中午就已經(jīng)報(bào)道說，松下公司確實(shí)在2天前內(nèi)部下達(dá)過通知，要求調(diào)查松下提供給華為的電子部件中是否存在美國(guó)制造、或是其生產(chǎn)中涉及一定程度以上(大約25%)的美國(guó)技術(shù)的產(chǎn)品，如果發(fā)現(xiàn)有，則要停止提供。

　　但I(xiàn)TMedia繼續(xù)引述松下宣傳部門負(fù)責(zé)人的說法稱，目前看來這次調(diào)查的結(jié)果是“基本上沒有符合出口限制條件的產(chǎn)品”——也就是說，松下尚未發(fā)現(xiàn)其提供給華為的產(chǎn)品中有符合美國(guó)禁令的情況。

　　▲截圖來自日本ITMedia的報(bào)道

　　這也是為何松下中國(guó)會(huì)在中午的聲明中表示供貨正常，以及“斷供”是不實(shí)消息的原因。換言之，此前一些媒體宣稱松下的“斷供”，其實(shí)是建立在“如果有符合禁令產(chǎn)品”的假設(shè)上，而松下的澄清則是建立在目前基本沒有發(fā)現(xiàn)這類產(chǎn)品的事實(shí)之上。

　　更有趣的是，今天除了松下，日本東芝公司也經(jīng)歷了同樣的遭遇。今天白天，日本經(jīng)濟(jì)新聞等媒體報(bào)道說東芝公司也已經(jīng)對(duì)華為“斷供”，中國(guó)國(guó)內(nèi)有媒體也表示“上海東芝公司”已經(jīng)停止與華為的合作。

　　但東芝方面剛剛也同樣在其中國(guó)官網(wǎng)上表示，東芝并未停止與華為的合作，而且也不存在所謂的“上海東芝公司”。東芝還表示公司一直嚴(yán)格遵守所在國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī)開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)，今后東芝還將繼續(xù)以科技為導(dǎo)向，為中國(guó)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力!

　　實(shí)際上，這早已經(jīng)不是第一次涉及華為被“斷供”的報(bào)道之后被當(dāng)事企業(yè)澄清和否認(rèn)了。德國(guó)半導(dǎo)體廠商英飛凌幾天前就同樣被日本經(jīng)濟(jì)新聞和路透社等外媒報(bào)道說對(duì)華為“斷供”，但英飛凌隨后也澄清說向華為提供的絕大多數(shù)產(chǎn)品皆不受美國(guó)出口管制法律的限制，出貨量將繼續(xù)。

　　耿直哥則發(fā)現(xiàn)，這些有偏差的報(bào)道其實(shí)都存在一個(gè)“共同之處”，即相關(guān)媒體把這些公司針對(duì)美國(guó)政府下達(dá)的華為禁令而展開的評(píng)估和調(diào)查，直接“上綱上線”地說成了 “斷供”，從而營(yíng)造出了一種全球科技公司都在“躲”著華為的觀感。

　　所以，華為面臨的不僅僅是一場(chǎng)政治戰(zhàn)、法律戰(zhàn)和技術(shù)戰(zhàn)，還有一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。

　　▲圖為路透社在其社交賬號(hào)上宣布華為已經(jīng)被“全球”的科技公司“回避”，但這家西方媒體口中“fact“卻遠(yuǎn)非如此。

　　作者：耿直哥 孫秀萍 提拉拉