一向愛(ài)把“威脅”掛在嘴邊、鼓動(dòng)對(duì)抗的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧又把他的火藥味帶到了英國(guó)，結(jié)果嗆得這個(gè)盟友好不尷尬。8日，在倫敦訪問(wèn)的蓬佩奧大肆施壓英國(guó)不要使用華為的設(shè)備。為此，他甚至搬出英國(guó)前首相撒切爾夫人的名號(hào)來(lái)刺激首相特雷莎·梅，稱如果換作“鐵娘子”是否會(huì)允許中國(guó)“控制未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)”？蓬佩奧還公然指責(zé)英國(guó)工黨領(lǐng)袖科爾賓對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的支持“令人作嘔”。連有的美國(guó)媒體都覺(jué)得蓬佩奧的言論尖酸刻薄。蓬佩奧訪歐這一路一直在“煽風(fēng)點(diǎn)火”，在北極理事會(huì)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上使勁宣揚(yáng)“中俄威脅”、臨時(shí)取消訪問(wèn)德國(guó)的行程、鼓動(dòng)全力阻止俄羅斯建設(shè)“北溪-2”天然氣管道……這股既不尊重盟友還到處找對(duì)抗的勁頭哪像大國(guó)外交官所為？“蓬佩奧屬于冷戰(zhàn)時(shí)期的一代人，不顧越來(lái)越多的證據(jù)表明美國(guó)在相對(duì)衰落，依然堅(jiān)持對(duì)美國(guó)例外論和美國(guó)霸權(quán)的迷思。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的文章如是說(shuō)。

對(duì)待盟友很粗魯

路透社8日?qǐng)?bào)道稱，蓬佩奧當(dāng)天告訴英國(guó)，英國(guó)需要改變對(duì)中國(guó)及其電信設(shè)備公司華為的態(tài)度，像當(dāng)年看待蘇聯(lián)一樣將中國(guó)當(dāng)成對(duì)西方國(guó)家的威脅。他質(zhì)疑特雷莎·梅政府對(duì)北京的態(tài)度，并刺激倫敦稱，如果是“鐵娘子”撒切爾夫人，她會(huì)對(duì)中國(guó)采取更加強(qiáng)硬的立場(chǎng)，“鐵娘子會(huì)保持沉默嗎？她會(huì)允許中國(guó)控制未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)嗎？”蓬佩奧還大肆渲染道，“安全性不足將阻礙美國(guó)在可靠網(wǎng)絡(luò)內(nèi)共享某些信息。這正是中國(guó)想要的，用比特和字節(jié)、而不是子彈和炸彈來(lái)分化西方聯(lián)盟”。

這本是一場(chǎng)為紀(jì)念撒切爾夫人上臺(tái)40周年而舉行的會(huì)議，蓬佩奧卻讓會(huì)議充滿了對(duì)抗味道。“不留情面”，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》這樣形容蓬佩奧對(duì)英國(guó)向華為開(kāi)放部分5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)計(jì)劃的批評(píng)。英國(guó)外交大臣亨特回應(yīng)稱，英國(guó)政府尚未就5G網(wǎng)絡(luò)做出最終決定，并表示正在“非常仔細(xì)”地考量有關(guān)這家中國(guó)制造商的證據(jù)。

“對(duì)盟友的尖刻斥責(zé)”，美國(guó)彭博社稱，蓬佩奧拿“鐵娘子”來(lái)作對(duì)比既貶損又缺乏外交得體。可能更令東道主尷尬的是，蓬佩奧抱怨梅處理脫歐事務(wù)延誤了美英貿(mào)易協(xié)議的簽署。在記者會(huì)上被問(wèn)及英國(guó)反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖科爾賓批評(píng)外界干預(yù)委內(nèi)瑞拉局勢(shì)時(shí)，蓬佩奧稱，英國(guó)和美國(guó)一些領(lǐng)導(dǎo)人仍繼續(xù)支持馬杜羅，“令人作嘔”。美國(guó)福克斯電視臺(tái)認(rèn)為，蓬佩奧雖然沒(méi)有直接提到科爾賓的名字，但顯然是在批評(píng)科爾賓。

對(duì)于蓬佩奧一番刺耳言論，《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站的網(wǎng)友評(píng)論稱，這樣干涉英國(guó)國(guó)內(nèi)政治是不對(duì)的，美國(guó)每天都在撒謊、欺騙、偷竊、侵犯主權(quán)。有人在推特上說(shuō)，“正在監(jiān)視英國(guó)的是美國(guó)”。還有網(wǎng)友說(shuō)：“令人吃驚的是，蓬佩奧竟然認(rèn)為粗魯?shù)陌粤璨呗赃m合英國(guó)。”

一邊施壓英國(guó)，一邊誣蔑中國(guó)，蓬佩奧這次也沒(méi)少說(shuō)中國(guó)的壞話。據(jù)英國(guó)廣播公司等媒體報(bào)道，蓬佩奧在講話時(shí)稱中國(guó)構(gòu)成一系列“經(jīng)濟(jì)和安全威脅”，并聲稱中國(guó)試圖在全球“兜售腐敗的基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議，以換取政治影響力”，敦促英方對(duì)“一帶一路”保持警惕。

“這兩天美方個(gè)別人又開(kāi)始老調(diào)重彈，繼續(xù)對(duì)‘一帶一路’倡議進(jìn)行攻擊抹黑。他們說(shuō)得不累，我們聽(tīng)得都累了。”中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽9日在記者會(huì)上回應(yīng)表示，我想再次提醒他們，不要高估自己的造謠能力，也不要低估他人的判斷能力。如果他們?cè)敢?，那就讓他們繼續(xù)說(shuō)，我們會(huì)繼續(xù)加油干。到底誰(shuí)是攪局者，誰(shuí)是實(shí)干家，我想國(guó)際社會(huì)自有公論。

一路是非不斷

蓬佩奧這次到倫敦，主要是為美國(guó)總統(tǒng)特朗普下月對(duì)英國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)做準(zhǔn)備。在他來(lái)之前，英國(guó)媒體就預(yù)告，蓬佩奧來(lái)訪將是個(gè)大麻煩。

“蓬佩奧：仗勢(shì)欺人的家伙拜訪唐寧街10號(hào)”，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4日以此為題刊文稱，與之前的美國(guó)國(guó)務(wù)卿不同，蓬佩奧本身就是個(gè)問(wèn)題。正如美國(guó)在委內(nèi)瑞拉失敗的施壓策略所顯示的那樣，這位前中情局（CIA）局長(zhǎng)傾向在外交上采取強(qiáng)硬手段。另一個(gè)例子是，他尋求伊朗政權(quán)更迭。梅和英國(guó)外交大臣亨特面臨的困難是，這種強(qiáng)硬立場(chǎng)與英國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的政策和原則相悖。文章稱，美國(guó)歷任國(guó)務(wù)卿中，很難找出比蓬佩奧更危險(xiǎn)的了，他的反動(dòng)觀點(diǎn)幾乎挑戰(zhàn)了現(xiàn)代英國(guó)所代表的一切。

不僅是在英國(guó)，蓬佩奧這次歐洲之行一路上都在“惹是生非”。6日，在芬蘭參加北極理事會(huì)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議時(shí)，蓬佩奧宣揚(yáng)中國(guó)和俄羅斯的“威脅”，卻對(duì)會(huì)議的正事——北極環(huán)境保護(hù)閉口不談，導(dǎo)致聯(lián)合聲明罕見(jiàn)流產(chǎn)。7日，蓬佩奧的日程原本是到柏林與德國(guó)總理默克爾和德國(guó)外長(zhǎng)馬斯會(huì)面，結(jié)果卻在最后一刻以有“緊急事務(wù)”為由取消德國(guó)之行，而是飛到伊拉克敦促巴格達(dá)減少對(duì)伊朗電網(wǎng)的依賴。

德國(guó)《世界報(bào)》稱，德國(guó)在伊朗問(wèn)題上也有許多見(jiàn)解，美方的簡(jiǎn)要解釋——“緊急事務(wù)”有些站不住腳。觀察家認(rèn)為，蓬佩奧臨時(shí)取消柏林之行，可以理解為蔑視跨大西洋關(guān)系的跡象。特朗普上臺(tái)以來(lái)，德國(guó)和美國(guó)之間一直關(guān)系緊張。美國(guó)經(jīng)常指責(zé)德國(guó)在軍費(fèi)上投入太少，并強(qiáng)烈批評(píng)德國(guó)和俄羅斯之間的“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目?！赌系乱庵緢?bào)》認(rèn)為蓬佩奧在最后一刻取消訪問(wèn)是無(wú)禮的行為。

在英國(guó)，蓬佩奧再次宣揚(yáng)將全力阻止“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目，并稱俄羅斯希望將能源作為對(duì)歐洲施壓的杠桿。

癡迷霸權(quán)

其實(shí)，聯(lián)系到他之前的種種舉動(dòng)，蓬佩奧這次在歐洲的所作所為也并不令人意外。這名CIA局長(zhǎng)出身的國(guó)務(wù)卿從上臺(tái)以來(lái)一直是強(qiáng)烈的鷹派作風(fēng)，四處施壓。上月，朝鮮公開(kāi)要求蓬佩奧退出朝美談判，理由是“只要他插手，原本向好的事就走偏”。同樣在上月，蓬佩奧在美國(guó)一大學(xué)吐露心聲：“我曾擔(dān)任CIA局長(zhǎng)。我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊……這才是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀。”

“威脅代替外交”，德國(guó)新聞電視臺(tái)稱，蓬佩奧擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿一年來(lái)，訪問(wèn)近40個(gè)國(guó)家，但是在許多領(lǐng)域，人們看到的仍是一個(gè)CIA局長(zhǎng)的身影。他很少利用外交手段，而是通過(guò)威脅讓對(duì)手和盟友屈服。這符合“美國(guó)第一”的政策，但結(jié)果呢？對(duì)手變得更為強(qiáng)硬，歐洲盟友也不再追隨，甚至孤立美國(guó)。

“鷹派駕駛著汽車引領(lǐng)美國(guó)到處對(duì)抗”，今日俄羅斯電視臺(tái)7日稱，從伊朗、委內(nèi)瑞拉到中國(guó)，美國(guó)的外交政策都是由鷹派人士制定的，他們認(rèn)為美國(guó)不能在軍事上受到挑戰(zhàn)。獨(dú)立政治分析人士亞歷山德羅·布魯諾表示，蓬佩奧和美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓正引領(lǐng)美國(guó)在各洲走向更大的挑釁和沖突。蓬佩奧和博爾頓似乎忘記了一個(gè)事實(shí)：美國(guó)不再是唯一強(qiáng)國(guó)。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的文章稱，蓬佩奧屬于冷戰(zhàn)時(shí)期的一代人，不顧越來(lái)越多的證據(jù)表明美國(guó)在相對(duì)衰落，依然堅(jiān)持對(duì)美國(guó)例外論和美國(guó)霸權(quán)的迷思。這種退化并非一時(shí)現(xiàn)象。蓬佩奧和博爾頓現(xiàn)在掌管美國(guó)外交政策，前國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯等“成年人”已經(jīng)辭職或被免職。