“中國大使指責加拿大在華為問題上表現(xiàn)出雙重標準和‘白人優(yōu)越論’”——幾乎所有西方主流媒體10日均關注到中國駐加大使盧沙野9日在加《國會山時報》發(fā)表的文章。加拿大《環(huán)球郵報》10日評論稱，這一聲明對一個大國來說非同尋常。

據(jù)中國駐加拿大使館網(wǎng)站10日消息，盧大使的文章題為“不要讓傲慢與偏見蒙蔽了雙眼和靈魂”。文中稱，日前，兩名加拿大公民因涉嫌從事危害中國國家安全活動，被中方有關部門依法采取強制措施。一些加媒體及人士無視中國司法主權，紛紛指責中方做法是“任意拘押”，要求中方“立即放人”。而之前加方受美方指使，無端拘捕中國公民孟晚舟女士時，同樣的人卻發(fā)表了截然相反的言論，他們說，加方拘捕在機場轉(zhuǎn)機的中國公民是“依法行事”，盡管她沒有受到加方任何違法指控。

“加方對自己公民的遭遇心存關切，這可以理解。但他們何曾對被加非法拘捕而被剝奪自由的孟晚舟女士表達過關心和同情？”盧沙野嚴厲指出：“在一些人眼中，似乎只有加拿大公民才應享有人道主義待遇，他們的人身自由才可寶貴，中國人則不配。”“在他們眼中，加拿大等西方國家的法律才是法律，需要遵守，而中國的法律不算法律，不值得尊重。”

盧沙野在文中還指出，加方一些人在無任何證據(jù)的情況下大肆炒作“華為威脅”，卻對有關國家設立“棱鏡計劃”、“方程式組織”和“Echelon”全球間諜網(wǎng)絡并長期對外國政府、企業(yè)和個人進行網(wǎng)絡竊密和監(jiān)聽監(jiān)控活動“選擇性失明”。他質(zhì)問道：“中國制定的國家安全和情報方面的法律，大量借鑒了美國、加拿大和其他西方國家的相關法律條文。同樣的事情西方國家做叫‘維護國家安全’，中國做就是‘從事間諜活動’。這是什么邏輯？”

在中加關系緊張的當下，加拿大政府沒想著怎么緩和關系，反而到處“拉盟友”，要英國、法國、德國等幫加拿大發(fā)聲。加總理特魯多近日親自致電美國、日本領導人，施壓中國放人。對此，盧沙野在文中稱，加拿大拉上美、英等個別國家就以“國際社會”的名義向中國施壓，要求中方“放人”。難道屈指可數(shù)的幾個西方國家就能代表“國際社會”嗎？在動輒以“國際社會”自居的某些人眼里，非西方國家都不是國際社會成員，國際事務也只有他們這幾個國家說了才算。

盧沙野表示，有人說，中國抓了兩個加拿大人，以報復加方拘捕孟晚舟女士，這是中國對加拿大的“霸凌”。在一些人眼里，中國的任何自衛(wèi)行動都是對加拿大的侵犯。某些人之所以習慣于傲慢地采取雙重標準，歸根結(jié)底還是“西方中心論”和“白人優(yōu)越論”在作祟。在這樣的語境下，法治只不過是他們實現(xiàn)政治目的的工具，是在國際上推行霸權主義的遮羞布罷了。他們的所作所為不是對法治的尊崇，恰恰是對法治的嘲弄和踐踏。

美聯(lián)社、路透社、法新社和加拿大主流媒體10日均大段引述了中國大使的文章。海外華文網(wǎng)站星洲網(wǎng)稱，該文一出，加拿大國內(nèi)輿論一片嘩然。這也是孟晚舟案發(fā)后，盧沙野第二次以大使身份在媒體發(fā)文批評加拿大。加通社稱，這表明中方對特魯多政府嚴重不滿。不過，中國大使的批評并未改變西方媒體的傲慢與偏見，它們10日引述一些前官員、學者的評論，駁斥中國大使的文章，其中最常用的說辭仍然是，“加拿大是法治國家，而中國不是”。【環(huán)球時報駐加拿大特約記者 李文浩】