彭博社報道說，中美正試圖重啟貿(mào)易談判，以避免雙方爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)。該社援引知情人士的話說，美財長姆努欽和中國副總理劉鶴的代表正在私下會談。與此同時，西方媒體另一則報道說，特朗普準備把對下一批2000億美元中國產(chǎn)品的征稅稅率從10%提升到25%。

　　看來特朗普政府在軟硬兼施，試圖快速達到迫使中國做出最大讓步的目的。

　　我們認為，中美談起來，總不是壞事。但在現(xiàn)階段，特朗普政府顯然還沒有形成與中國通過平等談判達成妥協(xié)的誠意，它處在繼續(xù)對華極限施壓的慣性中。它與中國談判的目的也是測試中國的受壓程度，爭取早一點收割對華貿(mào)易戰(zhàn)的成果。

　　而與美國平等談判的地位，中國唯有打出來。所以在美國沒有改變對華態(tài)度之前，不妨讓貿(mào)易戰(zhàn)子彈多飛一會兒，我們不必著急。

　　這的確不是普通的貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普總統(tǒng)要確立“美國優(yōu)先”的原則，貿(mào)易戰(zhàn)是他給全世界的下馬威。就中美之間來說，貿(mào)易戰(zhàn)是兩國實力格局和國際大形勢均發(fā)生變化之后重新定義中美關系的過程，兩國的貿(mào)易力量、綜合實力還有意志、凝聚力都將參與這一次的定義。

　　中方需要特別冷靜，不能有速戰(zhàn)速決的急躁，不能有美方會輕易偃旗息鼓的幻想，我們更不能恐美，當然也不能沖動。我們切不可為了早點結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)做出會被美方視作膽怯的讓步，那將是對今后幾十年中美關系的錯誤定位。

　　中美關系的這場重新定義早晚要來。美國的一些精英不接受中國強盛，他們認為美國有能力以遏制的方式結(jié)束中國復興，他們一直摩拳擦掌要展示這一能力，迫使中國像當年接受廣場協(xié)議的日本一樣甘心做美國的經(jīng)濟附庸。這樣的野心在很高程度上摻入進了這次貿(mào)易戰(zhàn)，增加了它的賭注。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)如果就是點經(jīng)濟利益問題，是不難解決的。打著打著，雙方都吃了虧，就會走向談判，達成一個比打貿(mào)易戰(zhàn)好得多的妥協(xié)方案。如果中美能夠輪番加碼持續(xù)打下去，說明打的已經(jīng)不是一點貿(mào)易利益，而確實就是對中美關系的整體再定位。

　　中國還有沒有權(quán)利繼續(xù)發(fā)展，我們是否應當臣服于美國，是否應當聽從華盛頓的指揮，配合美方利益重構(gòu)中國的經(jīng)濟運行模式，甚至一言以蔽之：中國是否應該將自己經(jīng)濟主權(quán)的一大部分交給美方？如果我們的決定是“不”，那么我們是否應當為捍衛(wèi)這個決定承受一些貿(mào)易戰(zhàn)的痛苦呢？

　　有人說，為了重新定義中美關系，美國人已經(jīng)“為有犧牲多壯志”。這是在嚇唬中國人。整個20世紀，美國人的勝利都是美國工業(yè)的勝利，靠的是地毯式轟炸。而貿(mào)易戰(zhàn)是城市巷戰(zhàn)，是肉搏，特朗普最清楚，大多數(shù)美國人是不會真正跟在他身后的，所以他希望在巷戰(zhàn)真正開始之前，他就拿到中國城市的鑰匙。

　　讓中美關系的艱難定位通過貿(mào)易戰(zhàn)、而非熱戰(zhàn)或全面冷戰(zhàn)來進行，這對中國或許是最不壞的選擇。因為中國的經(jīng)濟和貿(mào)易實力恰是各項實力中最強的。或許我們要感謝中國早年的戰(zhàn)略威懾力量建設，把那些想搗毀中國崛起的美國精英逼上了經(jīng)貿(mào)角力場。

　　中國人完全不必因中美關系當前的動蕩而驚慌。美國有發(fā)動和終止貿(mào)易戰(zhàn)的主動，但它沒有貿(mào)易戰(zhàn)開打后的戰(zhàn)役控制權(quán)，中國只要團結(jié)一心，頂?shù)米∫粫r困難，我們就能打出一場強烈震撼美國的陣地防守戰(zhàn)。一場區(qū)區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)決不可能打散中國崛起，更打不散中國年輕人的人生。

　　我們要冷靜、堅定地把這場貿(mào)易戰(zhàn)當持久戰(zhàn)來打，直到美國同意通過平等談判來解決雙方經(jīng)貿(mào)爭議，并把它作為今后兩國平等協(xié)商解決問題的范例。請相信，我們有更多后勁堅持到那一天的到來。