美國國務(wù)卿蓬佩奧6日至7日第三次訪問朝鮮后，表示他的訪問富有成效，雙方會談幾乎在所有核心問題取得了進(jìn)展，并且制定了朝鮮無核化的時(shí)間表。但是朝鮮外務(wù)部發(fā)言人7日做出態(tài)度相反的表示，指責(zé)美方提出了“強(qiáng)盜性的要求”，使得朝鮮的無核化意志可能動(dòng)搖。

　　不過朝方在指責(zé)美代表團(tuán)的同時(shí)，繼續(xù)表達(dá)了對特朗普總統(tǒng)的信賴，它做的是美代表團(tuán)違背美朝首腦新加坡會談精神的定性。蓬佩奧在日本聽到朝方的批評后，一方面說“如果這是強(qiáng)盜行為，那全世界都是強(qiáng)盜”，一方面堅(jiān)稱他訪朝時(shí)朝鮮“再次承諾實(shí)現(xiàn)完全無核化”，強(qiáng)調(diào)無核化磋商正取得進(jìn)展。

　　這是6月12日新加坡朝美峰會舉行以來，雙方發(fā)生的第一次公開齟齬。國際社會無需為此感到驚訝，美朝韓尤其不應(yīng)泄氣。

　　朝鮮半島無核化和實(shí)現(xiàn)持久和平將是東北亞局勢的根本性改變，需要一系列重大的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)跟進(jìn)。對這場變化各方千萬不能想簡單了，以為主要是某一方轉(zhuǎn)變思路、做出調(diào)整的事情。實(shí)際上各方互視的方式要變，關(guān)系的性質(zhì)要變，彼此互動(dòng)的方式也要變?，F(xiàn)在處在變化的初期，對變化的認(rèn)識尚在形成中，適應(yīng)性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上。

　　根本分歧還在于美方要求朝鮮盡快實(shí)現(xiàn)完全的、可驗(yàn)證的、不可逆的棄核，在這之前將保持對朝嚴(yán)厲制裁。而朝方則希望美方對朝安全保障和其他補(bǔ)償與無核化過程同步進(jìn)行。這種路線圖之爭的背后仍是美朝雙方嚴(yán)重的互不信任。

　　半島局勢轉(zhuǎn)折已經(jīng)形成了一個(gè)偉大的開始，朝美現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人都為新局面的開創(chuàng)做出了貢獻(xiàn)。但是他們自己必須有充分的戰(zhàn)略耐心面對各種曲折，也要有能力抵御一路不斷出現(xiàn)的阻力，在周邊建設(shè)性力量的幫助下推進(jìn)并管控好整個(gè)和平進(jìn)程。半島這一輪的無核化努力有可能結(jié)出被歷史頌揚(yáng)的成果，但一旦流產(chǎn)，也有可能成為一個(gè)笑話。

　　無論對美國還是朝鮮，延續(xù)這一和平進(jìn)程并將之推進(jìn)到底，都已是最佳選擇。走對抗的回頭路將意味著極高政治成本，對美國當(dāng)前的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)來說尤其得不償失。

　　朝美需要把新加坡峰會的精神轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)，這一點(diǎn)對美方來說顯然更困難些。新加坡峰會實(shí)際上在改變美朝關(guān)系的性質(zhì)，將解決朝核問題帶上另一條路，但很多美國精英把新加坡峰會帶來的變化看成策略性的，繼續(xù)很吝嗇地攥著對付朝鮮的舊牌，舍不得用它們兌換妥協(xié)。

　　在這個(gè)時(shí)候，美朝一定要理清思路，搞明白自己最想要什么，為了核心利益肯于將邊緣利益用來交換。此時(shí)以己方利益最大化的思路來與對方打交道是危險(xiǎn)的，它可能造成錯(cuò)失戰(zhàn)略轉(zhuǎn)圜的良機(jī)，損失己方的長遠(yuǎn)國家利益。

　　如今半島完全無核化與給予朝鮮可靠的安全保障和幫助其走向繁榮已經(jīng)成為相互對接的目標(biāo)，這一點(diǎn)雙方都已認(rèn)同。美朝已在起點(diǎn)握手，終點(diǎn)的吸引力對雙方也越來越真實(shí)。在這兩點(diǎn)的中間地帶過分博弈，有可能迷失方向。還是多合作些吧，防止錯(cuò)過了該有的這些合作有一天會后悔。