特朗普政府北京時(shí)間15日晚間公布了將對(duì)價(jià)值500億美元的中國高科技及工業(yè)產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅的清單。對(duì)第一批340億美元產(chǎn)品開始征稅的日期是7月6日。另外160億美元產(chǎn)品將被審議。

　　中國商務(wù)部很快發(fā)表聲明，對(duì)美方反復(fù)無常挑起貿(mào)易戰(zhàn)的做法表示堅(jiān)決反對(duì)。中方宣布將立即出臺(tái)同等規(guī)模、同等力度的征稅措施，并表示此前磋商達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將同時(shí)失效。

　　中美貿(mào)易磋商已經(jīng)進(jìn)行了三輪，取得不少共識(shí)。五月中旬華盛頓談判期間雙方同意在農(nóng)業(yè)、能源等領(lǐng)域加強(qiáng)合作，不打貿(mào)易戰(zhàn)。雙方談判團(tuán)隊(duì)在尋找共同點(diǎn)和推動(dòng)雙贏方面取得了成效。

　　然而白宮還是又一次把關(guān)稅大棒高高舉起。由于離清單生效還有約三周時(shí)間，白宮是想用這個(gè)清單來對(duì)中國施加更大壓力，幫美方在接下來的談判中實(shí)現(xiàn)新的獲利，還是真的就要針對(duì)中國的高科技產(chǎn)品征收關(guān)稅，寧肯為此沖垮兩國的談判進(jìn)程，是個(gè)讓很多觀察家挺費(fèi)腦筋的問題。

　　美方為了征收一點(diǎn)關(guān)稅，不僅面臨中方同等規(guī)模和同等力度的報(bào)復(fù)，而且將失去之前談判給美方創(chuàng)造的新訂單，這對(duì)美方顯然是個(gè)虧本買賣。因此人們第一眼看上去，白宮的決定是反邏輯的。

　　美方星期五聲稱，如果中國繼續(xù)進(jìn)行報(bào)復(fù)威脅，白宮將再增加額外的關(guān)稅。 但這一恐嚇不可能對(duì)中國起作用。中國不會(huì)接受美方的蠻橫做法，為了長遠(yuǎn)利益，中國不懼一時(shí)的損失，我們不想打但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)的基本態(tài)度堅(jiān)定不移。

　　放著談判的陽光大道不走，華盛頓非要走加征關(guān)稅這座獨(dú)木橋，或者在陽光大道和獨(dú)木橋之間跳來跳去，一個(gè)合理的解釋是，白宮在精細(xì)推演、計(jì)算競選利益。為了能得到更多選票，它要拿談判和對(duì)華打貿(mào)易戰(zhàn)這兩手來吸引美國不同選民群體的支持，所以才會(huì)這樣來回折騰。

　　美國是貿(mào)易戰(zhàn)的挑起者，看起來是進(jìn)攻 ，我們是防守方。這是由美國是中美貿(mào)易逆差國決定的。然而中國同時(shí)是有力量的防守者，有堅(jiān)守公平原則的本錢。由于我們站在維護(hù)自由貿(mào)易的道義一邊，尤其沒有理由軟弱。

　　中美貿(mào)易的問題既復(fù)雜，又可以一言以蔽之：它就是結(jié)構(gòu)性問題造成的。中國近年縮小了對(duì)很多國家的貿(mào)易順差，有的還變成了逆差，但就是縮小對(duì)美貿(mào)易順差困難。根本原因在于，美國國民儲(chǔ)蓄率太低，寅吃卯糧，這決定了它對(duì)其他國家必然有較大貿(mào)易逆差。另外，美國的優(yōu)勢(shì)是高科技產(chǎn)業(yè)，但它看起來想在對(duì)華貿(mào)易中扮演“農(nóng)業(yè)國”和類似中東“能源生產(chǎn)國”的角色。很多高科技產(chǎn)品它限制對(duì)華出口，就想賣給中國大豆、玉米、高粱和石油、天然氣等。

　　除了想減少貿(mào)易逆差，特朗普政府還很想遏制中國科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，阻止中國全球產(chǎn)業(yè)鏈地位的提升，因此污蔑中國盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)制外國企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)。白宮公布的征稅清單先從中國高技術(shù)產(chǎn)品下手。

　　稍微受過點(diǎn)教育的人，只要認(rèn)真用腦子想，就很容易搞明白，美國賣大豆和石油賣不出中美貿(mào)易平衡。也不會(huì)有哪個(gè)大國會(huì)放棄科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的權(quán)利。但特朗普總統(tǒng)又非要那樣蠻干。秘密在于，美國選舉是“廣場(chǎng)行為”，靠喊口號(hào)和豎標(biāo)簽爭取選票，而選民吃的就是這一套。特朗普總統(tǒng)體恤農(nóng)業(yè)州，維護(hù)鐵銹帶，再通過征關(guān)稅捍衛(wèi)高科技產(chǎn)業(yè)，白宮要的就是公眾的這種印象和認(rèn)同。

　　無論如何，在這個(gè)全球化時(shí)代加征關(guān)稅，打貿(mào)易戰(zhàn)，都是過時(shí)、落后、低效的。白宮以攪亂世界貿(mào)易秩序的巨大代價(jià)取悅美國選民，是極不負(fù)責(zé)任的忽悠。在美國選民的感覺中，總統(tǒng)在為他們的利益而戰(zhàn)，但這些假象掩蓋了國際貿(mào)易的真實(shí)規(guī)律，他們長遠(yuǎn)的切實(shí)利益正在被悄悄犧牲掉。

　　美國在無視國際多邊貿(mào)易體系的規(guī)則，甚至一對(duì)一時(shí)，連談判的誠信也可以棄置一邊。美國是現(xiàn)有國際體系的主導(dǎo)者，它的利益像豐厚的礦床一樣，需要以恰當(dāng)、成熟的方式加以開發(fā)。但白宮當(dāng)下的做法是亂開小煤窯，為賺點(diǎn)快錢不惜把整個(gè)礦床毀掉。

　　與美國打交道很麻煩，但中國有能力拒絕盜竊，更拒絕搶奪。無論談還是打，中國都將奉陪。而且一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)真的打成烽火連天，它絕對(duì)變不成特朗普總統(tǒng)的政治紅利。