北京時(shí)間24日上午，美國財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽主動(dòng)邀中國國務(wù)院副總理劉鶴通電話。在美方悍然宣布對(duì)中國500億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅，中方明確決定應(yīng)戰(zhàn)、同等規(guī)模報(bào)復(fù)措施正在加快制定的緊急背景下，這次通話備受矚目。

　　特朗普政府顯然很清楚他們理虧。他們本來寄希望于用打貿(mào)易戰(zhàn)的氣勢(shì)震懾住中方，以為中方會(huì)因?yàn)橹匾曋忻蕾Q(mào)易和兩國全面關(guān)系，在美方的恫嚇前忍氣吞聲，用讓步換取息事寧人。

　　在宣布限制中國產(chǎn)品的關(guān)稅措施后，美方特意又說了幾句“這不是貿(mào)易戰(zhàn)”“中國是朋友”等安撫北京的話，希望中方在受到驚嚇后，接受這個(gè)臺(tái)階，順著美方的意志只保留一個(gè)面子，丟下中國商業(yè)利益的里子。然而中國的回應(yīng)很堅(jiān)決、明確，那就是決不接受美方的訛詐，中方不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但美國如果打，我們既不會(huì)怕，也不會(huì)躲，而是會(huì)采取“一切必要措施”，“奉陪到底”。

　　中方星期五只公布了針對(duì)美國鋼鋁關(guān)稅的反制計(jì)劃，涉及美方30億美元產(chǎn)品。這30億與中國鋼鋁出口將遭受的損失相當(dāng)。更重要的是，中方另有針對(duì)美國數(shù)百億美元對(duì)華出口商品的大規(guī)模報(bào)復(fù)方案，必讓美方付出301調(diào)查給中國出口造成的同等代價(jià)，北京成竹在胸，會(huì)將這些牌悉數(shù)打出，這在人們的預(yù)期中已是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

　　中方是嚇不倒的，華盛頓如果一意孤行把貿(mào)易戰(zhàn)打響，那么它必將陷入“殺敵一千自損八百”的巨大泥潭。到特朗普簽署備忘錄一天之后，美向中國發(fā)起貿(mào)易攻擊的這一前景已經(jīng)十分清楚了。

　　中美可以在把貿(mào)易戰(zhàn)全面打起來，兩國經(jīng)濟(jì)都蒙受相當(dāng)損失之后再重回談判桌。也可以互相看好對(duì)方亮出的武器，經(jīng)過冷靜的兵棋推演，預(yù)估各自損失，現(xiàn)在就開始談。中方的態(tài)度一以貫之：我們既有改革的清單，更有反制的清單，我們什么時(shí)候都愿意談，什么時(shí)候都準(zhǔn)備打。

　　姆努欽主動(dòng)給劉鶴打電話，在通話結(jié)束時(shí)雙方同意繼續(xù)保持溝通。我們希望，在此嚴(yán)峻關(guān)頭姆努欽主動(dòng)推開的這扇門最終通向美方的理性，而非華盛頓更冒險(xiǎn)的下注。

　　需要指出，中美貿(mào)易戰(zhàn)一旦全面爆發(fā)，將怎么具體沖擊中美兩國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活，將導(dǎo)致什么政治后果，目前難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。但有幾點(diǎn)現(xiàn)在就可以給出判斷。

　　第一，圍繞這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中方的社會(huì)團(tuán)結(jié)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美方。由于貿(mào)易戰(zhàn)是美國挑起并強(qiáng)加給中國的，絕大部分中國人都清楚政府在為捍衛(wèi)中國人民的利益被迫應(yīng)戰(zhàn)，因此人們對(duì)政府的每一項(xiàng)回?fù)粜袆?dòng)都將給予堅(jiān)定支持。反觀美方陣營(yíng)，現(xiàn)在就是分裂的，反貿(mào)易戰(zhàn)的呼聲很高，而這樣的反對(duì)聲浪隨著美方損失的顯現(xiàn)必將繼續(xù)高漲。

　　第二，中國的體制優(yōu)勢(shì)決定了我們對(duì)損失的真實(shí)承受力也要高于美國社會(huì)。中國消化貿(mào)易戰(zhàn)帶來的損失，采取各種措施幫助受貿(mào)易戰(zhàn)影響的企業(yè)和群眾，全社會(huì)共度時(shí)艱的能力是美方比不了的。換句話說，中國更不怕與美國打一場(chǎng)“史詩級(jí)的”、持久的貿(mào)易戰(zhàn)，我們決不會(huì)是先退卻的那一方。

　　第三，中方對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)可能引發(fā)中美關(guān)系更廣泛的緊張，已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備。中國的綜合力量會(huì)確保對(duì)美方從其他方向助攻貿(mào)易戰(zhàn)予以堅(jiān)決回?fù)簦@不是一場(chǎng)可以用經(jīng)濟(jì)之外其他手段決定結(jié)局的貿(mào)易戰(zhàn)。

　　總之中國不是打貿(mào)易戰(zhàn)高調(diào)的一方，但卻是意志堅(jiān)定、措施充足，因而無法撼動(dòng)的一方。到底想打還是想談，請(qǐng)美方抉擇吧。

原標(biāo)題：社評(píng)：中國既堅(jiān)定又冷靜，打還是談?wù)埫婪竭x

原鏈接：http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-03/11690457.html?qq-pf-to=pcqq.c2c