曾在印尼國內(nèi)屬于禁忌 如今對(duì)屠殺事件展開調(diào)查和研討

　　印尼為何對(duì)50年前排華事件展開調(diào)查

　　發(fā)生在半個(gè)世紀(jì)前的印尼排華事件，今年已數(shù)度被推向公眾視野。

　　據(jù)當(dāng)?shù)赜⑽膱?bào)刊《雅加達(dá)郵報(bào)》報(bào)道，4月25日，印尼總統(tǒng)佐科下令在全國各地尋找1965年排華事件遇難者的萬人塚。印尼政治、法律和安全統(tǒng)籌部部長魯胡特稱，佐科總統(tǒng)指示“要是真有大屠殺慘案的萬人塚，政府部門就要找出來”。而就在此前一周，名為“剖析1965悲劇”的研討會(huì)在雅加達(dá)舉行。

　　多種因素促成印尼調(diào)查1965事件　　為何半月之內(nèi)，原本屬于禁忌的排華事件接連被推向公眾視野，印尼政府又為何在此時(shí)重啟對(duì)這一事件的調(diào)查？時(shí)至今日，印尼華人的生存狀態(tài)又是什么樣的？

　　《雅加達(dá)郵報(bào)》此前曾表示，這是印尼政府半個(gè)世紀(jì)以來首次打破禁忌，探討、調(diào)查1965屠殺事件。印尼政治、法律和安全統(tǒng)籌部部長表示，在1965-1966年發(fā)生的屠殺事件中的遇難人數(shù)目前一直都是沒有事實(shí)依據(jù)的估計(jì)?！堆偶舆_(dá)郵報(bào)》援引一位印尼軍方人士曾經(jīng)透露的數(shù)據(jù)稱，遇難人數(shù)保守估計(jì)達(dá)50萬。

　　外交學(xué)院國際關(guān)系研究所講師查雯分析稱，對(duì)這一事件真相，印尼政府一直沒有展開調(diào)查。而長期以來，人權(quán)團(tuán)體在印尼積極活動(dòng)，希望政府對(duì)此啟動(dòng)調(diào)查，這些團(tuán)體也向美國政府方面施壓，督促解密了一些檔案。此外，幾年前奧斯卡紀(jì)錄片《殺戮演繹》的上映也引發(fā)了國際社會(huì)上的一番轟動(dòng)。

　　印尼當(dāng)?shù)厝A文報(bào)刊的一位媒體人士告訴北京青年報(bào)記者，佐科在上任前，對(duì)這個(gè)事件就承諾討論和尋找真相，而1965事件中那些遇難者的后人也一直通過各種人權(quán)組織發(fā)出尋求真相的聲音。與此同時(shí)，印尼政府對(duì)此事展開調(diào)查，一定程度上也和目前中國印尼雙邊關(guān)系轉(zhuǎn)暖有關(guān)。

　　“歷次排華事件開始都和華人無關(guān)”

　　從1740年的紅溪慘案到1998年的排華風(fēng)暴，歷史上印尼曾經(jīng)發(fā)生過多次大大小小的排華暴亂。

　　談及1965年的排華事件，一直從事東南亞政治研究的查雯對(duì)北青報(bào)記者講道，華人善于積累財(cái)富，在印尼扎根后，華人和土著收入差距越來越大，印尼的許多經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)也是壟斷在華人手里；此外西方殖民者把華人作為中間力量來管理當(dāng)?shù)厝?，和?dāng)?shù)厝俗鼋灰祝虼艘卜e累了土著和華人的仇恨。

　　歷史上印尼的國內(nèi)政治問題一直是導(dǎo)致排華事件發(fā)生的原因。上世紀(jì)50年代，在當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)背景下，印尼共產(chǎn)黨很活躍，很多印尼人擔(dān)心其和中國是否有聯(lián)系，也擔(dān)心華人對(duì)印尼的忠誠問題。暨南大學(xué)華僑華人研究院教授石滄金認(rèn)為，從歷次排華事件來看，都是印尼國內(nèi)出了問題，然后把矛盾轉(zhuǎn)嫁到華人身上，華人成為替罪羔羊。

　　多項(xiàng)歧視華人的法規(guī)條文被取消

　　一轉(zhuǎn)眼，五十年過去了?，F(xiàn)今華人在印尼的生存狀態(tài)是怎樣的？北青報(bào)記者采訪的媒體人士和專家都表示，目前華人在印尼的生存環(huán)境已經(jīng)得到了很大改善。

　　從2000年之后，印尼政府逐漸取消歧視華人的法律規(guī)定和條文。蘇哈托下臺(tái)后，華人完全可以自由地學(xué)習(xí)中文了，此后農(nóng)歷新年還列為公共假期，華人可以公開慶祝農(nóng)歷新年。2006年，印尼取消了針對(duì)土著和非土著等不公平的條文，華人和印尼人都是平等的。印尼第六任總統(tǒng)蘇西洛取消了最后一條對(duì)華人不公的條文，正式廢除1967年第6號(hào)通告，把“支那”(cina)改稱“中華”。

　　北青報(bào)記者了解到，目前雅加達(dá)、萬隆、泗水、坤甸分布的華人比較多。“印尼當(dāng)?shù)赜腥A人控制經(jīng)濟(jì)的說法，但這個(gè)說法有點(diǎn)夸張，應(yīng)該說華人只是比較富裕。印尼當(dāng)?shù)赜袀€(gè)現(xiàn)象，有些公司從名字上看不出是華人公司，但知道的人都清楚背后是華人在經(jīng)營。”一位受訪人士表示。

　　查雯表示，對(duì)于調(diào)查排華事件一事的前景還不能十分樂觀。因?yàn)?965年的排華事件，現(xiàn)在有很多印尼人沒有聽說過，印尼社會(huì)也沒有很深刻的反思。現(xiàn)在政府又把難題拋給了人權(quán)團(tuán)體，從技術(shù)上講，這個(gè)事件的證據(jù)很難收集。“但應(yīng)該說是好的開始，至少印尼社會(huì)開始公開討論這個(gè)事情了。”